FAO

ENTREVISTA CON EL FUNDADOR DEL FAO PARTE III

2012-01-18T10:01:00.000-08:00

Mineras logran control territorial y son poderes de facto• El Estado pierde la autoridad ante las transnacionales

• Cooptan gobiernos, instituciones, iglesias y universidades

• San Xavier ha operado por años sin permiso lícito

• FAO ha ganado tres sentencias definitivas, nadie las ejecuta

Javier Hernández Alpízar, tercera y última.– Las minas a cielo abierto dan a las empresas transnacionales (en el caso de México, la inmensa mayoría canadienses) un control territorial que las vuelve poderes de facto, explicó Mario Martínez Ramos, del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA): “En lo político, de esa cuarta parte del país (aproximadamente 25% del territorio nacional está concesionado a minas), el gobierno pierde el control político, ellos imponen presidentes municipales, gobernadores.

En la última parte de esta entrevista, don Mario Martínez cuenta cómo la Minera San Xavier perdió todos los procesos legales ante el Frente Amplio Opositor, pero nunca ha cerrado, por la corrupción del Estado y de todos los niveles de gobierno en México y en San Luis Potosí.

El FAO presentó, como prueba ante un juzgado, un video en el que, en sesión de Cabildo, el presidente municipal le pidió a sus funcionarios dar los permisos, que durante meses había negado, porque estaba amenazado –dijo llorando– de muerte por el gobierno federal, el estatal y la empresa.

La lucha jurídica ha sido siempre en ese tenor: La ley contra el poder de facto. “Fíjate, el control y el poder de estas empresas. En el Cerro de San Pedro, cuando la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio el permiso en 1999, de forma ilegal, violando los decretos (de área natural y patrimonio histórico protegidos), y otras leyes, metimos un Juicio de Nulidad, que, pasando todas las instancias, llegó hasta a la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, la máxima autoridad administrativa en México, y hasta el 2004, después de pasar por muchas instancias, el Tribunal Colegiado dijo: “El proyecto de San Xavier es ilegal. Y queda anulado”, porque violó tales y tales decretos. La resolución, la sentencia, fue lisa y llana, que, en lo jurídico es definitiva. No tiene retroceso ya, queda como cosa juzgada, Eso fue el primero de septiembre de 2004. ¿Cuántos años hace?, y ahí está la Minera trabajando.

La cooptación de autoridades, gobiernos e instituciones

Tienen el poder de comprar jueces, magistrados. Tenemos a dos magistrados de la Sala Superior indiciados. Tres veces han juzgado el mismo caso. Cosa que no se puede, juzgar a alguien dos veces por la misma causa. En este caso, ya se juzgó tres veces, y las tres ha quedado como cosa juzgada, y siguen, están ahí. Porque tienen un control… Metes demandas, y el caso, dices, lo tienes ganado.

Llega la empresa minera, que tiene su grupo de choque preparado. Le dice: “Necesito esas tierras, son ejidales, los ejidatarios no quieren el proyecto. Hacemos un contrato y me lo firmas, tú réntame las tierras”. Porque hay un acta de Asamblea Ejidal. Y le dicen: “Pero es que ahí está el pueblo también, dentro del contrato que usted quiere que firme”. “Yo respondo, tú fírmale. Te voy a pagar tanto anual”. Y un grupo de gente que no era del pueblo, no eran ejidatarios ni posesionarios de la tierra, ni dueños, le rentó a la Minera San Xavier 298 hectáreas de terreno, y le rentó todo el poblado, la presidencia municipal, los templos, las casas habitación, todo está rentado a la Minera San Xavier. Y ese contrato no lo pueden echar abajo los ejidatarios, porque el Tribunal Agrario dijo: “Es ilegal ese contrato, pero yo no soy autoridad judicial”. Pero quienes lo rentaron merecen otro tipo de juicio, una demanda penal. Mete y mete demandas penales. Hasta México se han ido a meter, y ahí las avientan. Es el control que tienen las empresas.

La corrupción de universidades e investigadores

A las universidades las tienen controladas. Ahorita, en San Luis, hay un escandalazo por eso. Las empresas mineras, para avalar sus ilegales contratos, agarran a la universidad, y le meten dinero, apoyos. Entonces ellos piden: “Que sea la universidad, una institución independiente, autónoma, imparcial, la que diga si el proyecto es bueno o malo”. Pero primero ya los cooptó y la universidad dice: “Sí, sí se puede. Nada más hagan esto y lo otro”. Y las controla.

Después, ya cuando les dan el permiso, se forma una comisión –y eso es en donde quiera, no nada más en San Pedro– que va a dar seguimiento, a vigilar para que la empresa cumpla todos los requisitos que le pusieron. Le ponen condiciones: “Vas a operar, pero vas a estar monitoreando. Haz un pozo y vas a estar monitoreando el acuífero. Y están sacando muestras, y cuando ya esté contaminado, ahí le paras”. Así, son las condicionantes.

La calidad del aire. “Nos vas a dar, como comisión, un informe de la contaminación del aire. Nosotros te decimos si es aceptable de acuerdo con las normas ecológicas, o de salud, o si no”. Claro que siempre salen bien. Porque, entonces, estos investigadores de la universidad, las empresas, como en el Cerro de San Pedro, les dicen: – Necesito un estudio que diga que la calidad del aire es buena, ¿cuánto me cobran? – Pues te cobramos tanto. Entonces la calidad del aire sale buena, la del agua sale buena, están cumpliendo con todo. Así están.

En otras partes, hasta las empresas les dan, y la universidades tienen, acciones de las empresas, como apoyo. Y los tienen controlados. Tienen control de la iglesia, de la universidad, de jueces, todo. Es un problema de verdad grave, el de las mineras.

“Ni los cárteles tienen redes de corrupción tan grandes como los tienen las empresas mineras, te lo aseguro”, dijo el representante del FAO.

La presión política, la tercera lucha del FAO

La pregunta es ¿cómo pueden enfrentarse a eso? El entrevistado respondió:

Estamos dedicados nada más a eso. Ingenieros, abogados especialistas en derecho agrario, administrativo, geólogos, hidrólogos, que nos movemos y cada vez estamos… como ahorita, hubo una resolución en la cual, por tercera vez, la Sala Superior le dice a la empresa: “Ese proyecto es ilegal, así que debe pararlo”.

Lo que pasa es que vamos con la Semarnat. Hacemos manifestaciones, le hacemos un despapaye ahí afuera de sus oficinas, en México. La resintió, y dijo: “Voy a decirle a la Minera San Xavier que voy a dar ejecutoria a lo que dicen los tribunales”. Y le dice la Minera San Xavier: “De acuerdo con la sentencia del tribunal y tal, en relación con el permiso que otorgué en 1999… y porque el tribunal sentenció que se violó esto y esto, queda sin efecto el permiso que te di para que operaras”. Y dice: “Ya cumplí”. ¿Pero: no se para? Bueno, ahí está la Profepa, que es el brazo ejecutor. Y la Profepa dice: “Pero yo no soy poder judicial. Yo, si voy, voy a hacer una inspección de rutina, pero no puedo ejecutar una resolución de un tribunal, es otra cosa”.

Entonces fue y dijo: “A mí, mi reglamento me dice que vaya yo e inspeccione, a ver si tienen permiso”. Pero ¿qué tienen que ir a ver? Les hemos ganado tres veces, y aquí está el documento que dice que no tienen permiso, qué caso tiene que vayan a preguntarle a la minera: “¿Tienes permiso?” Si aquí está diciendo que no tienen. “No, no, yo no puedo ir por otro lado”, dice Profepa. “Tengo veinte días y vengo y analizo. Y si no tienen permiso, les digo: Tienes que arreglar tus papeles. Y si me pide un plazo, tengo que dárselo. Y si mete un amparo, tengo que respetar el amparo”. Así se la ha llevado.

Así se han pasado seis años (contados en 2010), operando sin un solo permiso. El tribunal te dice: “Ya cumplí, ya dije que ese proyecto es ilegal, ahora busquen la autoridad adecuada para que vaya con la fuerza pública y los saque de ahí, pero yo ya cumplí”.

Ya metimos una demanda penal contra el delegado de Profepa en San Luis. Ya lo traemos al ahí, por desacato. González Schmal nos está ayudando a hacer una demanda penal contra Patrón Laviada (en ese tiempo, titular de la Profepa), y no les van a hacer nada, pero es una medida de presión, de estarlos jode y jode. Igualmente metemos una contra un juez.

La gente de la comunidad está asustada. Voy al pueblo, yo nací en ese pueblo, tengo familia ahí, fuimos mineros, pero hay gente que llego y me dice la gente, a escondidas: “Sabes qué, no puedo platicar contigo, porque me tienen amenazado, si no, nos golpean”. Tienen prohibido que platiquen con los opositores.

Nuestra lucha ya no es ambiental ni jurídica, esas ya las ganamos: Ahora es política: Presionar por todos los medios a las autoridades federales para que se cumpla lo mandatado los tribunales. La presión es demandando al procurador, a los jueces, hacerle escándalos a Profepa, exhibirlos.

ENTREVISTA CON EL FUNDADOR DEL FAO PARTE II

2012-01-18T09:39:00.000-08:00

Si los proyectos de extracción pasan, destruirán a México. La cuarta parte del país concesionada, 88% a empresas canadienses. Esas tierras quedarán inútiles para siempre.

Entrevista con el fundador del FAO, parte II

Si los proyectos de extracción pasan, destruirán a México
La cuarta parte del país concesionada, 88% a empresas canadienses
Esas tierras quedarán inútiles para siempre
Contaminan en promedio 63 millones de litros de agua diarios
Corrompen curas, comisariados ejidales, presidentes municipales
Dividen comunidades, forman grupos de choque
Controlan políticamente territorios, los sustraen al orden legal
Fox obligó a munícipe a dar permiso a Minera San Xavier

Segunda Parte.– "Los proyectos proyectos mineros traen muy graves impactos sociales, económicos, políticos, jurídicos, la violación de los derechos humanos es escandalosa". Así lo explicó Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), entrevistado en la reunión de la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, el 12 de septiembre de 2011.

La experiencia, con el FAO, de años de resistencia a la agresiva minera canadiense San Xavier, y de conocer las luchas contra minas a cielo abierto en muchos otros lugares de México y en el mundo, le dan a Mario Martínez Ramos la experiencia y la autoridad para contarlo: "Uno de los trabajos, como REMA, es dar talleres sobre las minas en las comunidades, y por ello he visitado dando talleres sobre ¿qué es un proyecto minero?, ¿cómo llegan las empresas mineras?, ¿cómo convencen a la gente?, ¿qué artificios utilizan para dividir a la gente de las comunidades? y luego ¿cuáles son los impactos? y posteriormente, ¿cómo hay que luchar contra las mineras? Es el trabajo que hacemos en REMA.

El control territorial que logran las empresas mineras

Donde quiera que vamos, es lo mismo: Las mineras llegan, empiezan a cabildear con el cura, el presidente municipal y con los ejidatarios, porque es lo escencial para ellos: Si no existe el espacio, la tierra donde se va a hacer el proyecto, pues no hay proyecto. Normalmente las tierras son ejidales o comunales, o las dos cosas.

Se van sobre el comisario ejidal y lo convencen de que él, a su vez, convenza a los ejidatarios para que les renten o les vendan las tierras. Ya tienen las tierras. Ahora se van sobre el presidente municipal. Y sobre el cura, para que les controle a la población y les diga: "El proyecto es bueno, va a haber empleo", etcétera. Y al presidente municipal y al Cabildo, para los premisos principales.

Una empresa minera no puede trabajar, como quien dice es ilegal, si no tiene el permiso del cambio de uso de suelo. Cuando el uso de suelo es ejido (como en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, donde se hizo la entrevista), es para actividades agrarias, o forestales, entonces para poder trabajar tiene que cambiarlo a uso minero. Normalmente nunca existe eso. Entonces, es el municipio el encargado de dar el cambio de uso de suelo, a través de un Programa de Desarrollo Urbano. Después del cambio de uso de suelo, deber haber ya el permiso para que utilices ya el suelo. Ya es minero, ahora déjame usarlo. El otro permiso es de construcción, y el otro de operación. Son cuatro permisos, y con uno que le falte, no puede operar la empresa minera.

Para eso la minera llega y controla todo. Normalmente, como aquí (Magdalena Ocotlán, Oaxaca) y en cualquier parte donde hay un conflicto minero, hay gente que se opone y gente que está en favor de un proyecto minero. La minera llega y ocupa a algunas gentes, las pone de veladores por ahí, cuando llega a hacer sus trabajos de exploración, y los empieza a apapachar, gente de campo, les da unas botas, un chaleco, y la gente se siente realizada. Los empieza a apoyar, normalmente son comunidades pobres, y esa gente empieza a decir: "La minera es buena, nos está dando trabajo."

La gente consciente, la que se logra concientizar de que un trabajo minero te va a ocupar por cinco... un proyecto minero tarda, máximo, quince años, porque los metales no crecen todos los días. Son recursos que se agotan en un determinado momento, dependiendo de la cantidad que haya. La minera se va y ahí deja todo. En este caso, concientizar a la gente es lo principal, desde un principio, desde que va a llegar la minera.

La división y confrontación de las comunidades por la empresa minera

Decirle: "Mira, la minera va a llegar así. Va a empezar a corromper al presidente municipal, va a empezar a corromper al comisariado ejidal, va a corromper al cura, va a dividir a la gente". Hay que tenerla preparada: "Te va a dividir, porque te va a prometer escuela, que te va a pavimentar la carretera, que te va a regalar una computadora para la escuela, que te va a dar para una pequeña clínica, etcétera, pero a cambio de las salud de los tuyos, de tus hijos y de los hijos de tus hijos.

"Cuando se vaya, tus tierras van a quedar devastadas, ¿de qué vas a trabajar? No vas a vivir de la minería, nunca vas a pasar de ser un obrero común y corriente." Prueba de ello es que todos los pueblos que conocemos como centros mineros, desde la época de la Colonia, son pueblos pobrísimos. Porque se acaban las vetas, se va la empresa minera, abandona el lugar. La gente se queda sin empleo.

Esa es la primera actividad que se debe hacer. Como lo estamos haciendo en Real de Catorce, un mineral en San Luis Potosí que tuvo también actividad desde la época de la Colonia, es un nuevo proyecto, posterior al Cerro de San Pedro, y también llegó una empresa canadiense llamada Majestic.

Es un Pueblo Mágico, además, hay también algunos decretos de protección para algunas zonas, y el proyecto agarra parte de la zona decretada.

Ahí estamos aplicando todas las experiencias del Cerro de San Pedro. Si en el Cerro de San Pedro hubiéramos tenido la capacidad y el reconocimiento que tenemos ahora, no hubiera entrado la minera. Pero no había quién nos dijera: "Mira, las mineras son así, pasa esto y esto". Fuimos aprendiendo a caídas y levantadas. Y cuando acordamos, la minera ya la teníamos ahí dentro.

Le ganamos desde 2004, antes de que empezara a tumbar. Y ese es otro problema, el social y político, pero aquí ya estamos preparando a la gente. "Mira: Va a pasar esto y esto. Cuida al presidente, cuida al comisariado ejidal, porque los van a corromper, les van a prometer eso y lo otro." Ya estamos preparándolos. Aquí más vale prevenir que lamentar. Puedes correr una minera, antes de entrar la puedes topar. Y cuando la tenemos, como en el caso de San Pedro, adentro, sí la vamos a echar fuera, pero ya es un esfuerzo, un sacrificio, como aquí (Oaxaca): catorce años de lucha.

Desde el punto de vista social, llegan y dividen a la población. La enfrentan, normalmente hay muertos, como los hubo en San Pedro, como ya los hubo aquí (Magdalena Ocotlán). Allá también un presidente municipal fue asesinado, un testigo fue asesinado. Ha habido golpeados, tenemos una persona que tuvo que pedir asilo en Canadá y está por allá. Muchos hemos sido agredidos y amenazados de muerte por grupos de choque.

La empresa llega y hace un estudio de la conducta de la población. Y de ahí saca, cuáles son las personas con menos escrúpulos, y a éstas las ocupa: "Ven te doy trabajo". Y las entrena. Allá llevaron al Cerro de San Pedro a un ex combatiente de Irak a entrenar al grupo de choque. Ahí estuvo dos meses entrenándolos.

Primero escogen a la gente, hombres y mujeres, los ocupa como obreros, ahí los pone a no hacer nada. Les paga bien, y luego ya los mete a entrenar, los entrena y andan armados. Toman las empresas el control político: Ellos pagan elecciones, escogen candidato a presidente municipal. Incluso utilizan sus vehículos para asuntos electorales. Tuvimos la oportunidad de ver todo ese tipo de cosas. Ponen sus presidentes municipales, entran a las asambleas de Cabildo y ellos deciden las asambleas de Cabildo. Así.

La parte política es grave. El desmembramiento del tejido social es evidente, dentro de las comunidades. El problema es tan grave que poca gente le da la importancia. Yo estoy luchando con compañeros, y sí, saben que el problema es grave. Pero es más grave de lo que mucha gente cree.

La cuarta parte de México sería destruida si proyectos mineros avanzan

En su estudio de impacto ambiental, las empresas dicen: Los suelos quedarán incapacitados para cualquier actividad productiva. Serán impactos irreversibles y permanentes. Esas tierras jamás volverán a ser útiles para nada. En México, las estadísticas hablan de que el 25% de nuestro país está concesionado a empresas mineras. ¿Qué va a pasar? La cuarta parte de nuestro país, hay 732 proyectos mineros en San Luis Potosí, más de 25 mil concesiones mineras y las tienen acaparadas 732 proyectos mineros. El 88% canadienses. Si todos esos proyectos, que algunos están en procesos de exploración, otros arreglando tierras, papeles. Pero si se llegaran a concretar, estamos hablando de que la cuarta parte de nuestro país, hasta ahorita, quedaría incapacitada de por vida para cualquier proyecto productivo, la cuarta parte de nuestro país, la contaminación de los ríos, lagos, acuíferos. Quedarían incapacitadas millones de gentes por enfermedades producto de la contaminación del agua, de la atmósfera, enfermedades irreversibles, cánceres y ese tipo de cosas.

Imagínate, la magnitud de la minería hoy en México. No es amarillismo ni exageración, decir que en nuestro país, si permitimos que la minería se establezca, así como viene arrasando: Está en peligro de extinción nuestro país. En serio.

¿Cuánta agua contamina y desperdicia una minera diariamente?

Imagínate cuando se contaminen los acuíferos, por ejemplo, aquí en Oaxaca. En la actualidad hay como unas 600 concesiones mineras, hay unos 60 proyectos mineros nada más aquí en Oaxaca: La contaminación de los ríos, los acuíferos, las tierras, la atmósfera, ¿qué va a pasar?

Estaba leyendo un artículo de la FAO, la de las Naciones Unidas, quien hizo una investigación y dice que en la actualidad el agua apta para consumo humanos es del orden del 0.7% y que va disminuyendo por el mal uso que se le da. Está hablando a nivel mundial, pero no dice quién le da el mal uso.

Normalmente te dicen: Cuando te enjabones ciérrale a la regadera. Pero ¿cuánta agua creen ustedes que contamina una empresa minera diariamente? En San Luis Potosí tenemos dos proyectos. La empresa declara que utiliza 32 millones de litros diarios para mezclarla con cianuro de sodio. Ese agua jamás volverá a ser potable, jamás. Treinta y dos millones de litros diarios. Dice que se recicla, que no es cierto, pero vamos a decir que sí. Entonces son 32 millones diarios que ya quedan incapacitados, jamás servirán para nada.

Adelante tenemos al Mazapil, Zacatecas , allí está la GoldCorp (bajo el nombre de "Complejo Minero Peñasquito"), también canadiense, y utiliza noventa y cuatro millones de litros de agua diarios, y utiliza cuarenta y tantas toneladas de cianuro diariamente. Y hacen la misma mezcla.

Si sumamos noventa y cuatro millones más treinta y dos, son ciento veintiséis millones de litros de agua diarios, nada más en dos empresas mineras.

Sacamos un promedio por proyecto minero, estamos hablando de sesenta y tres millones por proyecto. Imagínate si trajeran cien proyectos diarios, que hay 730 por trabajar. Ponle en cien, de a 63 millones por proyecto, serían seiscientos treinta millones de litros de agua diarios los que contaminan, los suficientes para darle agua limpia, cien litros diarios, a seiscientas treinta mil gentes. Cuando en tiempos de estiaje en zonas como la nuestra, que son semidesérticas, el año pasado (2010), la Comisión Estatal del Agua dijo que se quedaron sin servicio de agua potable más de 220 mil gentes en la ciudad se San Luis.

Las empresas contaminan lo que podrían utilizar ciento cincuenta mil gentes diariamente. Si se realizan todos los proyectos mineros que hay para México y sumamos lo que hay en Centro y Sudamérica, que está atascada de mineras, son billones de litros diarios de agua los que contaminan las empresas mineras. Dice la la FAO (de la ONU) que para el 2025 sólo una de cada tres personas vamos a tener acceso al agua potable. El problema de las mineras es gravísimo por donde quiera que lo veas. No es nada más la parte ambiental, es la parte social, la parte económica, imagina cuando la cuarta parte de las tierras del país dejen de producir, si de por sí... imagina lo que va a pasar.

Destruyen el cuerpo político por la corrupción

En el Cerro de San Pedro estaba despegando apenas un proyecto turístico, porque es zona de monumentos históricos, pero llega la empresa minera y al hotel que estaban construyendo, empresarios pequeños, le dijo: –Te compro tu obra negra. –No la vendo. –¿Cuánto le has metido? Mandó quien cabildeara. El cuate dijo: –Dame dos millones. – Te doy seis ahorita... Negociazo. Es un decir, puede haber sido menos o más, pero el cuate agarra el dinero y para el despegue un proyecto turístico para el Cerro de San Pedro.

Acaba con la obra más grande e inmediatamente anuncia la minera, por los medios. Porque tiene el control de los medios cerrado, cerradísimo: Los medios nada más te dicen lo que la minera dice. No lo que tú digas, Empieza a anunciar que el proyecto del Cerro de San Pedro está por iniciarse. Los que están invirtiendo en restaurantes, cabañas, dijeron: – ¿Para qué le meto más? Así paró todo el proyecto minero. En la actualidad, ponle que haya empezado hace diez años, hubiera ahí miles de empleos limpios, sin contaminación, sin problemas sociales, con empleos perennes, no temporales como las mineras. Hubiera sido una economía más sustentable.

Por donde le busques, el problema de la minería impacta en todos los aspectos. En lo político, de esa cuarta parte del país, el gobierno pierde el control político, ellos imponen presidentes municipales, gobernadores.

En el Cerro de San Pedro, había un presidente municipal que no da los permisos, a los siete meses fue Vicente Fox y le dijo personalmente: – Das el permiso o te va a ir mal. Eso fue un jueves, el viernes cita a reunión de Cabildo, el presidente municipal, y tenemos un video, lo presentamos como prueba en un juzgado de que el permiso fue dado con amenazas. Les dice casi llorando: –Tenemos que dar el permiso, ¿no les importa mi vida? Estoy amenazado de muerte. Me amenazó Vicente Fox, me amenazó el gobernador, me amenazó la Minera San Xavier, no podemos con ellos, háganlo por mi vida. Casi llorando, un muchacho de 22 años. Imagínate el control.

En la próxima entrega, cómo el Frente Amplio Opositor ganó siempre en lo jurídico pero siempre la minera canadiense San Xavier trabajó contra toda ley, abusando de las suspensiones provisionales por amparos solicitados una y otra vez.

EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO SE RETRACTA

2012-01-17T00:55:00.000-08:00

EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO SE RETRACTA

En días recientes el Servicio Geológico Mexicano (SGM), hizo cambios en el sistema de información denominado GEOINFOMEX, debido a los señalamientos e inquietud de la Sociedad al no considerar a Wirikuta como área protegida, la acción consistió en el cambio en la pestaña de la capa de las ANP, es decir, se modifico de Áreas Protegidas a ANP Federales, esto para evitar las criticas de los ambientalistas, asi las cosas, consideramos que el sistema de información es ineficiente e incurre en dolo al no considerar las Áreas Naturales Protegidas Estatales, toda vez que dichas áreas naturales tienen el mismo fin que las administradas en el ámbito federal, es decir, la conservación del medio ambiente, de igual forma, no repara que las autorizaciones para trabajos de minería que se deberán obtener exigen los mismos requisitos tanto en la esfera federal como estatal.

Es decir, la conducta dolosa se deriva de lo siguiente: Al ser el SGM un organismo evidentemente promotor de la Minería, deja de considerar las áreas naturales protegidas estatales aun teniendo conocimiento de la existencia de las mismas, no obstante que sean equivalentes en su caracterización, tal como lo establece el artículo 46 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, a saber:

ARTÍCULO 46.- Se consideran áreas naturales protegidas:

I.- Reservas de la biosfera;

II.- Se deroga.

III.- Parques nacionales;

IV.- Monumentos naturales;

V.- Se deroga.

VI.- Áreas de protección de recursos naturales;

VII.- Áreas de protección de flora y fauna;

VIII.- Santuarios;

IX.- Parques y Reservas Estatales, así como las demás categorías que establezcan las Legislaciones locales;
X.- Zonas de conservación ecológica municipales, así como las demás categorías que establezcan las legislaciones locales, y

XI.- Áreas destinadas voluntariamente a la conservación

La omisión dolosa es más que la simple imprudencia o negligencia, puesto que si no directa, al menos implícitamente, genera un resultado dañoso que podía, o incluso debía, haberse evitado, es decir, el Servicio Geológico Mexicano, promociona áreas protegidas entre empresas mineras extranjeras para la inversión, omitiendo establecer la existencia de la protección estatal.

Finalmente, si establecer la existencia de áreas naturales protegidas a nivel federal para conocimiento de la política de conservación a posibles inversionistas y evitar el ataque de estos a dichas superficies, ¿qué tan difícil puede ser para el creador de la aplicación denominada GEOINFOMEX incluir las áreas naturales protegidas a nivel estatal a fin de evitar el ataque de las áreas naturales estatales por parte de las empresas mineras?

ENTREVISTA CON EL FUNDADOR DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A MSX

2012-01-12T06:22:00.000-08:00

Graves impactos ambientales, sociales, económicos, políticos, jurídicos
La violación a derechos humanos es escandalosa
Destruyeron un cerro decretado zona de protección ambiental e histórica

Primera parte.– La primera mina de oro y plata de tajo a cielo abierto que se instaló en México lo hizo en un estado que en su nombre lleva la tradición de potencia minera, en el cerro que figura en su escudo de armas, en el Cerro de San Pedro, cercano a la capital y al Valle de San Luis. De capital canadiense, una empresa ha sacado el oro y la plata y destruido el cerro, pese a los triunfos jurídicos de los defensores del medio ambiente y del patrimonio histórico y cultural de San Luis Potosí.

La historia del desastre socioambiental en el Cerro de San Pedro nos la platicó en una entrevista Mario Martínez Ramos, miembro fundador del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO), y también fundador de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), entrevistado en la reunión de la Sexta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) en Magdalena Ocotlán, Oaxaca, el 12 de septiembre de 2011.

Sus palabras que describen el tipo de proyectos mineros que hoy se expande por todo el país, y de los cuales Veracruz no está exento, como lo demuestra el proyecto minero Caballo Blanco que pretende instalarse en Actopan y Alto Lucero, Ver.

Esta es la historia de la mina a cielo abierto en San Luis Potosí, en boca de don Mario Martínez Ramos:

Nosotros, como FAO, fundamos esta organización hace 14 años, con la llegada de una empresa canadiense, en aquel tiempo se llamaba “Metallica Resources Inc”, ahora es “New Gold– Minera San Xavier”, en el Cerro de San Pedro en el estado de San Luis Potosí. Fuimos el primer movimiento contra este tipo de minería aquí, a nivel nacional.

La experiencia de tanto tiempo, la situación, vamos, nos obligó a aprender todo lo relacionado con la minería de tajo a cielo abierto, esto, para poder llevar la lucha acorde a la situación de este tipo de proyectos mineros, de explotación y beneficio de minerales, en el caso de San Pedro, de oro y plata.

El problema resultó porque llegó la empresa minera en 1995, hizo un año de exploración, luego reunió a la gente en la comunidad y le explicó que su empresa, a la que pertenecía esa persona, había decidido llevar a cabo un proyecto de explotación de minerales con contenido de oro y plata. Aclaró que, por necesidad del proyecto y por las características de la explotación y beneficio, se requería la evacuación del poblado, porque iba a desaparecer.

Es un pueblo minero, de nacimiento, de origen, pero la gente no conocía lo que era el tajo a cielo abierto y este tipo de minería. Por lo pronto, se animaron. Dijeron cómo va a desaparecer el poblado, si aquí hay casi 400 años de minería y el poblado sigue intacto.

Esta persona, el representante de la empresa, no se metió en muchos problemas. Nada más dijo que iba a haber muchos beneficios. Y que era necesario evacuar el pueblo a como diera lugar.

Alguien preguntó: – Bueno, ¿y los templos? Ahí hay templos del siglo XVII, anteriores que el Valle de San Luis, que fue fundado por ese poblado, gracias a la vieja minería. Dijo: – Van a desaparecer también. La gente se opuso y dijo que no quería el proyecto.

Lo primero que se formó fue un patronato, del cual fui presidente, en defensa del patrimonio histórico y cultural del Cerro de San Pedro, porque no conocíamos la parte ambiental realmente. Te digo que fuimos el primer movimiento a nivel nacional, no conocíamos de eso. Yo había trabajado en minas, en Guanajuato, mis abuelos y padres también trabajaron, son originarios de ahí, pero con sistemas de minería subterránea, siguiendo vetas.

Resultó que se formó ese patronato, defendiendo la parte patrimonial, porque es un pueblo histórico. El Cerro donde está ahorita cavando la Minera es el emblema del escudo de armas del estado de San Luis Potosí, y el pueblo en sí está considerado como zona de monumentos, por decreto también. Entonces, por ahí nos metimos, defendiendo el patrimonio histórico y cultural.

Entran a los pocos meses los grupos ecologistas, el Foro San Luis Ecológico, y me dicen: – ¿Qué hay con lo ambiental? Yo los conocía a algunos, habíamos participado juntos en algunas cosas. No conocíamos nada sobre este tipo de cosas. Pero estábamos investigando.

Lo primero que hicimos fue exigir el Estudio de Impacto Ambiental, para ver cuáles eran los impactos que este tipo de minería causaba. Recurrimos a las dependencias ambientales, a las Secretaría de Gestión Ambiental del estado, a la Semarnat, su delegación en San Luis Potosí. Y nos negaron el Estudio de Impacto Ambiental. Dijeron que era un documento privado y no sé cuánto. Cuando nosotros expusimos que la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) dice que es un documento público. Y que debe ser conocido por todas las gentes que van a ser afectadas de alguna manera por cualquier tipo de proyecto.

Insistimos. No fue fácil. Hubo que hacer manifestaciones y una serie de actividades de resistencia pacífica. Y logramos tener acceso a ese documento, pero únicamente nos permitieron ir a leerlo. Y sacar apuntes. Nada de sacar fotocopias. Nada.

Dos personas, que fueron la doctora en biología Angelina Núñez Galván y un servidor. Y lo hacíamos con un lapicito. Sacar todo lo más importante. Así nos dimos cuenta de los graves impactos que iba a causar este proyecto, que los tenemos en la actualidad todavía. Ahí resultó la lucha ambiental, pero ya con las bases de lo que iba a pasar.

Claro que este Estudio de Impacto Ambiental lo mandan a hacer las empresas, y lo minimizan, pero aun así dejaba ver una serie de impactos muy graves. Por ejemplo, y me acuerdo muy bien, por eso lo cacareamos, con ese Estudio de Impacto Ambiental, con su conocimiento, nos dimos cuenta que la parte más castigada no era realmente el poblado, sino todo el Valle de San Luis Potosí y la capital del estado que se asienta en el valle, y Soledad, un municipio conurbado, pegado a San Luis Potosí, el más grande en población y extensión del estado. Ya con este conocimiento, involucramos a toda la ciudad, que es lo que ha valido. Realmente el poblado es chico, muy poca gente y realmente no hubiera sido el poblado fuerza suficiente como la que hemos llevado.

Así involucramos al pueblo. Hicimos una campaña muy fuerte. Intervino el gobierno del estado, nos dijo que nos calmáramos. Que no iba a dar el permiso sobre las rodillas. Mandó al Instituto Politécnico Nacional (IPN) para que un grupo de especialistas en todas las disciplinas que conlleva un proyecto de estos, desde la parte histórico cultural, geología, geohidrología, metalurgia, etcétera, dieran su punto de vista. Ellos, de entrada, dijeron: “Este proyecto es criminal”. Primero porque está a ocho kilómetros de la ciudad capital y van a utilizar dieciséis toneladas diarias de cianuro de sodio. A esa distancia.

Por otro lado, porque está en una recarga del acuífero. Y el cianuro. Una solución de cianuro con agua, se va a percolar. Y con el tiempo va a contaminar el acuífero. Y va a poner en peligro a toda la población que se surte de ese acuífero, que es el 40% de la población de todo el estado de San Luis Potosí, concentrada en sus municipios conurbados y en la capital.

Por otro lado, no hay la capacidad, técnica ni económica, para controlar las montañas que van a dejar de material contaminado. Sí. Una montaña. Por ejemplo, en su Estudio de Impacto Ambiental ellos hablan de que una de las montañas del material que van a lixiviar va a dejar al final ciento diecisiete millones de toneladas de material saturado de cianuro. Imagínate, diariamente a treinta y dos mil toneladas les aplican dieciséis toneladas de cianuro de sodio. Haz la cuenta. Con el tiempo pierde capacidad tóxica, pero mucho de él no.

Y por otro lado, los jales, o sea, la minera dice en su Estudio de Impacto Ambiental que tumba ochenta mil toneladas diarias de cerros, para eso utiliza veinticinco toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio y detonantes. El nitrato de amonio, usado como explosivo, genera una gran cantidad de polvito y es contaminante. Genera toneladas de polvo que queda en suspensión. Y los vientos dominantes allá en el Cerro de San Pedro van precisamente de oriente a poniente, o sea, de donde está el proyecto hacia el Valle de San Luis. Por lo tanto, todos esos polvillos contaminan la atmósfera que respira la población de San Luis Potosí.

Igualmente ellos hablan de que cuando lixivian utilizan dieciséis toneladas de cianuro de sodio disueltas en treinta y dos millones de litros de agua que sacan del acuífero. Esta mezcla, la aplican por aspersión a las montañas de material ya triturado, penetra en el material y extrae los valores metálicos. En este caso les interesan el oro y la plata. Extraen muchos más, como veintiún metales que posteriormente los separa con otro material muy tóxico. El cianuro separa el oro y la plata, y lo funden.

Pero cuando esa agua cae en el material, por la reacción con el material y con la temperatura ambiente –y así lo dice el Estudio de Impacto Ambiental–, se evapora una gran cantidad de agua. Ellos hablan de que es el veinticinco por ciento de esos treinta y dos millones el que se evapora y forma nubes de ácido cianhídrico, que igualmente, por efecto de los vientos dominantes, como el polvillo, viaja hacia la ciudad y contamina la atmósfera la atmósfera: Y ya tienes el polvo de las explosiones más el ácido cianhídrico.

Aparte esa mezcla de agua con cianuro que se alcanza a percolar va a dar al acuífero y contamina, y la que escurre también contamina a un arroyo que ahí hay, no es perenne es de temporal, pero se contamina. Vienen las lluvias y contamina agua superficial y agua subterránea.

El Estudio de Impacto Ambiental, y recuerdo muy bien que era de la página ciento diez a la ciento trece, dice: Impactos. Agua, habrá contaminación de las fuentes de agua superficiales y subterráneas, por un lado por la percolación de sustancias químicas y la otra por escurrimientos de sustancias químicas. El agua profunda, los acuíferos, van a estar contaminados por al agua con cianuro de sodio.

Cuando habla de la atmósfera, dice que habrá contaminación atmosférica por la polución de polvillos provenientes de las explosiones, por los gases de la maquinaria y por el proceso de lixiviación y la evaporación de sustancias químicas. Contamina incluso el ciclo hidrológico.

Cuando habla de los suelos dice que los suelos quedarán incapacitados para cualquier actividad productiva, los impactos serán irreversibles y permanentes. Quiere decir que esas tierras jamás en la vida volverán a ser útiles para cualquier actividad productiva.

Nos dimos a la tarea de investigar más y nos dimos cuenta de que no es el veinticinco por ciento de la evaporación lo que se genera con el proceso de lixiviación. Es por lo menos un cincuenta por ciento. Este estudio lo hizo posteriormente gente de la universidad, que en aquel tiempo no estaba comprometida con la empresa minera San Xavier, como está hoy.

Por otro lado, el hecho de que desaparezcas un kilómetro de montañas, eso cambia el clima de la ciudad. Los vientos vienen del oriente hacia la ciudad y ese es como una muralla. Ahí topan los vientos, las corrientes de aire frío. Si desaparece esa montaña es como si le quitarás el frente a una habitación, cambia el clima adentro, sea el calor, el frío, el aire, se acentúa el clima. Eso también va a pasar.

La empresa minera se va. Y lo que dice el estudio del Instituto Politécnico Nacional es que se va y deja ahí dos montañas: una cargada de cianuro de sodio y otra cargada de los jales. Cuando la minera lleva a cabo el tumbe del cerro, no todo lo que tumba lo beneficia. Por ejemplo, los sulfuros, esos no son lixiviables. Los sulfuros los aparta, y lo que se lixivia nada más son los óxidos, esos los aparta y los lixivia. Van a un patio que se llama “patio de lixiviación”. Haz de cuenta que es este salón, en ese caso tiene un millón de metros cuadrados y tiene una pendiente. Aquí pone el material triturado, le aplican por aspersión el agua con cianuro. Penetra y tarda como dos meses en bajar la primera vez, después ya todos los días escurre agua cargada, le llaman, saturada de metales.

Penetra. Aquí están los metales, escurre, aquí hay unas canaletas. Estas canaletas van a dar a unas piletas, que se llaman “piletas de lixiviación”, y de ahí le meten zinc, con el zinc, separan el oro y la plata del cianuro. Pasa por unos filtros, llega a otra parte y de ahí lo pasan a un horno con un sistema conocido como Merrill Crowe, y de ahí ya sacan el doré.

O sea que lo que llega ahí es el concentrado de oro, al horno. Es un polvo negro, llega ahí, lo funden y ya sacan de ahí los lingotes de doré. El doré es el oro y la plata revueltos. Lo llevan para otro país.

Ese es, a grandes rasgos, el proceso que utilizan: Tumban, trituran, separan los sulfuros y lo que van a lixiviar, que son los óxidos, acumulan lo lixiviable en un patio, lo cianuran, extraen el producto, lo funden y ahí va creciendo esa montaña.

Y por otro lado, el 60 por ciento aproximadamente de esas toneladas, son sulfuros, los meten en otro lado y hacen unas montañas todavía más grandes de sulfuros. El sulfuro es también un material muy corrosivo. El sulfuro, con el viento y el agua, se convierte en ácido sulfúrico. El ácido sulfúrico es el que utilizan los acumuladores de los autos, que es bastante corrosivo. Entonces, imagínate, una montaña de ciento diecisiete millones de toneladas de sulfuros. Y estas gentes lo pusieron sobre el lecho de un río, taparon el río, el río San Nicolás, que en tiempo de agua baja de la sierra y es parte de la recarga del acuífero.

Entonces eso es lo que recogen los que se llaman drenajes ácidos, en metalurgia. Los drenajes ácidos pueden estar activos por miles de años. El sulfuro se va degradando a través de muchos años, pero el cianuro no. Entonces también va a haber percolación de sulfuros hacia el acuífero, cuando llueve el agua que escurre de esas montañas va quemando todo lo que encuentra a su paso. Aparte de la percolación y la contaminación, va quemando todo, desaparece la flora y por supuesto también la fauna que hay por ahí.

Entonces, estos son algunos de los graves impactos que causa este tipo de minería. No nos confiamos en sus Estudios de Impacto Ambiental, pero además de impacto ambiental, los proyectos mineros traen muy graves impactos sociales, económicos, políticos, jurídicos, la violación de los derechos humanos es escandalosa.

En el Cerro de San Pedro la gente se reunió y no hubo un solo habitante que abandonara el poblado, entonces la minera dijo: – Bueno, pues no abandonan el poblado, yo voy a trabajar de todos modos, y a veinte metros del poblado hace explosiones diariamente de veinticinco toneladas de explosivos. Se cimbra todo el pueblo, hasta las campanas se mueven, las casas se están cuarteando, todo ese tipo de cosas.

Y las autoridades ambientales están de acuerdo con eso. Esa zona del Cerro de San Pedro, es una zona protegida. Hay un decreto del 24 de septiembre de 1993, que decreta todo el Cerro de San Pedro, el municipio y otros municipios conurbados, como zona de protección de la vida silvestre, con una política de restauración de la misma.

Este decreto no fue un decreto que se elaborada nada más porque a alguien se le ocurrió, abarca tres tomos y es producto de un estudio muy avanzado y meticuloso de un equipo de investigadores, que se hizo para proteger al Valle de San Luis precisamente de los impactos ambientales. El decreto habla de la instalación de cualquier tipo de industria en toda la zona decretada.

Una razón es porque los vientos dominantes vienen de esa zona decretada al Valle de San Luis y cualquier industria que se instale, las emanaciones, que todas tienen emanaciones de gases, vendrían hacia la ciudad por los vientos.

Por otro lado, San Pedro está doscientos cincuenta metros más arriba del Valle y todas las percolaciones, los escurrimientos, las aguas residuales de las industrias llegarían al Valle de San Luis. Por todo ello se hizo, como protección, ese decreto para evitar que se hiciera cualquier proyecto que afectara a la capital. Sin embargo se violó el decreto ambiental y el decreto que lo clasifica como zona de monumentos al Cerro de San Pedro.

En la siguiente entrega, la historia de la lucha del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO) contada por uno de sus fundadores.

http://zapateando.wordpress.com/2012/01/11/como-la-minera-san-xavier-destruyo-el-cerro-de-san-pedro-en-slp/

CONSULTAS

2012-01-10T10:40:00.000-08:00

Las CONSULTAS de la LGEEPA

En México, a raíz de la reciente expansión de la industria minera, grupos ambientalistas han promovido la realización de las consultas que establece el Artículo 34 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente (LGEEPA) para detener los proyectos contaminantes, sin embargo, a diferencia de lo que pudiera pensar la Sociedad interesada en el medio ambiente, las consultas reguladas por el artículo 34 de la LGEEPA, no son un ejercicio para que la sociedad decida la instalación de la industria contaminante en su localidad, sino más bien, se han convertido en un ejercicio en el cual la empresa “escucha” las propuestas de la Sociedad para que únicamente la Secretaria agregue observaciones que el público en general haya hecho en el expediente final.

De un análisis integral de la ley y en particular del articulo 34 de la LGEEPA, se llega a la conclusión que la consulta sobre el estudio de impacto ambiental presentado por las empresas puede realizarse a solicitud de cualquier persona, lo cual es bastante atinado:

…La Secretaría, a solicitud de cualquier persona de la comunidad de que se trate, podrá llevar a cabo una consulta pública, conforme a las siguientes bases:…

Sin embargo, si bien es cierto que lo anterior es un acto que le da voz a la sociedad, este no le da poder de decisión sobre la resolución que del estudio de impacto ambiental haga la SEMARNAT, pues las bases a las que se refiere el artículo 34 de la LGEEPA, no se aprecia de ninguna manera dicha facultad:

I.- La Secretaría publicará la solicitud de autorización en materia de impacto ambiental en su Gaceta Ecológica. Asimismo, el promovente deberá publicar a su costa, un extracto del proyecto de la obra o actividad en un periódico de amplia circulación en la entidad federativa de que se trate, dentro del plazo de cinco días contados a partir de la fecha en que se presente la manifestación de impacto ambiental a la Secretaría;

II.- Cualquier ciudadano, dentro del plazo de diez días contados a partir de la publicación del extracto del proyecto en los términos antes referidos, podrá solicitar a la Secretaría ponga a disposición del público en la entidad federativa que corresponda, la manifestación de impacto ambiental;

III.- Cuando se trate de obras o actividades que puedan generar desequilibrios ecológicos graves o daños a la salud pública o a los ecosistemas, de conformidad con lo que señale el reglamento de la presente Ley, la Secretaría, en coordinación con las autoridades locales, podrá organizar una reunión pública de información en la que el promovente explicará los aspectos técnicos ambientales de la obra o actividad de que se trate;

IV.- Cualquier interesado, dentro del plazo de veinte días contados a partir de que la Secretaría ponga a disposición del público la manifestación de impacto ambiental en los términos de la fracción I, podrá proponer el establecimiento de medidas de prevención y mitigación adicionales, así como las observaciones que considere pertinentes, y

V.- La Secretaría agregará las observaciones realizadas por los interesados al expediente respectivo y consignará, en la resolución que emita, el proceso de consulta pública realizado y los resultados de las observaciones y propuestas que por escrito se hayan formulado.

Es decir, las bases establecen que “cualquier persona” (fracción II) podrá hacer observaciones y proponer medidas de mitigación (fracción IV), así mismo podrán asistir cuando se trate de actividades que puedan generar desequilibrios ecológicos graves a una reunión pública en donde el promovente (en este caso las empresas mineras) explicara los aspectos ambientales de la obra o actividad (fracción III), y finalmente instituye que las observaciones realizadas por los interesados se plasmaran en el expediente (fracción V) como se observa, jamás se señala que la consulta sea una especie de toma de decisión de la sociedad sobre los proyectos, en todo caso deja a la SEMARNAT como el organismo omnímodo para decidir sobre la autorización del Estudio de Impacto Ambiental. Es de vital importancia tener en claro que cuestiones técnico ambientales no podrán someterse a plebiscito, mas por las manipulaciones que se pudieran dar en proceso de votacion que por los aspectos técnicos que son en ocasiones de alta complejidad, sin embargo, dada la desconfianza que en la actualidad se ha ganado la SEMARNAT por su actuación en el caso de Cerro de San Pedro, la indefensión de la sociedad pareciera inevitable, por tal motivo todos los grupos afectados por proyectos mineros deben impulsar que el organismo protector del medio ambiente sea autónomo del Gobierno Federal, para evitar la corrupción impulsada por los intereses que representan las empresas mineras internacionales, la creación de la figura del ombudsman ambiental que emita resoluciones vinculantes y obligatorias, de igual forma se debe impulsar la equidad en los procesos de consulta, proveyendo de asesoría especializada y científica a la sociedad que participe, esto con el fin de evitar que con sus recursos las empresas abrumen a los participantes, en este mismo sentido se debe regular la participación de las instituciones Académicas Superiores para que funjan solo a favor de la sociedad y no de las empresas mineras como sucedio en San Luis Potosí y su denostada universidad pública, etc.

Finalmente, cabe señalar que en el caso de las “consultas” no todo es un ejercicio estéril, participar en las que establece el articulo 34 de la LGEEPA, le da al individuo en particular o al grupo de la sociedad legitimación ad procesum para recurrir a todo procedimiento jurisdiccional en contra de las autorizaciones que pudieran darse, por lo que es indispensable participar no obstante de la limitación que tiene este tipo de procedimientos.

LOS LABERINTOS DE LOS "TEIWARIXI"

2012-01-09T10:29:00.000-08:00

ANALISIS DEL PLAN DE MANEJO DE WIRIKUTA 2008

En el año 2007, fue publicado por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) el Informe final de la Consulta sobre Lugares Sagrados del Pueblo Wixarika, mismo que fue publicado con fecha 26 de mayo del 2011 en la página de dicho organismo, , ahora bien, es evidente que dicho informe esta rebasado, porque de ninguna manera contempla la consulta al pueblo Wixarika sobre la reactivación de la minería, causa de la actual problemática que se desarrolla en Wirikuta, de igual forma y como se desprende del informe enunciado, se estableció la necesidad de implementar el Plan de manejo de la zona Sagrada, que estaba sospechosamente interrumpido (pág. 88 y 89 ) quizá de manera artificial por las empresas mineras recién llegadas.

Ahora bien, de la lectura del citado informe, se desprende que la SEGAM hizo 5 talleres informativos (pagina 63) los cuales solo se refirieron someramente a la problemática minera relativa a la contaminación ya existente (pagina 70 y ya desde allí le ponen vocación minera) así como la consulta al Pueblo Wixarika en sus tres etapas, sin embargo de ninguna manera la consulta se realizo sobre la implementación de nuevos proyectos en el área o la reactivación de proyectos existentes, es decir, solo se refirieron a la minería en dentro de los siguientes:
Puntos críticos

• Tasa de aprovechamiento del híkuri para uso ritual.

• Problemas agrarios de tenencia de la tierra.

• Ordenación turística en la Reserva.

• Contaminación Ambiental derivada de la actividad minera (vocación minera, plantas de beneficio, remediación de sitios contaminados e identificación de sitios de riesgo).

• Representación de los actores ante la administración de la Reserva de Wirikuta.

No debe pasar desapercibido que de dichos puntos críticos, el relativo a la minería, que refiere mas a la necesidad de remediación de los sitios contaminados e identificación de riesgo, pero de ninguna manera la consulta de pronuncio sobre la implementación de una caracterización de uso de suelo para la industria extractiva, con lo cual y no obstante de la deficiente consulta, el Plan se manifestó unilateralmente sobre una cuestión no prevista en la consulta, pues una situación es determinar la localización de los sitios sagrados, como fue la función de los integrantes del pueblo ancestral al momento de participar en la elaboración del Plan y otra consultar su opinión sobre la implementación de proyectos mineros, que ahora son evidentemente rechazados.
(Página 70)

Así entonces, se impone concluir que la consulta realizada fue deficiente y por lo tanto el plan de manejo de 2008 que se sustento en dicha consulta, (página 7) incumplió el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, el cual se incorporó con la reforma de 2001 a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que obliga a los gobiernos federal, estatal y municipal consultar a los pueblos indígenas en la elaboración de los planes de desarrollo federal, estatal y municipal , es decir, los talleres de la SEGAM y las consultas al Pueblo Wixarika, de ninguna manera cumplen el objetivo de consulta en relación a proyectos mineros pues a mayor abundamiento su conclusión fue la siguiente:

En términos generales, la conclusión a la que llegó esta consulta se centra en la necesidad de que las autoridades federales, estatales y municipales reconozcan la personalidad jurídica del pueblo wixarika y su participación en la definición y dirección de las leyes, reglamentos, procedimientos, programas y proyectos que tengan que ver con sus lugares sagrados. Esto es, la participación del pueblo wixarika en la elaboración del Plan de Manejo de la Reserva y en sus órganos de dirección y administración.

Continuando con el análisis del Plan de Manejo Multicitado, es obvio que la implementación de las categorías de manejo y su política son deficientes, genéricos e incongruentes, toda vez que las políticas de recuperación son imposibles cuando al mismo tiempo se permite la industria extractiva y de refinación, de igual forma existen bastas áreas dentro de la reserva que son motivo de proyectos de mega minería, que no fueron considerados por no ser conocidos y de los cuales debe existir una prohibición explícita y determinante, toda vez que no bastan las prohibiciones que haga la autoridad en relación a las sub-zonas de aprovechamiento especial, pues son conocidos los casos en que las empresas mineras que en caso de verter contaminantes, modificar el entorno, interrumpir flujos de agua, solo pagan una multa, que en todo caso resultara una cantidad irrisoria en comparación con las ganancias obtenidas.

El caso es que el Proyecto Minero de First Majestic Silver, utilizara el mismo Plan de Manejo para obtener la autorización de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas que establece el artículo 94 del Reglamento de la Ley General de equilibrio Ecológico en Materia de Aéreas Naturales Protegidas.

De igual forma, los asesores de la empresa Canadiense podrían tener en su maléfica mente la utilización del mismo “Plan de Manejo” contra los recursos jurídicos que se intenten contra las concesiones mineras en Wirikuta, toda vez que del mismo documento se desprende el listado de las concesiones mineras, el cual fue conocido por los representantes del pueblo Wixarika desde 2008 y según las dogmaticas interpretaciones del artículo 21 de la ley de amparo, que hacen los Juzgados Federales en San Luis Potosí, en los casos que involucran empresas Mineras asesoradas por el bufete de Ángel Candía, resultarían actos consentidos.

Es entonces, los primeros actos de aplicación del Plan de Manejo, en relación a posibles autorizaciones en los términos del artículo 94 del Reglamento de la Ley General de equilibrio Ecológico en Materia de Aéreas Naturales Protegidas deberán ser atacados desde este momento, inconformándose por la deficiente y sospechosa consulta realizada en 2007 que jamás solicito al pueblo Wixarika opinión sobre situaciones relativas a la Minería.

AREAS NATURALES DESAPARECIDAS POR EL SERVICIO GEOLOGICO MEXICANO

2011-12-28T02:26:00.000-08:00

¿ERROR O DOLO?

El portal del Servicio Geológico Mexicano ofrece un sistema de consulta llamado Geoinfomex, el cual permite conocer información geocientífica combinada con la propiedad minera vigente de la Dirección General de Minas, es decir, dicha entidad gubernamental está dedicada al fomento a la actividad minera aun cuando debería tener una vocación eminentemente científica como lo es su equivalente en Estados Unidos (US Geological Survey.

La aplicación denominada Geoinfomex, tiene dos versiones, una gratuita en línea y puede ser consultada por el público en general en la dirección abajo señalada y la suministrada por la empresa TEKNOL, en cuya pagina se anuncia las empresas GOLDCORP, HALLIBURTON, TIMMINS GOLD CORP, y el servicio Geológico Mexicano, , de las herramientas de consulta de la aplicación, se desprende una capa de información para señalar las aéreas naturales protegidas, misma que se puede activar en la ventana que se encuentra a la izquierda de la pantalla, curiosamente al buscar el área natural protegida de WIRIKUTA en el estado de San Luis Potosí, esta brilla por su ausencia, es decir, dicha aplicación no considera el área protegida del pueblo WIRRARIKA, quizá sea una curiosidad o un error de la aplicación, pero según lo vivido en Cerro de San Pedro, en el mismo estado de San Luis Potosí, los decretos de protección sirven de poco, más bien son letra muerta.

Es evidente, que el Servicio Geológico Mexicano, no considera WIRIKUTA área libre de minería como lo debería ser, quizá este interpretando el Plan de manejo del área protegida de WIRIKUTA para dar viabilidad a los desarrollos mineros en la zona, pues basta recordar el artículo 81 de REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS que establece:

Artículo 81.- En las áreas naturales protegidas sólo se podrán realizar aprovechamientos de recursos naturales que generen beneficios a los pobladores que ahí habiten y que sean acordes con los esquemas de desarrollo sustentable, la declaratoria respectiva, su programa de manejo, los programas de ordenamiento ecológico, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales aplicables.

h) Tratándose de obras y trabajos de exploración y de explotación de recursos mineros dentro de las áreas naturales protegidas, y en cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 20, segundo párrafo de la Ley Minera, cuenten con la autorización expedida por la Comisión Nacional de Áreas Naturales protegidas, de conformidad con el artículo 94 del presente Reglamento.

Es decir, este artículo del reglamento, establece la puerta a los trabajos de minería, la cual es el plan de manejo, mismo que debió prohibir la minería de manera clara y precisa y no usar los términos de vocación minera, en este sentido recordemos que zona de conservación y restauración en Cerro de San Pedro, prohibía la minería y no obstante de los argumentos esgrimidos por la empresa METALLICA RESOURCES hoy NEW GOLD, en el sentido que Cerro de San Pedro tenía vocación minera, fueron inútiles, dando por resultado la nulidad de su autorización ambiental, en el caso de WIRIKUTA, el gobierno estatal le dio viabilidad en el año 2008 a la Minería con el Plan de Manejo, mismo que jamás sometió a consideración del pueblo WIRRARIKA de manera clara y puntual el problema de una posible explotación como la que pretende FIRST MAJESTIC SILVER y REVOLUTION RESOURCES CORP en el Proyecto Universo.

Para ingresar a la aplicación:
http://mapasims.sgm.gob.mx:8399/GeoInfoMexSGM1/

REVOLUTION RESOURCES CORP. ANUNCIA LA COMPRA DEL PROYECTO UNIVERSO A LAKE SHORE GOLD, ESTO EN WIRIKUTA

2011-12-21T20:35:00.000-08:00

Revolution Signs Formal Agreement with Lake Shore Gold for Mexican Property Portfolio

December 14, 2011 2:37 PM EST

Revolution Resources Corp. is pleased to report that it has signed a formal option agreement with Lake Shore Gold Corp. to acquire up to 100% of Lake Shore Gold’s four large properties in Mexico formerly held by West Timmins Mining Inc. (Lake Shore Gold acquired West Timmins Mining in November 2009). A summary of the general terms of the agreement can be found in Revolution’s news release dated September 15th, 2011. The Company has commenced a 7,000m drill program with three drill rigs at Universo and expects to report results in January of 2012.

The four properties are combined and titled under “Universo” and “Montana de Oro” (Montana de Oro includes: La Bufa, Montana de Oro and Lluvia de Oro).

Initial drilling is testing multiple targets on the Universo property, including step-out drilling from historic producers. One drill is initially testing the Navarro area, centered on the Cinco Estrellas mine that hosts a historical resource of 47,000 tons averaging 16.0 g/t Au and 900 g/t Ag. (A qualified person has not done sufficient work to classify the historical estimate as current mineral resources. The Company is not treating the historical estimate as current mineral resources and the historical estimate should not be relied on.) Among other targets, drilling is pursuing a historic drill hole completed by Minera Kennecott that reported 1.5 meters averaging 121.0 g/t Au within 21.3 meters averaging 11.7 g/t Au and 37 g/t Ag, southeast along trend of the Cinco Estrellas mine. Drilling is also targeting extensions to the Esquivel mine, located 1,000 meters east of Cinco Estrellas, as well as multiple other nearby areas covered by shallow overburden.

Additionally, two drills are targeting the La Perdida zone, located 12 kilometers northwest of Navarro, where a widespread zone of silicified limestones (jasperoid) envelope several high-level epithermal-style quartz veins. Undrilled targets during this initial drilling phase also include several sediment hosted targets. All of these targets are typified by extensive areas (hundreds of meters to kilometers) of anomalous veining and jasperoid mineralization. Gold values range from 0.1 to 7.76 g/t, as well as significant local silver values.

Universo is a 350,000 hectare property centered at the heart of a 300 kilometer long trend of significant precious and base metal mines and deposits. The property is located to the south of the Camino Rojo gold-silver discovery (Canplats Resources Corporation, recently purchased by Goldcorp Inc.) and Goldcorp’s Penasquito gold-silver-lead-zinc mine. The Charcas Mine, Grupo Mexico’s largest zinc mine, is located twenty kilometers to the southeast of Universo with New Gold Inc.’s Cerro San Pedro gold-silver mine located 100km further south. Despite the Universo property’s strategic location, only limited modern exploration has been performed; the last known drilling being 18 years ago.

Universo hosts 63 kilometers of a 300 kilometer long trend of gold-silver occurrences with multiple styles of mineralization including epithermal, sediment hosted/Carlin style and polymetallic epigenetic. Gold mineralization occurs within jasperoid silicified limestone sequences along regional scale fault structures, as well as within low sulphidation epithermal quartz vein systems.

In addition to drilling, Revolution is currently completing a widespread soil sampling grid covering the northern 180,000 hectares of the Universo property, where no known exploration has been performed. IP geophysical survey grids are being completed to refine drilling targets over southern target areas of the Property. The Company is also completing extensive community and local stakeholder dialogue in the Universo area, which includes surface access agreements recently signed with multiple ejido groups.

Revolution’s 2011 exploration program at Universo will be completed under the supervision of Robert McLeod, P.Geo and Director of Revolution, and Linus Keating, D.Sc, CPG, both Qualified Persons as defined by NI 43-101. Drill cores will be cut in half using a diamond saw, with one half placed in sealed bags, and delivered to ALS-Chemex facilities in Zacatecas, Mexico. A sample quality control/quality assurance program utilizing standards and blanks, as well as third-party check labs will be implemented. Contents of this release of a scientific or technical nature were prepared by and approved for release by Mr. McLeod.

About Revolution

Revolution Resources Corp. is a TSX-listed gold exploration company (TSX: RV) based in Vancouver, BC, Canada. Well-funded and with no long-term debt, the Company’s current exploration activities are focused on two flagship projects located in the Champion Hills district of North Carolina and the newly-optioned property portfolio of Lake Shore in Mexico, previously owned by West Timmins Mining.

The Company has made multiple discoveries in the Champion Hills District in the Carolina Slate Belt of North Carolina, where drilling has encountered: 104.0 m of 1.27 g/t Au, including 40.0m of 2.33 g/t, 54.0m of 1.56 g/t Au, including 28.0m of 3.01 g/t Au, and 22.53m of 6.10 g/t Au and 258.65 g/t Ag. The Slate Belt hosts most of the area’s past producing gold mines, most notably the Ridgeway Mine, and the Haile Mine currently awaiting permits to commence production.

Revolution’s newly-optioned Mexican property portfolio contains land totaling over 400,000 hectares. The properties cover two distinct districts situated in regions which host current- and past-producing mines. The immediate focus is at Universo, which is located on trend with Goldcorp’s Penasquito and Camino Rojo deposits and New Gold’s Cerro San Pedro. Historical highlight drilling includes 21.3m of 11.7g/t Au, 37g/t Ag.

FUENTE:
http://www.ibtimes.com/articles/267254/20111214/revolution-signs-formal-agreement-lake-shore-gold.htm

TRADUCCION

REVOLUTION RESORCES CORP. ANUNCIA LA COMPRA A LAKE SHORE GOLD CORP. DEL PROYECTO "UNIVERSO" EN WIRIKUTA

Revolution Resources Corp. anuncia la firma de un acuerdo formal con Lake Shore Gold. para adquirir hasta el 100% de las cuatro grandes concesiones mineras en México, las cuales anteriormente estaban en manos de West Timmins Mining.Inc. (Lake Shore Gold compro a West Timmins Mining.en Noviembre de 2009). Un resumen de los términos generales del acuerdo se pueden encontrar en el comunicado de prensa de Revolution Resources del 15 de septiembre de 2011.

También se informa que la compañía ha iniciado un programa de perforación de 7.000 metros con tres equipos de perforación en sitio Universo y se espera que se informe de los resultados en enero de 2012.

Los cuatro proyectos son conocidas como "Universo" y "Montaña de Oro" (Montaña de Oro incluye: La Bufa, Montaña de Oro y Lluvia de Oro). La campaña de perforación tendrá varios objetivos en el proyecto Universo, incluyendo un sondeo en el área de producción histórica. Iniciando con una perforación en la “zona Navarro”, ubicada en la mina de “Cinco Estrellas” que aloja un reservas de 47.000 toneladas con un promedio 16,0 g / t Au y 900 g / t Ag.

Hasta la fecha, no se han realizado trabajos suficientes para estimar las reservas minerales explotadas así como las reservar existentes sin explotar, por lo que las estimaciones hechas no deberán ser invocadas) Entre otros objetivos, la perforación concluirá las prospecciones hechas por la Minera Kennecott, la cual informo de sus resultados la prospección de una veta de espesor promedio de 1,5 metros de 121,0 g / t Au, así como otra sección como un promedio de 21,3 metros de 11,7 g / t Au y 37 g / t Ag, esto al sureste siguiendo la mineralización de la mina de Cinco Estrellas. La campaña de exploración tiene como objetivo las zonas proximales a la mina “Esquivel”, situada a 1.000 metros al este de la mina “Cinco Estrellas”, así como otras áreas cercanas cubiertas por material de tepetate.

Se incluirán en la campaña de perforación dos barrenos ubicados en la zona de “La Perdida”, que se encuentra a 12 kilómetros al noroeste de la zona Navarro, en una zona amplia de las calizas silicificadas (alteración tipo jasperoide) relacionada a las vetas de cuarzo epitermal.

De igual forma se realizaran y concluirán barrenos anteriormente contemplados y no realizados en zonas de rocas sedimentarias. Todos estos puntos se caracterizan por ser extensas áreas (cientos de metros a kilómetros) de vetas con mineralización y con jasperoide asociado. Los valores de oro van de 0,1 a 7,76 g / t, así como importantes valores de plata.

Universo es un proyecto de 350.000 hectáreas centrada en el corazón de un total de 300 kilómetros a lo largo del tren de mineralización de ciertas minas mexicanas que contienen una significativa riqueza en metales preciosos. El proyecto está situado al sur del Camino Rojo de oro y plata; al sureste se encuentra a veinte kilómetros la mina de Charcas la más grande productora de zinc del Grupo México y ubicada al sur se encuentra a 100 km el proyecto de New Gold Inc. en Cerro de San Pedro Es decir no obstante de su ubicación, Universo, sólo se ha explorado de manera limitada y la ultima perforación realizada en la zona data de hace 18 años.

Universo alberga 63 kilómetros de una franja de 300 kilómetros de largo con tendencia de mineralización epitermal oro y plata, que incluyen diversos tipos de yacimientos, desde el tipo Carlin y polimetálicos epigenéticos. La mineralización de oro se produce dentro de la piedra caliza silicificada jasperoide secuencias a lo largo de las estructuras regionales de fallamiento escalonado, así como sistemas de vetas de cuarzo epitermal de baja sulfuración

Además de la perforación, Revolution Resources Corp, completara una red de muestreo de suelos, que cubriendo de 180.000 hectáreas al norte del proyecto Universo, donde no se ha realizado exploración. Así mismo las redes de prospección geofísica se están terminando de afinar y determinar la ubicación de los barrenos de perforación en las zona sur de las concesiones mineras. De forma paralela, la Compañía está completando con la comunidad los requisitos de acceso legal a las tierras, dialogando con los interesados locales en la zona de Universo, estas pláticas que incluyen los acuerdos de acceso a la superficie (ocupación temporal) recientemente firmado con los ejidos de la zona.

El programa de exploración 2011 de Revolution Resources Corp , en el proyecto Universo se completó bajo la supervisión de Robert McLeod, P. Geo y Director de Revolution Resources Corp, y Keating Linus, D. Sc, CPG, dos personas calificadas bajo el estándar NI 43-101.

Los núcleos de perforación se cortaran a la mitad con una sierra de diamante, colocando una parte en bolsas selladas, que serán entregados las instalaciones en Zacatecas de la ALS-Chemex México. Así mismo, una muestra de control de calidad y aseguramiento de las normas de calidad de los programas que utilizan serán verificados, por laboratorios independientes. El contenido de carácter científico o técnico de este comunicado, fue preparado por el señor McLeod. Para su publicación.

Revolution Resources Corp. es una compañía de exploración de oro listada en el TSX (TSX: RV) con sede en Vancouver, BC, Canadá. Con alto financiamiento y sin deuda a largo plazo, las actividades actuales de la compañía de exploración se centran en dos proyectos emblemáticos situados en el distrito Champions Hills de Carolina del Norte y la cartera de concesiones mineras de Lake Shore Gold de México, que fueron propiedad de West Timmins Minning Corp. Hasta 2009.

La compañía ha hecho múltiples descubrimientos en el distrito de Champions Hills en el Carolina Slate Belt of North Carolina, donde la campaña de exploración con perforación de diamante arrojo: 104,0 m de 1,27 g / t Au, incluyendo 40.0m de 2,33 g / t, 54.0m de 1,56 g / t Au, incluyendo 28.0m de 3,01 g / t de oro, y 22.53m de 6,10 g / t Au y 258,65 g / t Ag. . Así las cosas, el Carolina Slate Belt of North Carolina, alberga la mayor producción de las minas de oro históricas de la zona, sobre todo la mina Ridgeway, y la mina de Haile que están a la espera de los permisos para comenzar la producción.

Las concesiones mineras motivo del acuerdo señalado, engloban más de 400.000 hectáreas. Las concesiones Mineras abarcan dos distritos diferentes situados en regiones que albergan las minas en producción y con historia fructífera. La atención inmediata se centra en el Proyecto Universo con antecedentes de Perforación relevantes que incluyen 21.3m de 11.7g / t de oro, 37g / t de plata, y que se encuentra en relacionado con la mina de Peñasquito de Goldcorp y los depósitos de Camino Rojo y Cerro de San Pedro de New Gold.

NEW GOLD y FIRST MAJESTIC SILVER, LOS UNE LA ASESORIA JURIDICA

2011-12-20T23:10:00.000-08:00

EL VINCULO MALIGNO ENTRE REAL BONANZA Y MINERA SAN XAVIER

Según las listas de acuerdos publicadas en el Consejo de la Judicatura Federal, con fecha 7 de noviembre de 2011, la empresa REAL BONANZA S.A. De C.V. Interpuso un recurso de queja 72/2011 en el Tercer Tribunal Colegiado contra diversa resolucion intraprocesal en un juicio de amparo, dicho recurso fue turnado con fecha 8 de diciembre de 2011 al magistrado Ponente: JOSE LUIS SIERRA LOPEZ y el Secretario JAIRO HERNANDEZ GARIBAY, del tercer Tribunal Colegiado de Noveno Circuito, es decir, deberan resolver una queja interpuesta por la firma canadiense, sin embargo, dicha situación no es lo preocupante, sino lo que deberá tomarse con reserva es que según acuerdo de fecha 11 de noviembre de 2011 (no es broma la singular fecha) publicado al dia siguiente, se desprende que los asesores legales de REAL BONANZA S.A. De C.V. son el bufete jurídico dirigido por el Licenciado ANGEL CANDIA PARDO , personaje mas bien famoso por el trafico de influencias en el casoMinera San Xavier que por su destreza jurídica.

Se debe recordar que la empresa New Gold- Minera San Xavier, movieron sus influencias al más alto nivel para tratar de regularizar la situación de la empresa sin lograrlo, cabe recordar el bochornoso incidente del intento de soborno del Presidente Municipal de Cerro de San Pedro en 2004, las tarjetas informativas de CANDIA PARDO a el exgobernador MARCELO DE LOS SANTOS, las resoluciones realizadas en el mismo despacho de abogado de MINERA SAN XAVIER y ahora tambien de REAL BONANZA, y quizá lo más extremo: cambiar el decreto de área protegida de Cerro de San Pedro para darle viabilidad a la operación de la empresa.

Es un hecho que los interéses económicos para el gobierno federal y local estan por encima del patrimonio Cultural y la identidad, toda vez que no les importo destruir el Cerro de San Pedro que dio origen al escudo de armas del Estado de San Luis Potosi, ¿que se puede esperar del respeto obligado a la Comunidad indigena WIXÁRIKA y a sus tradiciones, cultura y cosmovision por parte de los responsables?

CANADA RENUNCIA AL PROTOCOLO DE KIOTO

2011-12-19T23:40:00.000-08:00

Canadá pone en riesgo próxima Conferencia Ambiental de la ONU

Autor Jesús González Schmal

La ya nada oculta doble cara de Canadá salió a relucir en la Conferencia Ambiental de la ONU en Durban, Sudáfrica (COP17), de la semana pasada. Apenas terminaron las sesiones del esfuerzo del organismo mundial para refrendar y ampliar los compromisos contraídos, en 1997, en Kioto, Japón, que concluyen en diciembre de 2012, el ministro del Medio Ambiente de Canadá, Peter Kent, anunció su retiro de dicho acuerdo y, por lo mismo, pone en riesgo la próxima cumbre de Qatar.

La actitud de Canadá se suma a la de Estados Unidos, que en América del Norte constituyen no sólo la fuente más peligrosa de contaminación mundial, sino la resistencia más obstinada para colaborar con el resto del planeta para salvar a las nuevas generaciones. Resulta, también, así, otro agravio a México, que es su dizque socio en el Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte, que sólo es tomado en cuenta para apoyarlos en políticas norteamericanas antinarco y para entregar sus fronteras en el Acuerdo de Seguridad para América del Norte (SPAN), que, en realidad, significa no dejar pasar sudamericanos hacia el norte y dosificar a los mexicanos.

Canadá ya es reconocido, en la conciencia ecológica del globo terráqueo, como el país capaz de escenificar aquellos brutales asesinatos de miles de focas en la Ártico, donde robustos canadienses se exhiben matando, a palazos, a esos indefensos animales. También es, ya, reconocida su voracidad en América Latina, empezando por México, en donde corrompen gobiernos para conseguir concesiones de explotación minera de “tajo a cielo abierto”, mediante lo cual depredan extinguiendo flora y fauna de inmensos territorios, contaminando los mantos freáticos subterráneos, por el uso de ácido sulfúrico, y grandes cantidades de agua para lixiviar los metales extraídos. Minera San Xavier, en el Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, es uno de los patéticos ejemplos de ésta devastación.

Lo cierto de todo esto es que no sólo demuestra la debilidad de México frente a sus asociados, con los que tendría que interactuar en materia ecológica, según los acuerdos firmados con los países de América del Norte, sino su cobarde resignación a ser simple compañero de viaje en la ruina de la naturaleza, que sus socios practican para sostener sus liderazgos. En el fondo, lo que Canadá defiende ahora, al salirse del Tratado de Kioto, son las multas que ha acumulado por violación a infinidad de cláusulas de preservación del medio ambiente, entre las que está la de reducir la emisión de gases de invernadero que se generan en el procedimiento de producción de arenas de alquitrán, que, por lo visto, seguirán, impunemente, haciéndolo.

Estados Unidos con China y Canadá fuera de Kioto son los ejemplos más claro del cinismo ante lo que, no dudemos, será el colapso mundial próximo, por la supeditación del resguardo de la naturaleza a su poderío económico. Los tres países son, ahora, los principales protagonistas del intercambio comercial con México. ¿Qué no será digno para nuestro país el reclamar la mínima solidaridad con el mundo, condicionándoles nuestra relación económica al respeto a los acuerdos de Kioto?

Estoy cierto que la lucha por este propósito apenas empezaría, pero sería un precedente para la próxima cumbre de Qatar y México recobraría un liderazgo internacional que hemos perdido lastimosamente. Se trataría de introducir en las negociaciones climáticas un ingrediente de costo para los países depredadores (limitarles exportaciones). Esto podría ser decisivo en un futuro próximo y sentaría bases de una verdadera relación equitativa, en la que primero estarían los intereses de las nuevas generaciones y, después, la de los magnates que ya han trastocado todos los sistemas financieros mundiales y que, ahora, pretenden, todavía, acabar con el futuro de la humanidad.

Eso sí, el juez por su propia casa empieza. El abultado pasivo ecológico que dejan Fox y Calderón en el país también debe revertirse. No más convocatorias y proclamas sin sustento en el ejemplo. Debemos recuperar litorales, bosques, praderas y, sobre todo, a plazo inmediato, limpiar de basura el territorio nacional, reprocesar desechos tóxicos, agua y aire, para cumplir, desde ya, nuestra misión. La educación pública y privada debe reconducirse sobre el sentido ecológico para las nuevas generaciones.

Dejar la colaboración ecológica a la simple decisión de los países de más alta industrialización y, por lo mismo, de más contaminación, que podrán seguir burlándose del mundo sin sanción alguna, será suicida para el planeta. Es hora de la defensa de los países consumidores, que podemos obligarlos a rectificar o a dejar de comprarles sus mercaderías.

Facebook: jgs@gschmal.com Twitter: @gonzalezschmalPone Canadá en riesgo próxima Conferencia Ambiental de la ONU
http://impacto.mx/global/nota-26551/Pone_Canad_en_riesgo_prxima_Conferencia_Ambiental_de_la_ONU

LA ACTIVIDAD MINERA NO BENEFICIA A ZACATECAS, AFIRMA INVESTIGADOR

2011-12-11T11:18:00.001-08:00

Alfredo Valadez Rodríguez
Corresponsal
Periódico La Jornada

Sábado 10 de diciembre de 2011, p. 28

Zacatecas, Zac., 9 de diciembre. Históricamente la actividad minera en Zacatecas “ha significado una fuga de recursos para la entidad, porque los impuestos no se quedan, sólo deja una secuela de destrucción ecológica tremenda”, afirmó Raúl Delgado Wise, investigador del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Zacatecas.

En entrevista con medios, el catedrático criticó las enormes facilidades que el gobierno federal y la autoridades locales otorgan a los inversionistas nacionales y extranjeros, para ejecutar ambiciosos proyectos mineros, los cuales no impactan positivamente al desarrollo económico de la localidad e incluso, en muchos casos ni siquiera pagan bien a sus trabajadores.

Delgado Wise detalló cómo a pesar de contar en el municipio de Mazapil, en el semidesierto norte del estado, con la mina Peñasquito, de la canadiense Gold Corp Inc. –una de las minas de oro más importantes de América Latina–, su operación “no significa gran cosa para Zacatecas, porque realmente no repercute en el desarrollo de la entidad”.

A corto, mediano y largo plazos quienes resultan más afectados por la industria minera son los ejidatarios y sus familias, particularmente ahora que esta actividad se realiza en gran parte de Zacatecas y el país, bajo la modalidad de minas a tajo abierto, una técnica de explotación que causa severos daños al medio ambiente, afirmó el investigador.

Delgado Wise dijo que aunque los campesinos reciben cantidades de dinero “que pudieran parecer atractivas en un primer momento”, lo peor es que a mediano plazo, al “rentarlas” o venderlas a los grandes consorcios mineros, una vez concluida la vida útil de las minas, es decir, cuando se agotan las reservas minerales o vetas, la contaminación del suelo por químicos peligrosos o metales pesados, impide que pueda volverse a practicar en esas zonas la agricultura o la ganadería.

El investigador universitario lamentó además la poca renta y los bajos impuestos que los grandes consorcios mineros pagan al propio gobierno mexicano por la actividad minera, pues señaló “es tal el monto de la riqueza que se extrae del subsuelo zacatecano que debería ser un puntal del desarrollo económico”.

El universitario recordó la mina a tajo abierto Real de Ángeles, en el municipio de Noria de Ángeles, que en su momento fue “orgullo” de la actividad minera de Zacatecas, propiedad de la empresa Frisco, de Carlos Slim, y ahora es un páramo en los límites con San Luis Potosí.

Otro problema, refirió, es que los grandes consorcios prometen generar empleo, pero ocurre que requieren mano de obra especializada y la traen de otros lugares precontratada por empresas outsurcing, y al final dan trabajo a muy pocos pobladores, en pésimas condiciones y con bajos salarios.

http://www.jornada.unam.mx/2011/12/10/estados/028n1est

Lake Shore Gold en Wirikuta

2011-12-10T10:54:00.000-08:00

¿QUE ES LO QUE REPRESENTAN LAS EXPLORACIONES DE LAKE SHORE GOLD EN WIRIKUTA?

Lake Shore Gold (LSG) fue creada en 2002 en Toronto Canadá, es una compañía minera mediana que en 2009 adquirió las minas ubicadas en territorio estadounidense de la compañia de Timmins West Gold así como, las concesiones mineras en México que incluyen el Proyecto Universo, que abarca aproximadamente 3 mil kilómetros cuadrados en los municipios de Vanegas, Catorce, Charcas, Santo Domingo (SLP) y Mazapil (Zacatecas).

El proyecto Universo, según investigadores en ciencias de la tierra, está relacionado genéticamente con el Proyecto Camino Rojo de Gold Corp, el Proyecto Nuevo Mundo, de la canadiense MAG Silver Corp, ubicado entre Mazapil, Concepción del Oro y Vanegas,. Dichos estudios plantean la posibilidad de que la zona sea un yacimiento del tipo Carlin, llamado también de “oro invisible”, es decir Oro finamente diseminado en rocas sedimentarias;

Estos depósitos son yacimientos con granulometría fina que no es visible macroscópicamente, siendo detectables con análisis químicos. La mineralización fina de oro se emplaza en forma diseminada, preferentemente en la zonas de fracturación y fallamiento que sirvieron como conducto del fluido mineralizador, siendo diseminado en la misma caliza, siendo requisito para la precipitación del oro la presencia de materia orgánica (carbón), en la calizas.

Estos tipos de yacimientos fueron Descubiertos en 1960 por geólogos de Newmont en la provincia de Basin and Range, fueron los primeros depósitos de Oro explotados en forma masiva; (cielo abierto) y han producido mas de 50 Millones onzas de oro tan solo en Nevada

Ahora bien, la mitad de la superficie de las concesiones mineras de LSG que involucran el Proyecto Universo está en el Sitio Sagrado Natural y Cultural de Wirikuta, es decir, debido a la naturaleza del yacimiento, y en caso de tener un potencial económico suficiente, este sería explotado a cielo abierto en una escala aun mayor que el proyecto de Cerro de San Pedro de la empresa New Gold y similar en tamaño a la explotación de Peñasquito en Mazapil.

Defender Wirikuta cuando las autoridades estatales de manera furtiva dan viabilidad y establecen la vocación minera del lugar en el plan de manejo de 2008 del Área protegida, con el fin de allanar el camino a las empresas mineras para cumplir con lo establecido en el artículo 81 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente en Materia de Aéreas Naturales protegidas, se vuelve más difícil, no debe pasar por desapercibido el lenguaje usado por Juan Carlos González, representante legal de Real Bonanza y Ricardo Flores , Gerente del Proyecto “La Luz” cuando en la entrevista de replica con la periodista Carmen Aristegui afirman que la minería esta permitida en ciertas aéreas de Wirikuta, o bien recordar la reunión de odio racial con los mismos sujetos en marzo de 2011 cuando de igual forma afirmaban que la minería estaba permitida en “convenientes lugares” debido al plan de manejo de 2008

APOYO A WIRIKUTA ..FUERA LAS MINERAS DE SAN LUIS!

2011-12-03T10:23:00.001-08:00

BOLETIN DE PRENSA

2011-11-18T20:02:00.000-08:00

Los medios de difusión al servicio de las transnacionales dedicadas a engañar a la gente y justificar delincuentes.

El día 17 de noviembre de 2001 en diversos diarios locales apareció una noticia en la que se alude a la resolución que el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito en San Luis Potosí emitió en el toca 316/2011 ratificando la resolución que en el amparo 532/2011 ya había emitido el Juez Sexto de Distrito del mismo circuito en el que desecha el dicho amparo que promovió Pro San Luis Ecológico A.C. por considerar erróneamente que se interpuso fuera de tiempo, tan fue así que un Magistrado honesto de los tres que dieron el fallo, emitió un voto particular en el que se inconforma con la resolución y hace una exposición de los hechos y demuestra que hubo exceso y parcialidad en la resolución.

Pero además en ningún momento los tribunales se enfocaron en determinar si Cerro de San Pedro es un lugar con vocación minera o como lo clasifica un decreto de 24 de septiembre de 1993 “Zona de preservación de la vida Silvestre”. El Amparo que Pro San Luis Ecológico interpuso, se centraba en la inconformidad en contra de las autoridades del municipio de Cerro de San Pedro y otras estatales, por no haber cumplido como lo marca la Ley con las normas que se deben cumplimentar para llevar a cabo un Plan de Ordenación municipal que se ejecutó a escondidas de la población afectada y que comprende los cinco municipios conurbados a la capital del estado, ya que estos eran protegidos ambientalmente por el Decreto de 1993, lo cual ahora los hace sumamente vulnerables a la contaminación que genera la empresa New Gold-Minera San Xavier y otras que se pretenden instalar en el municipio, sobre todo por que todas incluyendo la capital del estado se surten del mismo acuífero, que de acuerdo con la manifestación de impacto ambiental que emitió la dicha empresa minera va a ser contaminado por sus actividades.

En si dicha resolución en nada cambia la situación de ilegalidad en la que ha estado operando Minera San Xavier, al contrario deja de manifiesto que desde 1995 ha estado operando en una zona que por decreto está prohibida para actividades mineras, y que hasta ahora la misma en complicidad con las autoridades estatales y municipales están tratando de echar para abajo ese decreto para justificar que ahora si ya trabajan legalmente

DENUNCIA PUBLICA

2011-11-15T23:36:00.000-08:00

Núcleo agrario de Cerro de San Pedro: DENUNCIA PUBLICA

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

En un acto de evidente provocación, el día 11 de Noviembre de 2011 el grupo de choque de la MSX se apoderó del Salón ejidal en Cerro de San Pedro, pese a tener conocimiento de dicho acto, el Frente Amplio Opositor no intervino para no caer en confrontación.

En necesario señalar que el salón ejidal que se encuentra ubicado en la calle Juárez de la cabecera municipal de Cerro de San Pedro y ha estado en posesión quieta y pacifica de legítimos ejidatarios desde el 17 de Julio de 2005, fecha hasta la cual estuvo en manos de habitantes de la Zapatilla y de Cerro de San Pedro que se hicieron pasar por ejidatarios, usurpando funciones de manera ilegal. Desde entonces es un lugar en cuya dirección legal los diversos juzgados de distrito notifican actos jurídicos al Núcleo Agrario.

La verdadera importancia de este espacio físico radica en que no solamente ha servido para reuniones internas del Núcleo Agrario, sino que es un espacio comunitario de expresión de la lucha que se lleva como resistencia a la presencia de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, sede de innumerables visitantes distinguidos por sus heróicos actos de resistencia en el país, tales como el FZLN, habitantes de Zimapan y Pasta de Conchos, Ignacio del Valle líder de la lucha en Atenco,Frente de lucha en defensa de la tierra, hermanos Cerezo del Comité Cerezo, Greenpeace, etc,.

Asimismo es un espacio de expresión cultural en donde se han llevado a cabo eventos como exposiciones de pintura, fotografía y cartel, conciertos musicales y conferencias, cursos internacionales de fotografía y pintura y sede de una biblioteca en formación en el marco de la escuela critica alternativa de artes y oficios “Dra. Beatriz Septien.

Actualmente es un espacio que funciona como un modulo de información sobre la Campaña Internacional contra el uso de cianuro en minería, en donde se brinda información acerca de los peligros que implica el uso de cianuro en minería a gran escala y los daños de la misma a las comunidades aledañas y al medio ambiente.

En este espacio físico se resguarda un acervo cultural comunitario que mas que valor material tiene una importancia y un valor moral muy alto para quienes estamos convencidos que la Minera San Xavier es una aberración y un símbolo del poder empresarial que deteriora la soberanía nacional y la democracia.

Por lo tanto, denunciamos este acto públicamente y responsabilizamos a la Presidencia Municipal de Cerro de San Pedro por avalar actos delictivos en contra de la comunidad, a laPGR por su falta de actuación e irresponsabilidad en la demanda interpuesta desde hace mas de dos años por los ejidatarios legitimos contra este grupo de personas manejadas por la MSX, a la Procuraduria Agraria por no actuar de oficio contra falsos ejidatarios, a Alejandro Rivera representante legal de este grupo y empleado de la Minera San Xavier.

Cualquier perdida parcial o total de los bienes culturales comunitarios que ahí se resguardan será responsabilidad de los antes mencionados, y exigimos la actuación enérgica de las autoridades para que el espacio sea asegurado y restituido de inmediato a los legítimos ejidatarios conforme a derecho.

Ana María Alvarado García
Ejidataria de Cerro de San Pedro

MINERA SAN XAVIER, CATASTROFE PARA SAN LUIS POTOSI

2011-11-15T23:10:00.000-08:00

También están en riesgo de ser dinamitados templos, escuela y otros edificios

De julio de 2005 a marzo de 2010 la firma detonó cada día una carga de 25 toneladas de explosivos

Minera San Xavier, en el Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
Jaime Avilés, enviado. Cerro de San Pedro, SLP

Uno de los casos más emblemáticos de la corrupción que generan las empresas mineras para obtener impunidad es el del cerro de San Pedro, que de julio de 2005 a marzo de 2010 fue reducido a polvo por la canadiense New Gold Inc, a través de su filial, Minera San Xavier, la cual nunca ha tenido permisos legales para explotar ese yacimiento de oro y plata, a sólo 8 kilómetros de la capital del estado.

La historia de este lugar está ligada a la de México. En 1594 terminó aquí la Guerra Chichimeca, que llevaba más de 50 años en el desierto. En lo espiritual el cerro quedó a cargo de san Pedro, porque tres de sus nuevos dueños se llamaban Pedro, mientras en lo administrativo se sometió a la villa de San Luis Minas del Potosí, hoy convertida en una ciudad de un millón 600 mil habitantes.

El nombre –San Luis Minas del Potosí– anudó el aura milagrosa de san Luis Rey con la vocación mineral del desierto y el mito del Potosí (palabra que Cervantes puso de moda como sinónimo de inmensa riqueza). No por nada, en el escudo de armas de la entidad aparece el rey Luis IX de Francia, de pie sobre el cerro de San Pedro, entre un lingote de oro y otro de plata.

Pese a lo anterior, gracias a Minera San Xavier y a todos los poderosos que cortejó y sedujo, el cerro de San Pedro ya no existe, pero ahora también están en riesgo de ser dinamitados sus templos, su escuela, su barbería, su panadería y otros edificios de gran valor arquitectónico que pertenecen al patrimonio cultural del país.

Mario Martínez Ramos, ingeniero geólogo e hidrólogo, sabio conocedor del tema, nació en este pueblo cuando la mina era explotada a través de un pozo vertical, de 500 metros de profundidad, por el que los trabajadores subían y bajaban en “calesas” –elevadores de madera jalados con cuerdas– y el agua acumulada en el fondo era expulsaba por bombeo.

Entonces, recuerda, “cada tonelada de roca daba siete gramos de oro”. La mina cerró en 1949, porque tras la Segunda Guerra Mundial “había pedazos de metal regados por toda Europa y eso abatió la demanda”. La fiebre del oro, sin embargo, reapareció al final del sexenio de Ernesto Zedillo.

El 26 de febrero de 1999, Julia Carabias, entonces secretaria del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (Semarnap), otorgó a Minera San Xavier una “autorización de impacto ambiental”, con lo cual violó un decreto federal del 6 de enero de 1972, que declara al cerro de San Pedro “zona de monumentos” coloniales, así como un decreto estatal del 24 de septiembre de 1993, que lo define como “zona de preservación de vida silvestre” y prohíbe toda actividad industrial.

No obstante, Zedillo autorizó a Minera San Xavier demoler el cerro y extraer oro y plata por el sistema de lixiviación, que consiste en lo siguiente: una vez triturada, la roca es depositada en largas tinas metálicas al aire libre y bañada con toneladas de cianuro y millones de litros de agua. La reacción química forma una “solución preñada” y ésta escurre hacia las cazuelas que recogen las partículas de los metales preciosos. Los desechos tóxicos son arrojados al suelo y por filtración llegan a los mantos del subsuelo que abastecen de agua a los habitantes de San Luis Potosí.

Para invalidar esa autorización, don Mario, decenas de activistas del pueblo así como ambientalistas de San Luis y de otras regiones del país y del mundo, fundaron el Frente Amplio Opositor (FAO). Se argumentó que Semarnap violó los decretos que protegen la flora, fauna y los monumentos coloniales pero, además, ignoró que el cerro de San Pedro está a 2 mil 50 metros de altura sobre el nivel del mar y por ello 250 metros más arriba de San Luis Potosí, por lo que, de modo inevitable, “los escurrimientos de agua superficiales y subterráneos” se dirigirán a la capital del estado, y “los vientos dominantes (que) viajan de oriente a poniente” llevarán hacia allá los vapores tóxicos que exhala el cianuro. Por lo tanto, concluyeron, ambos factores perjudicarán “gravemente la salud de más de un millón y medio de personas”.

La batalla se prolongó hasta el primero de septiembre de 2004, cuando el Tribunal Superior falló a favor del FAO. De inmediato, el gobierno de Vicente Fox apeló, pero el tribunal ratificó su sentencia el 5 de octubre de 2005. Una nueva contrademanda reabrió el proceso pero la resolución de los magistrados fue reconfirmada el 21 de septiembre de 2009. Con lealtad digna de mejor causa, el gobierno federal volvió a la carga y, por cuarta ocasión, el Tribunal Superior le dio la espalda en noviembre de 2010, sólo que en esta ocasión Semarnat no informó a los quejosos, es decir, al FAO, que habían derrotado a otra vez a Minera San Xavier.

“Nosotros nos enteramos de chiripa por Internet en abril de 2011”, cuenta el ingeniero Martínez Ramos, quien gracias a la experiencia que ha acumulado como defensor de su pueblo natal hoy coordina la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) en la zona norte del país, y asesora a los distintos movimientos de resistencia ciudadana que se ven amenazados por las compañías extractivas.

“Hemos ganado todas las instancias legales, pero la alianza entre la minera y el gobierno es mucho más poderosa que la ley”. Lo dice porque le consta. Recuerda que en 2004 Fox llegó a Cerro de San Pedro y se llevó al presidente municipal a Los Pinos para obligarlo a darle a Minera San Xavier un permiso especial. Así, de julio de 2005 a marzo de 2010, la firma detonó cada día una carga de 25 toneladas de explosivos para volar 80 mil toneladas de roca, de las cuales 32 mil toneladas pasaron a las tinas de lixiviación donde cada tonelada produjo... medio gramo de oro.

Parece una cantidad risible. No lo es: de cada 32 mil toneladas, Minera San Xavier obtuvo 15 kilos de oro al día, lo que a precios de 2010 le dio una ganancia anual estimada en 218 millones de dólares. El cerro de San Pedro fue borrado del mapa en cinco años, a cambio de mil millones de dólares, pero la destrucción avanza y ahora pretende derribar las iglesias y todas las demás edificaciones del pueblo, porque el precio actual del oro ronda los mil 900 dólares por onza.

Para el ingeniero Martínez Ramos, “ese dinero le basta y sobra a Minera San Xavier para comprar la simpatía de todas las autoridades”.

Este reportero comprobó que a pesar de los datos, aún no documentados, según los cuales la contaminación del suelo, del agua y del aire ha incrementado las muertes por enfermedades de tipo degenerativo, la empresa es custodiada por el Ejército, al que le construyó un cuartel a la medida; además, cuenta con la bendición de don José Morales Reyes, arzobispo de San Luis Potosí; el aval técnico y científico de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y la protección de todas las instancias de gobierno a escala municipal, estatal y federal.

Tantos poderes, tantas influencias, acabaron por engendrar un monstruo jurídico, pues luego de ocultar el fallo adverso a Minera San Xavier que el Tribunal Superior emitió el pasa- d o 10 de noviembre, el gobierno estatal publicó el 26 de marzo de 2011 un decreto para anunciar que Cerro de San Pedro cambió su uso de suelo –ya no es de “preservación de vida silvestre” sino de “explotación minera”– y el de cuatro municipios que la rodean, incluyendo la ciudad de San Luis Potosí, que de tal suerte en un descuido también podría ser destruida con cargas de explosivos, para que los canadienses extraigan el oro que recubre los altares de sus iglesias...

En consecuencia, el pasado 11 de agosto Semarnat le otorgó una nueva autorización de impacto ambiental.

Es, resume don Mario, la misma táctica que usan hace más de 15 años: “se cobijan en documentos ilegales, que mientras son echados abajo por los jueces les permiten ganar tiempo para seguir trabajando. Lo que todos los mexicanos debemos preguntarnos es: ¿dónde está la riqueza que han obtenido las mineras en México? Aquí ni siquiera pagan impuestos”

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/min-xavier.html

En diez años de panismo les concesionaron 52 millones de hectáreas

2011-11-15T21:56:00.000-08:00

El territorio cedido por el blanquiazul equivale al que la dictadura de Porfirio Díaz arrebató a los pueblos originarios para entregarlos a los terratenientes entre 1883 y 1906

Transcurridos cinco siglos de saqueo minero permanente, la otrora Nueva España mantiene su condición de “cuerno de la abundancia”, como la describió Alexander von Humboldt a principios del siglo XIX. Sin embargo, el ilustre geógrafo y explorador alemán no reparó ni previó que tal riqueza nunca sería aprovechada en beneficio de sus propietarios originales ni para desarrollar a la que en breve se convertiría en una nueva nación independiente, México, por estar acaparada, primero, por los conquistadores y su secuela colonial; poco más adelante, ya sin la participación de la Corona española, por un puñado de inversionistas extranjeros, ingleses la mayoría de ellos, que retomaron la depredación; por capitalistas estadunidenses, que hicieron lo propio emulando las prácticas coloniales, aunque con técnicas “modernas”, y más tarde por un selecto grupo de empresarios mexicanos y foráneos, a los cuales sólo momentáneamente –un parpadeo histórico– se les impidió, por la intervención del Estado en los años 70, satisfacer su ambición con los bienes nacionales, antes de que el neoliberalismo del siglo XX y XXI de nueva cuenta les sirviera, en charola de oro y plata, la riqueza minera nacional.

A pesar de ello, la tierra mexicana sigue dando esos frutos, prohibidos a sus dueños originales, y refrenda su condición de “cuerno de la abundancia”, aunque también de nación permanentemente saqueada con la misma voracidad, concentración de la riqueza y prácticas de explotación de la mano de obra que las padecidas 500 años atrás, aunque ahora en nombre de la “modernidad” y con la venia de gobiernos “democráticos”.

Tanto oro y tanta plata, por sólo citar estos metales preciosos, ha dado históricamente este riquísimo territorio, que resultan invaluables, en todos los sentidos, las cerca de mil 700 toneladas del primero y las más de 230 mil toneladas de la segunda que a lo largo de cinco siglos se han extraído de este “cuerno de la abundancia”, según documenta la estadística histórica del Inegi.

Tanto ha dado, y sigue dando esta tierra, que sólo en la primera década del siglo XXI, con dos gobiernos panistas (2001-2010), un pequeño grupo de empresas mexicanas y extranjeras –con las canadienses a la cabeza– extrajeron el doble de oro y la mitad de la plata que la Corona española atesoró en 300 años de conquista y coloniaje, de 1521 a 1821, en lo que hoy es México, de acuerdo con la citada estadística.

En esa década panista, con Fox y Calderón en Los Pinos, los corporativos mineros obtuvieron 380 toneladas de oro y 28 mil 274 toneladas de plata de las minas mexicanas, contra 182 y 53 mil 500 toneladas, respectivamente, en los tres siglos citados. Ello, sin olvidar que 20 años atrás las invaluables reservas nacionales de cobre se entregaron a una sola empresa, Grupo México, cuyo dueño, Germán Larrea (el segundo hombre más rico del país), ni siquiera hizo el intento de rescatar los cuerpos de los 63 mineros que, cinco años después de la explosión, se mantienen bajo cientos de toneladas de tierra en la mina Pasta de Conchos, Coahuila.

Sorprende la inagotable riqueza de esta tierra, pero no el resultado de los empresarios mineros, porque ese grupo de voraces capitalistas que se beneficia con los bienes nacionales alcanzó tales volúmenes de producción y utilidades no sólo por el uso de modernas técnicas de extracción sino, especialmente, por el vastísimo territorio que los gobiernos panistas les entregaron, y lo siguen haciendo, en forma de miles de concesiones mineras (50 años de vigencia, renovables), las cuales, en dicho periodo, amparan alrededor de 52 millones de hectáreas, equivalentes a 26 por ciento del territorio nacional (según información de la Dirección General de Minas, citada en el libro El mineral o la vida, la legislación minera en México, de Francisco López Bárcenas y Mayra Montserrat Eslava Galicia, editado el pasado abril por la UAM)

sa vastísima riqueza concedida a los consorcios mineros privados no acaba allí, pues se adereza con generosas exenciones fiscales, autoridades serviciales, leyes laxas e incumplidas, complicidad del poder político y judicial, daño ecológico, persecución sindical, outsourcing, inseguridad e insalubridad para los trabajadores, y miserable explotación de la mano de obra, entre otras gracias, como en los mejores tiempos de la Colonia.

Así, las cerca 52 millones de hectáreas de territorio nacional que, en una sola década, entregaron los gobiernos de Fox y Calderón al gran capital minero que opera en el país, son equiparables a las 50 millones de hectáreas que las compañías deslindadoras arrebataron a los pueblos originarios para entregárselas a los terratenientes nacionales y extranjeros entre 1883 y 1906, durante la dictadura de Porfirio Díaz.

De ese tamaño es la riqueza minera, y de ese tamaño, también, el saqueo de la nación. Presume la patronal Cámara Minera de México que “a lo largo de nuestra historia, las producciones de oro, plata, plomo, zinc, molibdeno, fierro, manganeso, fluorita dolomita, caolín, fosforita y sulfato de sodio nunca habían sido tan sobresalientes como en 2010”. Todo ello sin beneficio para la nación, salvo –si en el extremo del cinismo se puede calificar así– el “pago de derechos” que las beneficiarias de las concesiones cubren: de 5 a 111 pesos por hectárea. Tras cinco siglos de saqueo permanente, México se mantiene como el “cuerno de la abundancia” que asombró a Humboldt, al igual que su riqueza concentrada en unas cuantas manos

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/14/min-oro.html

DESPOJO A LOS EJIDATARIOS DE CERRO DE SAN PEDRO

2011-11-11T23:22:00.000-08:00

URGENTE AYUDANOS A DIFUNDIR LO SIGUIENTE:

Nuevamente los verdaderos ejidatarios de Cerro de San Pedro echan abajo una sentencia en la que se intenta reconocer a un grupo de sujetos pagados por la Minera San Xavier-New Gold como miembros del ejido, dicha sentencia obtenida por los Ejidtarios miembros del Frente Amplio Opositor, establece la titularidad de las Tierra ejidales en contra de los sujetos al servicio de la empresa canadiense, cabe señalar que la resolución fue notificada el dìa de hoy por medio de lista, sin embargo y pese a esto, dichos sujetos en forma violenta apoyados por el Sindico Municipal se apoderaron de las instalaciones del Núcleo Agrario contraviniendo el fallo obtenido.

Como siempre y no obstante de la denuncia hecha a las autoridades Estatales y Federales, fueron omisos en actuar. Solictamos el apoyo de la Sociedad para hacer cumplir este fallo y no ser desposeidos por la empresa y sus esbirros.

Difunde en tus redes esta denuncia...

AMPARO 620/2009 JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO. publicado el 11-11-11 en:

http://www.cjf.gob.mx/

Agréguese para que obre como corresponda el oficio a que se refiere la razón de cuenta, mediante el cual remite los presentes autos, consistentes en dos tomos de mil seiscientas cuarenta y seis fojas, siete anexos correspondientes a las constancias remitidas por las autoridades responsables, disquete, y anexa testimonio de la resolución dictada dentro del toca 343/2011, relativo al recurso de revisión interpuesto por Manuela Gómez Tristán. Guárdese por separado los cuadernos formados con motivo del recurso de revisión para subsecuentes medios de impugnación, que en su caso se hagan valer, acúsese el recibo de estilo correspondiente y háganse las anotaciones necesarias en el libro de gobierno respectivo. La resolución referida dice: PRIMERO.- SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO.- SE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO en el juicio de amparo 620/2009-6, promovido por el Ejido Cerro de San Pedro, del Municipio de Cerro de San Pedro del Estado de San Luis Potosí, por conducto de su representante sustituta Manuela Gómez Tristán. En cumplimiento a la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado, se deja sin efecto la sentencia pronunciada por este Juzgado el catorce de abril de este año, y se señalan las diez horas del cinco de diciembre de dos mil once, para la celebración de la audiencia constitucional en este expediente...

INVITACION

2011-11-09T22:27:00.000-08:00

III ENCUENTRO NACIONAL DE AFECTADOS POR LA MINERIA EN MEXICO
(RED MEXICANA DE AFECTADOS POR LA MINERIA)

Noviembre 11 de 2012
Guanajuato, Guanajuato, México
MAS INFORMACION
http://www.remamx.org/

¿DREAM TEAM?

2011-11-05T02:35:00.000-07:00

Los Engaños de Las Mineras Canadienses y el Gobierno Federal

Debido a que el pueblo Wirrarika a puesto en la agenda Nacional la intención de la Trasnacional First Majestic Silver Corp. de iniciar un devastador proyecto en Lugar Sagrado denominado Wirikuta en el municipio de Real de Catorce, la corporación minera han decidido como estrategia mediática cambiar el nombre al Proyecto, de “Real de Catorce” a Proyecto ”la Luz”. Resulta evidente la política de desinformación dirigida a los inversionistas a fin de evitar la desbandada del capital especulador.

Esta política, no es algo nuevo para First Mejestic Silver Corp, ya la ha utilizado al manejar que el nombre de la empresa es “Real Bonanza” y no “First Majestic SIlver Corp” no obstante que en las dependencias de gobierno y paginas de internet se menciona que el “dueño” del proyecto es la firma Canadiense, ¿que puede esperar el pueblo de Real de Catorce y sus habitantes de las promesas de la empresa, en el sentido de que habrá trabajo y que el proyecto tampoco contaminara del aire suelo y agua?

El conflicto de Cerro de San Pedro es una lección de la falsedad de las promesas hechas por las empresas mineras canadienses y la falta de responsabilidad de todos los niveles de gobierno, por ejemplo habitantes de la Zapatilla del Municipio de Cerro de San Pedro (que conformaron el grupo de golpeadores al servicio de la empresa MSX-New Gold) hoy enfrentan el despido y las enfermedades relacionadas al envenenamiento por metales pesados e incluso la muerte.

La batalla por Cerro de San Pedro, también es una muestra del poder corruptor de las empresas mineras canadienses; Se estableció que el Cerro de San Pedro, símbolo del Estado plasmado en el escudo de Armas, no estaba ubicado donde actualmente se desarrolla el proyecto sino que estaba localizado en otro lugar. ¿Existirá un proyecto secreto promovido por instituciones gubernamentales para cambiar la ubicación de Wirikuta?; En Cerro de San Pedro ante la imposibilidad de obtener permisos y “regularizar” sus operaciones, la empresa canadiense New Gold en complicidad con el Gobierno Estatal y Municipal, con fecha el 26 de marzo del 2011 modifico el estatus de zona protegida a zona de vocación minera ¿existe para Wirikuta un plan de manejo del área protegida que indique la vocación minera del lugar? ¿First Majestic Silver Corp. Tiene la capacidad de corromper a la SEMARNAP, PROFEPA, SEGAM, Poder Judicial, etc. como lo hizo NEW GOLD-METALLICA RESOURCES INC.? Por supuesto que si… conforman un “Dream Team”, como lo dijo el CEO de NEW GOLD Robert Gallagher.

http://www.firstmajestic.com/s/LaLuz.asp

NO A LA MINERIA EN WIRIKUTA

2011-10-30T23:10:00.000-07:00

La larga marcha contra mineras
Por Daniela Pastrana

Los wixáritari protestan en la capital mexicana contra la minería en sus tierras sagradas.

Crédito: Daniela Pastrana/IPS

MÉXICO, 28 oct (IPS) - Dejaron sus casas y su fiesta de la cosecha en la sierra Occidental y viajaron 20 horas, vestidos con sus tradicionales ropajes multicolores, hasta la capital mexicana para reclamarle al presidente Felipe Calderón que cancele la explotación minera que puede hacer desaparecer su cultura.

Unos 200 integrantes de la etnia wixárika (huichol), que habita en los occidentales estados de Jalisco, Nayarit y Durango, manifestaron el miércoles 26 y el jueves 27 en la ciudad de México en reclamo de la cancelación de las concesiones mineras a empresas extranjeras en el desierto de San Luis Potosí, donde se localiza Wirikuta, una región considerada sagrada por los indígenas.

"Queremos vida, queremos existir", dijo en conferencia de prensa Santos de la Cruz, uno de los representantes del pueblo wixárika.

"El Estado está asesinando y secuestrando nuestros territorios sagrados. Quieren acabarnos, asesinar a nuestra Madre Tierra. Traemos ese mensaje para que considere y cumpla su palabra (el mandatario), como lo ha planteado en la ley", agregó.

Los wixáritari (en su forma plural) son uno de los pocos pueblos originarios que conservaron mayoritariamente su identidad espiritual prehispánica, basada en cuatro deidades, que son el maíz, el águila, el ciervo y el peyote, un hongo alucinógeno que no crece en la sierra donde viven pero es abundante en Wirikuta, la región desértica del estado de San Luis Potosí que tiene a Real de Catorce como puerta de entrada.

Real de Catorce fue una de las principales áreas mineras de la colonia española en lo que hoy es México, pero ahora es muy popular entre los turistas que, junto con universitarios, ecologistas y artistas, se han sumado en las redes sociales a la defensa de Wirikuta.

"Lo más importante que está en juego es lo que sucede en Wirikuta en estos momentos. Defendamos nuestra tierra, defendamos la humanidad", escribió en su cuenta de Twitter el actor mexicano Gael García Bernal, mientras los indígenas marchaban hacia la casa presidencial.

Calderón, vestido con la ropa del pueblo huichol, fue testigo en abril de 2008 del pacto Huauxa Manaka, firmado por los gobiernos de cinco estados para la preservación y el desarrollo de la cultura wixárika.

Sin embargo, el gobierno nacional entregó 22 concesiones en 2009 para la explotación minera a la compañía canadiense First Majestic, a través de su filial Real Bonanza.

Alrededor de 70 por ciento de las 6.326 hectáreas que abarca el área entregada a First Majestic están dentro de Wirikuta. En pleno corazón de ese territorio, en el área de El Bernalejo, el gobierno otorgó otras dos concesiones a la también canadiense West Timmins Mining.

Integrantes del movimiento Salvemos Wirikuta aseguran que hay al menos 30 proyectos mineros en Wirikuta que, desde 1988, está incorporada a la red mundial de sitios sagrados naturales declarados por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Culgura.

"Las autoridades se han mostrado sordas a peticiones anteriores. Las empresas están haciendo exploraciones y, pese a que el gobierno dice que no hay solicitudes de impacto ambiental, no le retiran las concesiones", dijo a IPS el indígena Rodolfo Cossío Candelario, encargado del centro ceremonial wixárika de la comunidad de Santa Catarina, en Jalisco.

Además del problema cultural, Wirikuta implica un problema legal y ecológico, pues la zona, que abarca 140.000 hectáreas en siete municipios del altiplano potosino, fue declarada Reserva Natural Protegida en 2001.

Se trata de un área rica en biodiversidad, que concentra la mayor presencia de cactáceas endémicas, según documentó Conservación Humana, una organización no gubernamental que promueve la protección del corredor biocultural de los santuarios huicholes.

"Es una isla de vegetación en medio del desierto, y allí se encuentra la huella más antigua del hombre en el continente americano", afirmó Humberto Fernández, director de Conservación Humana.

Quizá por eso los wixáritari dicen que, "si Wirikuta se destruye, el mundo también se termina".

En la ciudad de México, los wixáritari anunciaron una serie de encuentros culturales para apoyar su lucha, como una subasta de arte, promovida por el actor Daniel Giménez Cacho.

También se organiza un gran concierto, al que denominan "Wirikuta Fest", que se realizará en febrero y en el que se prevé la participación del cantante franco-español Manu Chao, el grupo puertorriqueño Calle 13, los colombianos Aterciopelados y los mexicanos Café Tacuba y Los Tigres del Norte.

Pero Wirikuta no es el único problema que tiene el gobierno nacional de Calderón por las concesiones para la explotación minera en territorios indígenas.

Resistencias similares a la de los huicholes se registran con la firma Minera San Xavier en los centrales estados de San Luis Potosí y Zacatecas, así como en el sureño Guerrero, donde se encuentra la más prometedora ampliación de reservas de oro de México y donde la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) y la Policía Comunitaria indígenas mantienen una fuerte oposición a la explotación.

Según datos de la CRAC, una décima parte del territorio de Guerrero ya está entregada en concesión a empresas que operan minas a cielo abierto, una de las formas de explotación más devastadoras por sus consecuencias para la salud humana y el ambiente.

La CRAC determinó el 26 de febrero el rechazo de los pueblos de Guerrero a la explotación minera, mientras que a comienzos de este mes la Policía Comunitaria desplegó 700 efectivos en caminos y veredas para impedir el trabajo de las empresas.

La tensión creció a partir del martes 25 cuando militares y agentes federales detuvieron al integrante de la etnia me'phaa Agustín Barrera Cosme tras ingresar a territorio controlado por la policía indígena para rescatar a cinco personas que habían sido apresadas por las autoridades locales.

"No podemos dejar que se exploten las tierras sin consultar a los pueblos", dijo a IPS el asesor jurídico de la CRAC, Valentín Hernández.

El choque de trenes entre el gobierno de Calderón y los pueblos indígenas por el tema minero parece inevitable.

Al día siguiente de que el indígena guerrerense fuera llevado a un penal estatal, el mandatario afirmó, de visita en el mismo estado de Guerrero, que la minería ya consolidó 12.000 millones de dólares de inversiones durante su mandato, iniciado en diciembre de 2006, y que el país ha vuelto a convertirse en el principal productor de plata del mundo y el noveno de oro.

"Hemos apoyado, con hechos, al sector minero, y hoy se encuentra en un excelente momento", dijo Calderón, en un discurso que omitió cualquier referencia a las resistencias.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99459

ECOLOGISTA INTERRUPE ENTREGA DE MEDALLAS

2011-10-29T23:29:00.000-07:00

Un ecologista interrumpe la entrega de medallas en canotaje

Un ecologista interrumpió este sábado la ceremonia de entrega de las medallas en la prueba de K1 200 metros de los Juegos Panamericanos con una pancarta de protesta contra un empresa minera a la que acusa de contaminar un río.

La pancarta denunciaba en grandes letras blancas, bajo un fondo negro, que la empresa Minera Metalúrgica Tapalpa "contamina el río Tonaya".

Una vez entregadas las medallas y con las deportistas en el podio, el ecologista burló la seguridad para acceder al escenario en la pista de Remo y Canotaje de la laguna de Zapotlán, en Ciudad Guzmán, subsede panamericana situada a 122 kilómetros de Guadalajara.

El defensor de la naturaleza se ubicó delante de las medallistas y desplegó la pancarta. La estadounidense Carrie Ann Johson, oro, la cubana Darisleydis Amador, plata, y la argentina Sabrina Ameghino, bronce, reaccionaron primero con sorpresa y luego con sonrisas.

Agentes de la policía federal redujeron al ecologista, cuya identidad no fue facilitada inmediatamente, y se lo llevaron de la pista.

Los habitantes de Tonaya, en el municipio de Tapalpa, subsede panamericana a 108,6 kilómetros de Guadalajara, han denunciado en varias ocasiones que las explotaciones mineras de dicha empresa vierten substancias tóxicas que están contaminando los ríos acuíferos de esta zona agrícola y ganadera.

La empresa extrae oro plata y zinc en la sierra de Tapalpa

http://deportespe.terra.com.pe/rumbo-a-2012/guadalajara-2011/noticias/0,,OI5443422-EI17756,00-Un+ecologista+interrumpe+la+entrega+de+medallas+en+canotaje.html

FIRST MAJESTIC SIN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

2011-10-27T23:31:00.000-07:00

Sin manifestación de impacto ambiental minera en Wirikuta:

FerrariEl titular de la SE deslindó al gobierno actual de haber entregado concesiones a mineras al asegurar que éstas datan desde 1982.

Susana González G. Publicado: 27/10/2011 14:19

México, DF. El secretario de Economía, Bruno Ferrari, aseguró que hasta el momento no existe una manifestación de impacto ambiental sobre el proyecto minero en Wirikuta, zona sagrada del pueblo huichol localizada en la región desértica de San Luis Potosí, y contra el cual decenas de indígenas iniciaron desde el miércoles movilizaciones en la Ciudad de México.

"Hasta el momento yo sé que no se ha pedido todavía el permiso correspondiente. Las concesiones que otorga la Secretaría de Economía (SE) están sujetas al cumplimiento de todos los ordenamientos específicos y uno de ellos, que va a ser fundamental, es el del impacto en el uso de suelo que debe analizarse pero yo no tengo entendido que ya se haya presentado", respondió Ferrari en una conferencia sobre la Semana Pyme cuando se le preguntó por qué el gobierno federal otorgó concesiones mineras en una región que fue declarada área natural protegida desde 2001 y que desde 1988 forma parte de los sitios sagrados naturales decretados por la Unesco.

Ferrari deslindó al gobierno actual de haber entregado dichas concesiones al asegurar que éstas datan desde 1982 pero mencionó que el problema se está atendiendo por parte de la Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas y la Secretaría de la Reforma Agraria.

"Hay diálogo de la compañía (First Majestic) con las comunidades y nosotros nos estamos acercando para ver en qué podemos colaborar", puntualizó.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/10/27/141939262-sin-manifestacion-de-impacto-ambiental-minera-en-wirikuta-ferrari

INFORMACION IMPORTANTE DEL "FAO"

2011-09-24T19:18:00.000-07:00

C O N V O C A T O R I A

A todos los colectivos, organizaciones y grupos que conforman el “FAO” y a los que no, pero que se interesen por participar en las tareas y objetivos del mismo, se hace de su conocimiento lo siguiente:

La creciente oposición a nivel nacional de la sociedad organizada, y muy en especial de las comunidades afectadas o amenazadas por los proyectos mineros que utilizan sistemas destructivos y altamente contaminantes, ha generado una reacción de represión por parte de las empresas mineras y de los gobiernos amafiados con las mismas.

Son muy variados los métodos que las mineras implementan para justificar la represión en contra de los opositores, una de ellas es la de incrustar provocadores en las acciones de resistencia en las cuales llevan a cabo acciones no acordadas por el “FAO”.

Con el fin de controlar y proteger la integridad de los activistas, se invita a todos aquellas organizaciones y compañeros de buena voluntad consientes del gran peligro que en muchos aspectos implican estos proyectos, como el que desarrolla Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, a que se acerquen a fin de coordinar sus inquietudes.

De las acciones que con buena o mala intención se lleven a cabo fuera de la coordinación del “FAO” no somos responsables y no podríamos si fuera el caso abogar por la integridad de los que las llevaran a cabo.

San Luis Potosí S.L.P. septiembre de 2011.

Patronato pro Defensa del Patrimonio Cultural e Histórico de Cerro de San Pedro. A.C.
Pro San Luis Ecológico A.C.
Núcleo Ejidal de resistencia al Proyecto de Minera San Xavier en Cerro de San Pedro
Red Mexicana de Afectados Por la Minería “REMA”

ARTICULO DE SERGIO AGUAYO

2011-09-22T12:53:00.000-07:00

Minas y verdes

SERGIO AGUAYO QUEZADA
21 Septiembre 2011

La disputa parece menor e intrascendente, pero va al núcleo de los grandes problemas nacionales. Por tanto, expongo y propongo una solución.

La empresa y el profesor

El ministro del medio ambiente de Canadá, Peter Kent, declara que ya “operan (en México) 2 mil 600 mineras canadienses” que, según el investigador Juan Carlos Ruiz Guadalajara, tienen concesionado casi 20% del territorio nacional. Para el funcionario canadiense la gran mayoría son socialmente responsables y quienes las critican exageran.

Ruiz Guadalajara es profesor-investigador de El Colegio de San Luis Potosí (Colsan) desde 2000. También forma parte del Frente Amplio Opositor que tiene años encarando a la empresa canadiense New Gold-Minera San Xavier que busca oro en el cerro de San Xavier. El profesor sabe mucho sobre el tema y sobre la devastación ambiental causada por las mineras canadienses en América Latina que se aprovechan de autoridades laxas y jueces maleables.

El actual director de New Gold en México, Armando Ortega (ex subsecretario con Vicente Fox) se hartó con el investigador y para acallarlo escribió una carta el 28 de julio a Isabel Monroy, presidenta del Colsan, con copia al Sistema Nacional de Investigadores (SIN) del cual es integrante el profesor. Ortega acusa al investigador de hacer “imputaciones gravísimas (sin tener) el pudor de probar(las)”; son los “excesos calumniosos” de “activistas estridentes” totalmente impropios en un académico. Por tanto, el empresario le pide al Colsan y al SNI esclarecer su “posición”.

Consulto telefónicamente a la presidenta del Colsan, quien aclara que el profesor Ruiz Guadalajara hace “muy bien su trabajo académico”, tiene libertad de pensamiento y no es función de la institución reconvenirlo. Tiene razón, si el investigador no demuestra sus afirmaciones la empresa tiene la vía legal. En el pasado Gobernación tenía metidos a los académicos en una Torre de Marfil para que no opinaran sobre los acontecimientos nacionales; en la actualidad los poderes fácticos quieren regresarnos a la dichosa Torre. (Para que el lector valore a las fuentes véase www.sergioaguayo.org en donde está la carta de la empresa y el CV del profesor).

Las implicaciones del conflicto

El drama de México es la ausencia de las instituciones. Por todo el País han ido surgiendo grupos ciudadanos que hacen lo que pueden para frenar el urbanismo y la minería salvajes. Es totalmente natural que así sea porque el medio ambiente es una de las grandes preocupaciones mundiales.

Los opositores a las operaciones de New Gold en San Luis Potosí tienen años tocando en todas las puertas para explicar su causa. Se acercaron al Partido Verde Ecologista de México. Hicieron antesala en las oficinas del senador Arturo Escobar, que expresó por medio de un asistente, que “el señor está enterado e interesado en el tema, déjenme información y él se comunicará con ustedes”. Nunca lo hizo, por supuesto. Los verdes potosinos los elogiaron en privado pero tampoco hicieron algo para respaldar una lucha claramente ambiental.

Desde hace años me he interesado por un desarrollo que respete la naturaleza y sigo sin encontrar al ecologista serio que diga una palabra de elogio hacia el compromiso del PVEM con esa causa. En los medios impresos lo más frecuente son las críticas. Su simulación ya provocó su expulsión de la comunidad mundial de partidos ambientalistas. Lo inquietante es que nadie se preocupa por corregirlo. El enojo, cada que sabemos los centenares de millones de pesos que reciben los verdes de nuestros impuestos, da paso a la resignación y el derrotismo.

Greenpeace está celebrando su 40 aniversario. En México cuenta con 30 mil socios donadores que le permiten tener un presupuesto aproximado de 26 millones de pesos anuales. Es una organización seria, transparente y respetable. Su consejo debería aprobar una campaña para exigirle al Instituto Federal Electoral que revise con mayor energía la forma en que los verdes oficiales gastan el dinero y cumplen con lo que está incluido en los estatutos. Se defendería mejor al medio ambiente si existiera un partido serio. La simulación nos está aniquilando.

Mientras Canadá nos impone visas ofensivas, miles de sus empresas se llevan el oro y la plata de las entrañas patrias y combaten e intentan censurar a sus críticos. Todo ello es posible porque las instituciones simulan o se ausentan. La sociedad civil no puede sustituirlas; es más fructífero centrar sus esfuerzos en exigirles que cumplan con la misión que les asigna la arquitectura democrática.

La miscelánea

Entretanto, otra corriente de la sociedad civil batalla en el Congreso para lograr una reforma política que oxigene una democracia alicaída. Del Senado salió una buena minuta de reforma pero los diputados se hacen los remolones y quieren darnos una “reformita”. No entienden la magnitud de la crisis.

Comentarios:

www.sergioaguayo.org

Twitter:

@sergioaguayo

Facebook:

SergioAguayoQuezada

Colaboró Francisco Lenin Figueroa Guevara

http://www.am.com.mx/Columna.aspx?ID=16377

¿Made in Mexico? New Gold-Minera San Xavier y el blanqueo de ilícitos

2011-09-18T22:19:00.000-07:00

Juan Carlos Ruiz Guadalajara*
*Investigador de El Colegio de San Luis AC

En su reporte anual 2010, la canadiense New Gold-Minera San Xavier (NG-MSX) declaró haber producido 118 mil 708 onzas de oro, provenientes del tajo a cielo abierto que desarrolla en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. El promedio anual del precio de la onza de oro en ese mismo periodo fue de 1,262 dólares. Así, el valor total del oro extraído durante 2010 por NG-MSX (a un altísimo costo ambiental, social y jurídico para el valle de San Luis) ascendió a casi 150 millones de dólares. Tal cantidad de onzas equivale a un cubo de sólo 60 centímetros por lado con un peso de casi 4 toneladas, e implicó, en cálculos conservadores, la destrucción de más de 20 millones de toneladas de montaña y subsuelo, el uso de más de 10 mil millones de litros de agua del acuífero de San Luis y de al menos 4 mil toneladas de cianuro, la muerte de miles de animales y plantas del semidesierto, incluidas especies endémicas en peligro de extinción, así como la pérdida de un enorme territorio y sus cauces hídricos de temporal en una zona hasta hace poco protegida, entre otros daños irreversibles provocados por NG-MSX y las autoridades que le han permitido operar.

La empresa canadiense afirmó haber superado la producción de 2009 (95 mil 502 onzas de oro) no obstante el cierre temporal de la mina, y reportó que sus ganancias netas ascendieron a 85 millones de dólares gracias a los bajísimos costos de producción y al histórico aumento del precio del oro. Informó, además, haber destinado 9 millones de dólares para ampliar las camas de lixiviación y aseguró que trabajaba con todos los niveles de gobierno en México y diversos actores externos para mantener sin interrupciones la operación de la mina, no obstante haber sido declarado nulo el proyecto minero desde 2005 por tribunales federales, fallo que se confirmó en 2009 y que nunca fue acatado.

Desde esta última fecha la trasnacional desarrolló, como en 2006, una estrategia para obtener impunidad mediante la operación política de la justicia mexicana, la intervención del gobierno canadiense por conducto de su embajada en México, la inhibición de instancias de gobierno nacionales y estatales encargadas de aplicar la justicia ambiental, la dominación efectiva del territorio municipal donde se asienta el proyecto minero y, sobre todo, el desgaste de la resistencia ciudadana cuyos triunfos legales fueron ignorados por autoridades de todo tipo.

NG-MSX tranquilizó a sus socios al asegurarles que las autoridades mexicanas eran “altamente comprensivas” con la continuidad del proyecto, más allá de su ilegalidad por falta de permisos ambientales. Prueba de ello son las solicitudes de aprobación de una nueva manifestación de impacto ambiental (MIA) que la minera presentó a la Semarnat entre 2009 y 2010, mismas que le fueron negadas. Sin embargo, la mina se ha mantenido en operación y nunca ha sido sancionada, mucho menos investigada por esta grave irregularidad, o bien ante las pruebas y denuncias que existen sobre otros episodios que permiten presumir la comisión de múltiples ilícitos por parte de la empresa, desde compra de fincas históricas en Cerro de San Pedro a falsos propietarios, hasta contratos promovidos por la empresa con ejidatarios inexistentes para realizar despojo de tierras, pasando por la persecución y violencia contra opositores. De todo ello existen abundantes y sólidas evidencias que han sido ignoradas y que ameritan la urgente conformación de una comisión especial independiente para el rescate de la verdad.

En los pasados dos años, el objetivo central de la empresa ha sido gestionar políticamente la derogación de las leyes y normas que por años ha violado, para argumentar que el marco jurídico que le impedía operar ha desaparecido, principalmente el decreto estatal de 1993, que declaró gran parte del municipio Cerro de San Pedro zona de restauración y preservación de la vida silvestre.

Mediante un proceso municipal irregular patrocinado por la misma empresa, el pasado 26 de marzo el gobierno estatal avaló un nuevo plan de desarrollo urbano para Cerro de San Pedro, hecho a la medida de NG-MSX. Dicho plan derogó el decreto de 1993, eliminó el estatuto de “restauración y preservación de la vida silvestre” y lo cambió por el de “vocación minera”. Con esta componenda, el pasado 11 de agosto Semarnat autorizó a la minera una nueva MIA, supuestamente para “optimizar” (sic) la operación de la empresa canadiense que ha violado leyes y soberanía del país desde 2005.

NG-MSX también reclutó en 2010 a un ex funcionario neoliberal, subsecretario de Comercio Internacional en los gobiernos de Zedillo y Fox, Armando Ortega Gómez, quien además trabajó en el equipo de negociación del TLC: tras su paso por áreas clave de la Secretaría de Economía, se integró al Grupo México de Germán Larrea (el mismo de Pasta de Conchos) como director jurídico de la Southern Copper Co.

Ortega, nuevo operador de NG-MSX, conocía la ilegal situación de la canadiense en México antes de aceptar su dirección general y la vicepresidencia de New Gold en América Latina. Su misión ahora es muy específica: garantizar la operación impune de la mina, evitar que sea investigada, tratar de blanquear su imagen y perseguir a opositores.

Mientras el crimen organizado arrebata al Estado mexicano el control de territorios y perfecciona el lavado de dinero, las mineras, mayoritariamente canadienses, y sus aliados político-empresariales (conjunto que fuera definido por Carlos Montemayor como “una nueva forma de crimen organizado”) han obtenido ya más de la quinta parte del país para megaminería y se especializan ahora en el blanqueo de sus ilícitos con la anuencia de las autoridades, la tolerancia de los ciudadanos, la complicidad de jueces y la colaboración de tecnócratas y ex servidores públicos que ahora lucran como sus directivos, consejeros y accionistas. Estamos, sin duda, ante otra poderosa fuente de violencia social.

http://www.jornada.unam.mx/2011/09/17/opinion/018a1pol

Nota de la Jornada Nacional

2011-09-16T09:45:00.000-07:00

Documenta informe de ONG devastación y violencia de 210 empresas canadienses
Minera San Xavier y Blackfire hacen eliminar leyes que violaron
Hay pruebas de pagos extraoficiales que recibió el presidente municipal de Chicomuselo

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Jueves 15 de septiembre de 2011, p. 40

Empresas mineras canadienses no sólo son las principales productoras de oro en México, sino que las que se han visto involucradas en conflictos sociales y jurídicos. Actualmente, de las 279 corporaciones extranjeras que operan en la minería, 210 son de Canadá y tienen concesiones en 26 estados.

La canadiense Goldcorp es la productora número uno de oro y a lo largo de 2010 extrajo 680 mil onzas en cuatro minas. Al mismo tiempo, Minera San Xavier, propiedad de New Gold, que opera en Cerro San Pedro, San Luis Potosí, ese mismo año, sin permisos ambientales para trabajar, obtuvo una producción con valor de 145.6 millones de dólares, de acuerdo con información de la Cámara Minera de México.

Las mineras de ese país operan con casi total impunidad en todo el mundo por lo que en Canadá se promueven iniciativas legales y de política pública que podrían obligarlas a rendir cuentas, indica el informe de la delegación investigadora del asesinato de Mariano Abarca y las actividades de Blackfire Exploration, presentado en 2010, y en el que participaron Fronteras Comunes, Sierra Club y Mining Watch.

La devastación y la violencia perpetradas por las mineras canadienses han sido ampliamente documentadas y vinculadas con violaciones de los derechos humanos en Guatemala, Perú, Rumania, Filipinas, Honduras, Ecuador, Bolivia, India y Sudán, entre otras naciones, indica Mandeep Dhillon en La minería canadiense en México: violencia hecha en Canadá.

Según expertos, en México destacan los casos de Minera San Xavier y Blackfire. A la primera le fue cancelado dos veces el permiso ambiental por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, pero aún así mantuvo sus operaciones con un amparo.

Este año la minera buscó regularizar su situación buscando eliminar leyes que ha violado, gestionando con algunos políticos un proyecto de derogación, señala en entrevista el investigador Juan Carlos Ruiz Guadalajara. El marco jurídico que le impedía operar desapareció y el espacio donde funciona –catalogado desde 1993 como área para restauración y preservación de vida silvestre–, hoy es de vocación minera por un decreto estatal que en marzo modificó el uso de suelo. La empresa lava su imagen con anuencia de autoridades y la complicidad de jueces, indica.

En Chicomuselo, Chiapas, Mariano Abarca, líder opositor a Blackfire –que operaba una mina de barita ya cerrada–, fue baleado en 2009. A partir de esto, las ONG canadienses realizaron el informe, en el cual destacan que para la familia de Abarca Blackfire es responsable de la violencia que inició con la instalación de la mina y que culminó en el asesinato de Mariano.

El texto precisa que nueve ONG entregaron un expediente el 10 marzo de 2010 a la Real Policía Montada Canadiense el cual pedía formular cargos contra Blackfire por violar la Ley sobre Actos para Corromper a Autoridades Públicas Extranjeras. La denuncia enfatiza que hay pruebas fehacientes de los pagos que hizo Blackfire a Julio César Velásquez Calderón, presidente municipal de Chicomuselo, por servicios extra oficiales en favor de la empresa.

La embajada de Canadá en México difundió una carpeta entre mineras para penetrar sin conflicto en las comunidades que podrían ser impactadas por la presencia de una mina. Si la compañía se comporta irresponsablemente y la comunidad afectada contacta a la embajada por una queja –como ocurrió dos veces con Blackfire–, se informa que el asunto no incumbe a la embajada.

FORO SOBRE MINERIA EN SANTUARIOS Y REGIONES CULTURALES DE AMERICA LATINA

2011-08-27T15:52:00.000-07:00

“ MINERÍA EN SANTUARIOS Y REGIONES CULTURALES DE AMÉRICA LATINA”

Foro para el análisis e intercambio de experiencias de lucha sobre la prospección minera.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Ciudad Universitaria, D.F.
7, 8 y 9 de septiembre 2011
PRESENTACIÓN

La década de los noventa es definitoria para la instauración del institucionalismo económico en América Latina que respalda los procesos intensivos de acumulación de capital lo cual conlleva a la revalorización económica de la tierra, el territorio, los recursos naturales y bienes ambientales a costa de la desvalorización de los patrimonios culturales y biológicos de los pueblos y sociedades latinoamericanas.

Uno de estos procesos que se despliega intensivamente en nuestro continente es la mega-minería subterránea o de tajo a cielo abierto, un modelo de extractivismo adoptado por empresas transnacionales que han sido beneficiadas por la desregulación y el libre comercio.

Lo crucial es que el empleo de nuevas tecnologías implica el uso de sustancias cancerígenas como los xantatos y el cianuro altamente tóxicas y destructivas con los cuales se obtienen los metales, los impactos son diversos: destrucción de la cubierta vegetal y el manto topográfico, el abatimiento de los acuíferos, la contaminación masiva del agua y con ello una alta toxicidad y presencia de metales pesados en especies vegetales, animales y seres humanos.

Más severas son las repercusiones socio-culturales que ocasionan el fraccionamiento del tejido social, la corrupción, la sobre explotación de mano de obra, las enfermedades, el hostigamiento a líderes de organizaciones y comunidades así como la destrucción de los territorios y sus patrimonios bioculturales.

Los procesos de extractivismo minero son concatenantes desde México hasta la Patagonia:

Por ejemplo entre las regiones en México ya son notorios los casos de Quaayaip en Sudcalifornia, Wirikuta y Cerro de San Pedro en San Luis Potosí, Capulalpam en la Sierra Norte de Oaxaca y los proyectos en la Montaña-Costa Chica en Guerrero; en otros países las comunidades indígenas son protagonistas fundamentales como el pueblo Ngabe Buglé en Panamá; en Ecuador la nación kichwa amazónica; la nación aymara en la región andina entre Bolivia y Perú, en Guatemala las comunidades campesinas de San Rafael y Las Flores; las regiones bioculturales son objeto de la intromisión minera como Veladero y Pascua Lama en la frontera compartida de Chile y Argentina, además de Aratirí una región arqueológica en Uruguay.

Debido a la urgencia por incentivar el análisis, la reflexión y tejer solidaridades para preservar nuestras regiones culturales y lugares donde se concibe y alberga la vida en su infinita diversidad, convocamos al foro “MINERÍA Y EXTRACTIVISMO EN SANTUARIOS Y REGIONES CULTURALES DE MÉXICO Y AMÉRICA LATINA” con el fin de concentrar esfuerzos para la preservación de los mismos a la vez que

documentamos y exhibimos las problemáticas originadas en torno al despojo por la prospección minera.

Académicos, activistas, estudiantes, intelectuales, artistas, luchadores sociales e interesados en general están invitados a este diálogo e intercambio de experiencias aprovechando que el caso de Wirikuta nos ocupa y nos obliga a crear conciencia sobre la situación continental.

Wirikuta en el altiplano potosino es concebida por los pueblos del occidente y norte mexicanos como el punto cardinal que da nacimiento al Sol. Actualmente Wirikuta y la Sierra de Catorce se encuentran amenazados por la prospección minera ya que en 2009 la transnacional First Majestic Silver adquirió 22 concesiones a pesar de los decretos de Área Natural Protegida y la incorporación a la lista tentativa de Patrimonio Mundial de la Humanidad de la UNESCO.

- SE DARÁN CONSTANCIAS DE ASISTENCIA AL FORO
- SE INVITA A LOS ASISTENTES A PARTICIPAR EN EL ACOPIO PARA ORGANIZACIONES COMUNITARIAS QUE PARTICIPARÁN COMO PONENTES EN EL FORO.

PROGRAMA

Miércoles 7 de septiembre
Lugar: Piso 14 Torre 2 de Humanidades
- Gilberto López y Rivas-Antropólogo, Centro INAH-Morelos
- Comisariado de Bienes Comunales de Capulalpam, Sierra Juárez, Oax.
- Gloria Muñoz Ramírez-Periodista de la Jornada
- Manuel Salvador y Juan Ángel Trasviña-Geólogo e Ing. Químico (respectivamente)
de Medio Ambiente y Sociedad A.C. B.C.S.
Jueves 8 de septiembre
Lugar: Auditorio Bassols, Facultad de Economía
- Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier
- German Parula-Alianza Pachamama, Uruguay
- Claudio Garibay Orozco- Antropólogo, Centro de Investigaciones de Geografía Ambiental UNAM,
Campus Morelia.
- Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, Gro.
Viernes 9 de septiembre
Lugar: Aula Magna, Facultad de Filosofía y Letras
- Pablo Dávalos-Economista, catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
- Consejo Regional Wixarika-AJAGI, FDW Tamatsima Wahaa
- Arturo Gutiérrez del Ángel-Antropólogo, Colegio de San Luis
- Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios
AGRADECIMIENTO ESPECIAL:
a CILAU VALADEZ, Artista Wixarika por el permiso para usar su arte como imagen del foro.
COMITÉ ORGANIZADOR:
POSGRADO EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS
-Geóg. Iracema Gavilán
taiyari@gmail.com
-Prof. Tihui Campos Ortiz
tihuicampos@gmail.com
RED NACIONAL DE JÓVENES INDÍGENAS
-Edith Herrera Na Savi
CARAVANA ESTUDIANTIL RICARDO ZAVALA
COMITÉ ACADÉMICO:
Dr. Jorge Cadena Roa
Investigador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades,
CEIICH-UNAM
cadena@servidor.unam.mx
Dr. Horacio Cerutti Gulberg
Coordinador del Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM.
cerutti@servidor.unam.mx
Dra. Verónica Ibarra García
Profesora-Investigadora del Colegio de Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM.
veroibar@servidor.unam.mx
Dr. Arturo Gutiérrez del Ángel
Profesor-Investigador de El Colegio de San Luis, A.C.
arthga@prodigy.net.mx
Dra. Gaya Makaran
Investigadora del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, CIALC-UNAM
gmakaran@yahoo.com
Dra. Silvia Soriano Hernández
Investigadora del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, CIALC-UNAM.
ssoriano@servidor.unam.mx
INVITAN:
Seminario de Investigación “La Invención de Fronteras: Diferencia y Derechos
Colectivos desde una Perspectiva Latinoamericana” Centro de Investigaciones
sobre América Latina y el Caribe, UNAM. http://www.cialc.unam.mx/pdf/seminariosoriano.pdf
Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM.
http://latinoamericanos.posgrado.unam.mx/
http://www.facebook.com/Estudios.Latinoamericanos
Laboratorio de Análisis de Organizaciones y Movimientos Sociales-Centro de
Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias Sociales, UNAM.
http://telematica.politica%20s.unam.mx/LAOMS/laoms.html
http://www.facebook.com/LAOMS.2
Red Nacional de Jóvenes Indígenas México (RENJI)
http://www.renjimexicoac.com/
http://www.facebook.com/profile.php?id=1809396924
Caravana Estudiantil Ricardo Zavala
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001493577195
Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO)
http://faoantimsx.blogspot.com/
https://www.facebook.com/FAO.FrenteAmplioOpositor
Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa
http://frenteendefensadewirikuta.org/wirikuta/
http://www.facebook.com/pages/Salvemos-Wirikuta/132461646825228

MANIFESTACION ANTIMINERA EN EL ANGEL DE LA INDEPENDENCIA

2011-07-24T10:12:00.000-07:00

Piden cesar la minería a cielo abierto y “no respaldar a trasnacionales”

Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Sábado 23 de julio de 2011, p. 35

Más de una decena de organizaciones ciudadanas, la mayoría integrantes del Frente Opositor a la Minera San Xavier, realizaron un plantón en el Ángel de la Independiencia en repudio a la explotación a cielo abierto, dañina al medio ambiente, e instaron al gobierno federal a “dejar de respaldar a las trasnacionales que extraen minerales de esta forma en el país, 70 por ciento de las cuales son canadienses”.

En el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto y con pancartas en las que se pedía cesar esta actividad, “Alto a la Minera San Xavier; El agua y la vida valen más que el oro, y Viva Cerro de San Pedro”, entre otras, exigieron que “el gobierno deje de ser cómplice, y que declare una moratoria” a este tipo de explotación.

Al acto acudieron Jesús González Schmal, quien ha asesorado al frente, así como Lucinda Ruiz Posada, activista contra las actividades de la minera.

Juan Carlos Ruiz Guadalajara adelantó que para las próximas semanas esperan realizar “acciones de resistencia social” frente a la embajada de Canadá y añadió que “estableceremos un tribunal en el que haremos un juicio ciudadano al gobierno de México por dejarlas operar en impunidad”.

Indicó que esperan que la efeméride de ayer se “institucionalice ante la ONU”, sobre todo porque ya tiene replicas y apoyos desde diversos países que sufren los estragos de este tipo de actividad, “que es muy barata, no genera empleos y contamina”. En Estados Unidos, Canadá, Argentina, Chile y Ecuador, entre otros, la idea ha sido aceptada, dijo.

Asimismo, advirtió sobre el peligro de que estas empresas continuén expandiéndose, sobre todo en países en desarrollo, debido al alza del precio del oro.

“En junio la onza de oro llegó a valer mil 600 dólares y la previsión es que para dentro de un año o un año y medio alcance 3 mil dólares; esto aumentará las ganancias de las mineras, las que tan solo invierten unos 250 dólares para extraer una onza.”

Explicó que hasta el mes pasado en el país habían “26 mil concesiones de exploración minera” y más de 850 proyectos de tajo a cielo abierto, lo que representa la entrega de 20 por ciento del territorio nacional”, particularmente de oro y plata, sobre todo en San Luis Potosí, Zacatecas, Guerrero, Chiapas y Oaxaca.

Los manifestantes aseveraron que “la minería a cielo abierto es vorazmente destructora; el daño que provoca es irreversible y permanente, pues consiste en la voladura de montañas, grandes superficies de territorio y subsuelo con miles de toneladas de explosivos”.

Añadieron que esta técnica se utiliza principalmente para la extracción de metales preciosos en zonas donde su presencia es “dispersa; incluso, a razón de medio gramo de oro por tonelada de roca, por lo que la única posibilidad de acceder a estas mínimas concentraciones de mineral es mediante destruir totalmente el territorio a partir de tajos a cielo abierto”.

Añadieron que el material triturado con explosivos es sometido a procesos químicos, como la lixiviación con cianuro, “que requiere millones de litros de agua pura al día. En Cerro de San Pedro, por ejemplo, Minera San Xavier utiliza 32 millones de litros de agua diarios mezclados con 16 toneladas de cianuro; es decir, en una hora consume el líquido que utiliza una familia durante 10 años”

NOTA Publicada en:

http://www.jornada.unam.mx/2011/07/23/sociedad/035n2soc

DIA MUNDIAL CONTRA LA MINERIA A CIELO ABIERTO

2011-07-24T10:08:00.000-07:00

Industrias golondrinas y calamitosas

Miguel Concha

Ayer se celebró el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto, correspondiente a este año.

En su convocatoria las organizaciones y redes firmantes dieron cuenta de los daños irreversibles y permanentes que esta industria trasnacional, y especialmente canadiense, genera en el patrimonio del país, por las grandes extensiones de territorio que ocupa, los desalojos que en algunas regiones realiza, la gran cantidad de agua que consume y la acidificación de la tierra que causa, dejándola improductiva; en la salud de las personas, por la contaminación de las aguas con cianuro y la emisión de gases nocivos que produce; en la ecología, por los efectos negativos que causa en la fauna y en los mantos freáticos; en la convivencia social armónica, porque aprovechándose de la pobreza e ignorancia de las poblaciones en nuestros países, logra penetrar en ellas y confrontarlas; en lo político, porque se impone a las autoridades constituidas, hace caso omiso de las leyes y decisiones jurídicas de los tribunales nacionales, y compra voluntades de servidores públicos y profesionistas corruptos del derecho.

Incluso en lo histórico y cultural, como desde hace más de 15 años ha venido sucediendo en la Minera San Xavier, en el Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. Hace exactamente un año tatic Samuel Ruiz y la señora Concepción Calvillo de Nava denunciaron con esta misma oportunidad y en ese mismo lugar, citando a Carlos Montemayor, la delincuencia oficial organizada que esa situación manifiesta en México, pues luego de los fallos judiciales y decisiones administrativas favorables que el Frente Opositor a dicha minera de capital canadiense ha venido consiguiendo desde el año 2005, ésta sigue operando, con la muy posible complicidad de autoridades federales y estatales.

En la convocatoria a la que hacemos referencia se afirma que en Cerro de San Pedro la Minera San Xavier utiliza 32 millones de litros de agua al día, mezclados con 16 toneladas de cianuro. Esto es, que en una hora esta mina consume el agua que una familia utiliza durante 10 años. Tantos son los daños que estas empresas causan en México –donde gozan de 850 proyectos y disfrutan de 22 mil concesiones de exploración, lo que representa 20 por ciento del territorio nacional–, y tan pobres son los resultados de los gobiernos federal y estatal para proteger nuestro patrimonio y las poblaciones afectadas, que el 27 de octubre del año pasado se presentó en la Cámara de los Comunes de Canadá una iniciativa legislativa para que estas empresas rindan cuentas sobre el historial de derechos humanos y sus prácticas ambientales en el extranjero, así como del apoyo financiero y político que su gobierno les da. Lamentablemente la iniciativa fue rechazada por 140 votos en contra y 134 a favor, por lo que 35 importantes organizaciones civiles, sociales y religiosas solidarias de ese país han renovado su compromiso por esta reforma legislativa, y para movilizar a la opinión pública con el fin de frenar los abusos cometidos por las industrias canadienses extractivas, ya sea que operen en Canadá o en el extranjero.

Como se explica en la publicación especializada del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina, titulada El cianuro, la cara tóxica del oro, a una fuerte demanda de metales preciosos, particularmente del oro en los últimos años, se opone un agotamiento progresivo de los yacimientos más ricos, es decir, de los depósitos en los que este metal se encuentra en altas concentraciones en la roca.

Para resolver este problema, la industria minera usa una técnica especial: la llamada lixiviación, que consiste en bañar con agua y con cianuro el material obtenido y triturado con explosivos. El bajo costo de estas técnicas permite procesar de manera económica rocas que contienen oro en bajas concentraciones, lo que implica que sean muy grandes, con todas sus consecuencias, las superficies de terreno destinadas a esta industria. La explotación de estos yacimientos genera además millones de toneladas de desechos cargados de cianuro y metales preciosos cada año, que representan un riesgo innegable a los ecosistemas y la salud pública.

Debido a que el cianuro es evidentemente un producto tóxico, la minería de oro y sus procesos tienen que ser necesariamente una preocupación para los gobiernos y los ciudadanos en general. En Europa la toma de conciencia del riesgo representado por el cianuro llevó al Parlamento Europeo a aprobar una resolución en contra del uso de esta sustancia en la minería. Además, la descarga periódica de las aguas usadas en los ríos o los océanos con cianuros de toxicidad moderada no es la única fuente de contaminación del medio ambiente por estos elementos.

Según un informe del gobierno australiano, aun en condiciones normales de funcionamiento de la mina, cantidades de cianuro pueden perderse durante todas las etapas, desde su preparación hasta su descarga en los depósitos de relave, pasando por fugas en todo el proceso.

Durante los últimos 15 años, América Latina ha sido el destino preferido para las inversiones en exploración minera, concentrando en promedio 25 por ciento del total mundial. El 82 por ciento de estas inversiones se concentró sólo en cinco países: Perú, México, Chile, Brasil y Argentina, lo que no quiere decir que con ello hayan abatido los índices de desigualdad social o incrementado significativamente sus índices de desarrollo humano. Son más bien industrias golondrinas que se llevan grandes ganancias, no resuelven problemas sociales y dejan grandes calamidades.

Nota publicada en;
http://www.jornada.unam.mx/2011/07/23/opinion/019a1pol

DESAPARICION DE ESPECIES EN CERRO DE SAN PEDRO

2011-06-22T22:24:00.000-07:00

ACCIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL

2011-06-07T21:56:00.000-07:00

Martes 7 de Junio del 2011
Insiste en desobediencia civil ante gobierno omiso

“Cancela” Sicilia la Minera San Xavier

En su breve visita a Cerro de San Pedro, el poeta Javier Sicilia y su comitiva cancelaron simbólicamente la Minera San Xavier. El académico llamó de nuevo a la desobediencia civil ante un gobierno omiso.

Luego de pasar la noche en la capital potosina en su recorrido a Ciudad Juárez, el poeta Javier Sicilia realizó una breve visita a Cerro de San Pedro, ahí ante integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, Javier Sicilia pidió a las autoridades detener la devastación que se está registrando en la región de San Pedro, y manifestó que lo que sucede en esta zona “es una muestra del pudrimiento de las instituciones, ya que dentro del Estado están también los criminales”.

Aseveró que lo que está sucediendo en la Minera San Xavier forma parte de la corrupción del Estado que sirve a sus intereses a sus cotos de poder y que le da la espalda a la ciudadanía y “que se olvida que la soberanía radica en la gente”, ya que en la Minera se está cometiendo un crimen y “el gobierno está omiso, ya que tiene intereses, entonces ahí está la muestra más clara del pudrimiento de las instituciones”.

“Este movimiento está uniendo a la ciudadanía en muchos de sus dolores, de los dolores de las muertes de nuestros hijos y de los dolores de la muerte de nuestro territorio, de nuestras riquezas y de nuestra vida cotidian”a, dijo.

Recordó que la lucha de la comunidad huichol es legítima, ya que “se están enfrentando a la criminalidad del Estado”.

“La manera de no seguir permitiendo esto es la unión ciudadana, por lo que debemos de exigir el dialogo ciudadano, ya que se tiene que transformar la vida del gobierno, la vida del Estado para servir a los intereses de la ciudadanía y de México”.

Ante un centenar de personas, el académico llamó de nueva cuenta a un boicot y a la desobediencia civil que tienen un respaldo ético, y denunció “un crimen más que se suma a los crímenes contra los huicholes y los habitantes de Cherán. Se suma también a los crímenes de asesinatos de nuestros hijos y a nuestros dolores y agravios”.

Por su parte, Francisco Romero Tristán, integrante del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, denunció que diariamente se utilizan 30 toneladas de explosivos para “desnudar” el cerro de San Pedro y con ello cometer el ecocidio más grande de la historia.

La caravana por la paz visitó este lunes la capital de San Luis Potosí

(Óscar Guadarama).

Lunes, 06 de junio de 2011 a las 14:28

La Mina San Xavier, acusada de daños ambientales y a la salud, fue simbólicamente clausurada por ambientalistas y la Caravana por la Paz.

Denunciaron que en la mina se utilizan explosivos y cianuro, altamente contaminantes.

Habitantes del lugar señal que fueron despojados de sus tierras por la minera canadiense New Gold.

SAN LUIS POTOSÍ (CNN México) De manera simbólica, ambientalistas y activistas clausuraron la Mina San Xavier ubicada en el Cerro de San Pedro, municipio del mismo nombre en San Luis Potosí, dentro de las actividades del tercer día de l a Caravana por la paz con justicia y dignidad .

Integrantes del Frente Amplio Opositor a la empresa New Gold, de origen canadiense, junto con integrantes de la caravana encabezada por el poeta Javier Sicilia, se tomaron de las manos para formar una cadena humana en la entrada principal de la mina.

Dicho acto fue para exigir a las autoridades federales y estatales el cierre del lugar al señalar que hace 16 años cientos de habitantes de esa zona fueron despojados de sus tierras.

Ana María Alvarado, ejidataria de San Pedro, denunció que con la llegada de dicha empresa al lugar ha provocado severos daños a la saludde quienes habitan en sus inmediaciones, además de generar un alto grado de contaminación al medio ambiente.

“Seguiremos aquí de pie siendo testigos de esta barbarie, pero también con todo lo que hemos aprendido en esta lucha queremos unirnos a esta caravana y exigir justicia, exigir un México mejor”, indicó.

Dieron a conocer que diariamente la empresa Minera New Gold genera 160 toneladas de cianuro y utiliza 25 toneladas de explosivospara extraer los metales que existen en ese lugar.

“Todas estas causas como la nuestra en el cerro de San Pedro deben de ser tomadas en este gran movimiento nacional, porque la corrupción genera violencia. Estas empresas generan violencia, pagan la violencia”, recriminó uno de los ejidatarios.

En tanto, Javier Sicilia lamentó la sobreexplotación de los recursos naturales que existen en el país a cargo de empresas trasnacionales con la anuencia de las instituciones federales, las cuales insistió están "podridas".

Durante la protesta fueron colocadas varias mantas en la entrada principal de la minera San Xavier algunas de ellas con la leyenda “Agua Sí, Cianuro No”.

Minutos después, el contingente partió hacía Zacatecas donde realizarían una marcha, y de inmediato se trasladarán a Durango para encabezar un acto público. En esa ciudad pernoctarán.

http://mexico.cnn.com/nacional/2011/06/06/la-caravana-por-la-paz-clausura-la-mina-san-xavier-en-san-luis-potosi

AGUA SI, CIANURO NO
FUERA MINERA SAN XAVIER DE CERRO DE SAN PEDRO

CLAUSURAN LA MINERA SAN XAVIER

2011-06-06T20:10:00.000-07:00

Calderón, culpable del allanamiento a centro de DH en Juárez: Caravana
En documento leído a su paso por Zacatecas, se condenó el ingreso de agentes federales al sitio.

Alonso Urrutia, enviado
Publicado: 06/06/2011 10:18

Zacatecas, Zac. - Durante el mitin realizado por la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad en esta ciudad zacatecana, los integrantes formalizaron una condena al allanamiento de las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, ocurrido la noche de ayer domingo en Ciudad Juárez. En el documento leído por el poeta Javier Sicilia, se inculpó directamente al presidente Felipe Calderón de los sucesos.

“¿Qué busca el presidente Calderón en el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte? ¿El expediente del dolor y la injusticia? ¿Las pruebas irrefutables de su incapacidad para garantizar la paz y la legalidad? ¿Qué guerra pretende ganar instruyendo a su gente a comportarse como delincuentes?”

Los hechos generaron indignación entre la caravana fueron asumidos como una agresión y provocación al movimiento toda vez que el citado centro, dirigido por el padre Oscar Enríquez, es el organismo de la sociedad civil encargado de la recepción de la caravana el próximo viernes.

En el documento leído se advierte que si con esta agresión se busca “que perdamos los estribos y que respondamos con violencia”, esta caravana no va a cooperar con esa espiral de violencia, y señalaron que “sus juegos de guerra nos lastiman y nos indignan y que vamos a desobedecer todo mandato de guerra e inhumanidad”.

La caravana salió esta mañana de San Luis Potosí con rumbo a la capital zacatecana, donde de nueva cuenta se escucharon testimonios de ciudadanos cuyos familiares han sido víctimas de secuestros, asesinatos o desapariciones.

Durante el mitin, incluso se escucharon algunos testimonios de madres de familia cuyos hijos laboraban para corporaciones policiacas que fueron levantados y desaparecidos en meses anteriores sin que hasta ahora se conozca su paradero.

En todos los casos, los denunciantes lamentaron la impunidad que ha tenido como respuesta, ya sean las autoridades federales o estatales, en los casos de desapariciones.

Antes, todavía en San Luis Potosí, la caravana cerró de manera simbólica la Minera San Xavier, al tiempo de denunciar el allanamiento de la sede del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte en Ciudad Juárez (principal apoyo logístico de la Caravana en esa ciudad) por parte de elementos de la Policía Federal. Informó que elementos de esa corporación rompieron vidrios y candados para llevarse documentos.

Visiblemente molesto, Sicilia lanzó un reclamo directo al gobierno federal " exijo al presidente Felipe Calderón que se investigue, que se nos garantice la seguridad de los ciudadanos de Juárez y de la Caravana entera, pues de qué se trata? Se trata de responder a la demandas éticas de la sociedad con violencia? Que se investigue y queremos una respuesta del presidente Calderón frente a este atropello. No podemos soportar esto".

Al denunciar el asalto contra el centro dirigido por el padre Oscar Enríquez, el poeta dijo: "otra vez llamamos al gobierno, ¿qué mensaje nos están dando? ¿Van a pelear contra nosotros? ¿Nos van a acabar de matar? ¿Nos van a acabar de humillar?"

Pietro Ameglio, de los organizadores de la caravana y hombre cercano a Sicilia, calificó el asalto al Centro de derechos humanos Paso del Norte como una provocación a la Caravana. Parece que la imaginación del gobierno para responder a las demandas sociales sólo esta orientada a la violencia.

Informó que el Centro fue allanado anoche, cerca de las 20 horas, cuando ya no había nadie en el lugar. Dijo que 5 patrullas de la Policía Federal que rodearon el lugar para luego ingresar rompiendo vidrios y candados. Refirió que fue un claro mensaje porque no lo hicieron en la madrugada para que nadie los viera ni lo disfrazaron de un ataque del narcotráfico, sino que lo hicieron directamente y a una hora para que todo el mundo lo viera.

Mencionó que el citado Centro es el principal contacto de la Caravana en Ciudad Juárez para preparar los eventos del fin de semana relacionados con la firma del Pacto Ciudadano.

Por otro lado, miembros de la caravana clausuraron simbólicamente la Minera San Xavier por considerar que su operación es depredadora del medio ambiente y despojó a los habitantes del Cerro de San Pedro. Miembros del Frente Amplio Opositor a dicha empresa denunciaron el contubernio del poder judicial y los gobiernos federal y estatal para permitir su operación, a pesar de que existen violaciones a decretos que han considerado la zona como un área de conservación.

A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL

2011-05-04T06:04:00.000-07:00

El Frente Amplio Opositor (FAO) a New Gold - Minera San Xavier hace de su conocimiento una campaña de colaboración internacional para detener a New Gold - Minera San Xavier, ponemos a continuación información para que conozcan del caso.

Hechos notorios:

1.- El 26 de febrero de 1999 SEMARNAP otorgó a Minera San Xavier S.A. de C.V. la autorización ambiental y el cambio de uso de suelo

2.- Debido a que la dicha autorización se otorgó violando diferentes artículos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, así como Normas Ecológicas y un decreto que prohibe la instalación de cualquier tipo de industria en esa zona por estar clasificada como zona de preservación de la vida silvestre, Pro San Luis Ecológico A.C. en representación de los habitantes del poblado Cerro de San Pedro y el Valle de San Luis, con más de un millón de habitantes, interpuso ante las autoridades administrativas un Juicio de nulidad.

3 Con fecha 1º de septiembre de 2004, La Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resolvió el Juicio de Nulidad sentenciando la nulidad lisa y llana del proyecto de minera San Xavier S.A. de C.V. esta resolución fue confirmada el 5 de octubre de 2005, con lo cual el caso quedó como cosa juzgada.ç

4.- Debido a la corrupción de las autoridades ambientales, a las que el Tribunal les ordenó mediante oficio comunicar oficialmente la resolución a la empresa Minera San Xavier, y que a cambio y en pleno desacato, otorgaron otra autorización a la empresa el 10 de abril de 2006, cuando en la sentencia quedó claro que no se debió otorgar ni en forma condicionada.

5.- Pro San Luis Ecológico en contra del desacato y la nueva autorización, interpuso Recurso de Queja, resuelto el 21 de septiembre de 2009 mediante el cual, el Tribunal Federal ordena a SEMARNAT que dé el debido cumplimiento a la sentencia del 5 de 0ctubre de 2005 fijándole un plazo de 20 días para su ejecución.

6.- En enero de 2007 Minera San Xavier sin contar con un solo permiso, licencia o autorización, inicia operaciones desde luego con la complicidad de las autoridades de los tres niveles de gobierno.

7.- Desde entonces la dicha empresa minera ha estado como lo hizo desde un principio corrompiendo autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales para mediante acciones seudo legales simular que opera legalmente. Como prueba que opera en la completa ilegalidad, es el hecho de que el 17 de agosto de 2010, New Gold presentó ante las autoridades federales ambientales una manifestación de impacto ambiental, en la que solicita le sea aceptado el desarrollo de su proyecto minero en Cerro de San Pedro.En noviembre de 2010 la autoridad ambiental competente le niega la autorización, agregando que la empresa no podrá iniciar ni continuar ningún tipo de obra o actividad de su proyecto…
Hechos recientes:

El tribunal federal de justicia fiscal y administrativa (TFJFA) en sesión del mes pasado, analizó resolver ejecución de la sentencia de nulidad del proyecto minero en Cerro de San Pedro, por tercera vez este tribunal sesiona sobre el caso de Pro San Luis Ecológico, los argumentos vertidos van en el sentido que el amparo que fue otorgado a Minera San Xavier SA de CV no es contra de la resolución del TFJFA de 2009 que por segunda vez canceló la MIA, el amparo unicamente es por la notificación de parte de la autoridad competente, esa resolución no repone el procedimiento ni valida la MIA de 2006 que solicitó MSX y que fue cancelada en 2005 y en 2009.

Estamos vigilantes para que en un periodo corto de tiempo el TFJFA resuelva la ejecución de la sentencia de nulidad y se notifique a la autoridad competente que cierre la mina.

En días pasados, nos dimos a la tarea de documentar testimonios de pobladores, aquí algunos de ellos:

Mi nombre es Armando Mendoza, originario de aqui de este pueblo de Cerro de San Pedro, San Luis Potosi, México, soy una de las victimas de las enfermedades que se han producido con la instalacion de la minera san xavier en este lugar, mi problema son los riñones y que estuve en el hospital, graciasa dios ahorita ahi la voy llevando poco a poco, pero antes que yo murieron 5 personas, de una rapidez muy, en un tiempo muy rapido, en el municipio, tenemos alrededor de unas 50 personas enfermas de riñones, a parte de que hay familias completas, enteras en Zapatilla, enfermas de presion alta y de diabetes, en Portezuelo, es donde tenemos gran numero de personas que han,de mujeres que han abortado, niñas que han nacido sin cuerpo completo, extraña por que este luigar era un municipio muy, muy limpio, pero dada gravedad y de la cantidad exhuberante de cianuro que se procesa, estamos padeciendo, estas enfermedades.

Mi nombre es Ana Maria Alvarado, hemos estado en esta lucha por 12 años, esta lucha contra esta minera, ahora de new gold, minera san xavier, les quiero decir que ya estamos resintiendo los graves daños que esta provocando ya este tipo de explotacion tan agresiva, aqui en los alrededores de la zona, pues ya han sido totalmente devastados dos cerros y tenemos cientos de hectareas que han sido ya devastados totalmente y estan desechando ahi toda la, los materiales esteriles, son cientos de hectareas que van a quedar ahi y que en el corto plazo y a mas largo plazo, de una manera mas fuerte se va a generar el drenaje acido, y va directamente hacia los arroyos que estan directamente, eh, alimentando al acuifero de SLP.

Soy Marcos Rangel Mendoza, ejidatario de Cerro de San Pedro, defensor del pueblo contra la minera san xavier, ... pues la verdad estamos, desesperados que la justicia no hace nada, queremos ver si esta ves se oiga la voz del pueblo, . Cerro de San Pedro, sta perdiendo su estrucutura historica y también esta el desastre ecologico que esta causando, y vuelvo a repetir, tremendo.

Hola, yo soy Teodora Rocha Perez, habitante de CSP, SLP, México, soy una de las personas mas afectadas por la minera new gold, minera san xavier, porque soy una de las personas que viven en el mero centro del pueblo, el cual esta sufriendo vibraciones muy fuertes por las explosiones, mi hogar ya se deterioro todo, yo no tengo apoyo de nadie, pedi apoyo a la, al INAH y dijeron que me iban a ayudar, pero para ayudarme me obligaban a ir a firmar un documento a la minera san xavier, en el cual yo aceptaba que en cierto momento si se queria desaparecer el pueblo, pues yo tuviera que dejar la casa y me arreglaban la casa bien, como yo quisiera, pero yo amo mi pueblo...

...pues yo si les rogaria encarecidamente a todos esos accionistas que de alguna manera o de otra, los estan engañando, desde CSP, hasta allas, hasta Canada, que tomen conciencia, y porque a final de cuentas ellos son culpables de lo que nos esta pasando, porque no investigan realmente donde invierten su dinero, si realmente estan haciendo un bien, y no, nos estan perjudicando tremendamente, y ellos estan siendo engañasdos porque no investigan, para vida de meter ese dinero de ellos que no haga daño a la humanidad, es un daño, pues que acaba con la vida, entonces porque se creen ustedes, de todas las mentiras que dicen los dirigentes de la minera, yo los invito a, a todos que vengan y convivan conmigo, no un año, ocho dias, ocho dias laborales de la minera, y que vean , aspiren todos esos polvos, que huelan ese olor del cianuro, como se hace la brisita esa, el vaporsito y como duele la cabeza, empieza a sangrar la nariz, enpieza uno mareado, ese olor a almendra, que da el cianuro... ...pero si les suplico que tomen conciencia de esta situacion tan grave, estan lastimando a mi pueblo, ora si que mando un o, ese, o.. “SOS”, auxilio pido, auxilio, auxilio, escuchenme por favor.

Se ha conformado una alianza con organizaciones canadienses para hacer llegar el siguiente mensaje en vista de la reunión de accionistas que será el 4 de mayo en Toronto, Canada.

Mensaje enviado a los accionistas de New Gold:

Estimados todos, New Gold (NG) les ha estado mintiendo, ellos dividen a nuestras comunidades, compran a nuestras autoridades. Ellos les estan diciendo que NG cimple con nuestras leyes, lo cuál es falso, lo que no les dirán es acerca de la destrucción ambiental e histórica, la violencia social que trajeron a nuestras comunidades, que pagan a grupos para atacar y matar ambientalistas.

Por favor pedimos que reconsideren en dónde hacen sus inversiones, de manera indirecta ustedes han sido parte de la destrucción y la severa contaminación de nuestras comunidades, lo que nos está matando. En últimos días NG está con un programa de responsabilidad social corporativa, lo que nosotros interpretamos como:

“NOSOTROS PONEMOS LOS MUERTOS, NEW GOLD PAGA LOS ATAÚDES”,
!VIVA CERRO DE SAN PEDRO, FUERA MINERA SAN XAVIER!

english

Estimated all, New Gold has been lying to you, they divided our communities, bought and pay for our authorities. They are telling you that NG is complying with our laws which is false, but they will not tell you about the historical and environmental destruction, the social violence they brought to our communities, that they have paid groups to attack and kill environmentalists. Please reconsider were to invest, indirectly you have been part of the destruction and severe contamination of our community that is killing us. Now they have this program of social corporate responsibility, we interpret this as:

“NOSOTROS PONEMOS LOS MUERTOS, NEW GOLD PAGA LOS ATAÚDES”, WE PUT THE DEAD, NEW GOLD PAYS THE CASKETS. !VIVA CERRO DE SAN PEDRO, FUERA MINERA SAN XAVIER

Evento dónde se convoca en Facebook
http://www.facebook.com/event.php?eid=109499715800764

Como dato final les informamos que MSX junto con autoridades de los tres niveles de gobierno están en una ofensiva sin precedentes al intentar por todos los medios posibles lograr acuerdos y recursos que les permitan continuar trabajando ilegalmente.

Resalta que han:

- presentado una nueva MIA con clave 24SL2011M0006, sabiendo que el proyecto ha sido cancelado
- presionado jueces y magistrados locales y federales para que les otorguen amparos sin fundamento o que contravienen leyes
- impulsado un plan de desarrollo urbano en el municipio de Cerro de San Pedro que es a la medida de MSX
- creado una campaña en medios con mentiras sobre los beneficios económicos y que las minas no afectan al ambiente y a las comunidades
- que la mineria es sustentable

EMBARGAN A LA ALCALDIA DE CERRO DE SAN PEDRO

2011-03-15T23:51:00.001-07:00

LOS IMPUESTOS QUE PAGA MINERA SAN XAVIER-NEW GOLD, NO ALCANZAN PARA SIQUIERA PAGAR PROVEDOR.

Embargan muebles a Alcaldía de San Pedro

Martín Rodríguez/ Pulso

Le debe 300 mil pesos a un proveedor; sólo se llevaron algunos objetos porque el resto ya había sido confiscado por otros demandantes.

Por no pagarle a un proveedor, el Ayuntamiento de Cerro de San Pedro sufrió un embargo de muebles; el salón de cabildo y la oficina del alcalde José Santos Tenorio se quedaron sin sillas ni mesas.

El embargo fue avalado por el Juzgado Primero de Distrito con respecto al expediente 46-2009 en febrero de 2010 y desde entonces, la Alcaldía intentó negociar con el demandante pero sólo logró pagarle 50 mil pesos de los 350 mil que se le adeudan.

El abogado Reynaldo Rodríguez, representante legal del denunciante -de quien se ocultó la identidad- acudió hoy a la Presidencia Municipal para atestiguar el embargo en el que se llevaron 35 muebles, entre los que se incluyeron sillas, mesas y cuadros con alto valor histórico.

El adeudo original era de 209 mil pesos pero los intereses se acumularon hasta llegar a 350 mil pesos; el abogado denunció que los ex alcaldes Óscar Loredo y Rosaura Loredo se negaron a negociar la deuda. Los responsables de confiscar los muebles sólo pudieron llevarse el 20 por ciento de los objetos que se encontraban en la Alcaldía, debido a que todo lo demás ya fue embargado por otros proveedores.

Hasta ahora se desconoce a cuánto asciende el valor de los bienes embargados.

CERRO DE SAN PEDRO, GLOBALISMO LOCALIZADO

2011-03-15T23:30:00.000-07:00

Martín Faz Mora

Asistente que fui, en esta ocasión, del X Festival Cultural de Cerro de San Pedro me permitió apreciar en un análisis más amplio del contexto, la dimensión de lo que ha estado y sigue en juego en la lucha contra el depredador proyecto de la trasnacional New Gold-Minera San Xavier.

El escenario y la territorialidad en los que se desarrolló la décima edición del evento eran, en sí mismos, una patente manifestación del conflicto: un Festival Cultural cercado hasta el exceso por policías; la irreversible destrucción y depredación del lugar, efecto de la impunidad y la ausencia de un efectivo Estado de Derecho y la colusión entre la empresa New Gold-Minera San Xavier y las autoridades ambientales; así como por el ambiente de inseguridad, que llego al extremo de suspender abruptamente el último acto del evento por efecto de un incidente criminal ajeno al Festival, pero sucedido en las inmediaciones del poblado.

Fue una comprobación empírica de que la acumulación de crisis sólo puede traer caos. El escenario de la desmedida presencia policíaca para custodiar un evento cultural de resistencia social, cuestiona seriamente la capacidad de interpretación de las verdaderas amenazas a la seguridad pública que tienen las autoridades locales. Hoy día, en medio de la más grave crisis de seguridad que ha enfrentado nunca la entidad y la ciudad, resulta que es más ”amenazante” un Festival con diez años de realización, en los cuales no se han registrado incidentes graves. ¡Vaya con el diagnóstico! Ayer mismo en las inmediaciones del sobre-custodiado Festival, un verdadero y condenable incidente criminal sin relación alguna con el evento, costó la vida del comandante Rutilo Espinoza Oliva.

Otro escenario, el de la destrucción y depredación que el proyecto minero realiza en Cerro de San Pedro y, con ello, en el valle de San Luis, es un claro ejemplo de la irracionalidad que conduce a la degradación ambiental, política y social. Lo que viene sucediendo en Cerro de San Pedro, es un inmejorable ejemplo de la serie de gravísimos impactos locales que traen consigo las prácticas e imperativos de la globalización económica.

1. La irracionalidad destructora de un proyecto insustentable que dejará los principales beneficios a una empresa canadiense, a costa de la degradación ambiental irremediable e irreversible en perjuicio de los y las potosinas;

2. La avaricia de los actores económicos y jurídicos locales vinculados a la operación administrativa, comercial y jurídica de la empresa, particularmente a sus defensores legales. Para ellos un buen negocio, que les beneficie, vale más que la vida;

3. La inmoral e ilegal complicidad de las autoridades federales que en abierta connivencia con la empresa evaden cumplir las resoluciones judiciales definitivas para su cierre;

4. La inoperancia de las actuales autoridades locales que bajo la excusa de ser un problema heredado de la anterior administración, evaden la responsabilidad para evitar la profundización de los graves efectos del proyecto minero;

5. La manipulación y desinformación de la opinión pública local impulsada por la empresa a través de los medios de comunicación;

6. El acoso a los movimientos de resistencia, a quienes se cerca, hostiga y desacredita. Aunado a la carencia de recursos para enfrentar tanto el acoso por parte de la política local, como el poder económico y político de la empresa.

Es lo que el reconocido sociólogo portugués, Boaventura de Sousa Santos, ha llamado la globalización localizada, una de las formas de producción de la globalización en la que las condiciones locales - territorio, economías, sociedad, gobiernos, etc.- son desestructuradas y reestructuradas para responder a los imperativos transnacionales. Así, no importa la destrucción de los recursos naturales, sociales y culturales, con tal de extraer oro y plata para el mercado mundial y la ganancia de pocos. Ello implica, también, las complicidades locales cortoplacistas.

Pero hay otro escenario también, el de las luchas de quienes resistimos, el del encuentro y la articulación de las resistencias. Aunque nuestros esfuerzos no parezcan, por ahora, ser suficientes contra las prácticas e imperativos del globalismo localizado, la suma de estas luchas son, también, una manifestación de la globalización contra-hegemónica, de una globalización construida desde abajo, y que no debe prescindir o renunciar a las diversas formas de lucha que sean posibles de acuerdo a los contextos y las posibilidades.

Con un llamado similar concluyó la mesa de análisis en la que participaron el espléndido Carlos Fazio y el entrañable Enrique González Ruíz.

LA POLICIA ESTATAL Y MSX-NEW GOLD

2011-03-14T10:53:00.000-07:00

MSX-NEW GOLD, SE ENCARGO DE TRASNPORTAR POLICIAS

Reportes indican que la empresa MSX-New Gold, fue la "encargada" de movilizar a la policia para la "seguridad del Festival", la estrategia implementada de provocacion no resulto debido a que los asistentes se comportaron en absoluta calma, y atendieron las recomendaciones hechas por los organizadores.

En la fotografia siguiente, se observa una camioneta de la empresa New Gold-Minera San Xavier, transportando a policías para el "resguardo" del X Festival de Cerro de San Pedro.

El conductor viste con el chaleco anaranjado propio de la empresa y portaba un gafette de New Gold en el que aparecía el nombre de Gerardo

ATENCO EN CERRO DE SAN PEDRO

2011-03-13T13:00:00.000-07:00

NO ESTAN SOLOS EN LA LUCHA CONTRA LA INSTALACION DE LAS MINAS

El dia 12 de Marzo del 2011, en el marco del Decimo Festival de Cerro de San Pedro, el movimiento de resistencia de Atenco, expuso el estado de la situacion y se mostro solidario con el movimiento en contra de la empresa canadiense New Gold. de igual forma se mostraron solidarios con la lucha del Pueblo Wirrarika en contra de la empresa First Majestic Silver, misma que ha comenzado una campaña de odio racial en contra del pueblo milenario por medio de grupos de choque formados para ese fin.

Se discutieron estrategias de lucha, tanto en el terreno social como juridico, hubo intercambio de experiencia, llegando a la conclusion en la necesidad de confluir en un gran movimiento nacional que impulse el verdadero cambio en Mèxico.

S.O.S

2011-03-07T21:27:00.000-08:00

Minera canadiense retoma proyecto en BCS pese al rechazo de la población

Activistas advierten que se usarían 16 toneladas diarias de cianuro
Peligra agricultura orgánica

El 16 de enero pasado, más de 9 mil personas se reunieron en la playa El Tule, en Los Cabos, Baja California Sur, para rechazar los proyectos de extracción de oro con el uso de explosivos y sustancias tóxicasFoto Raymundo León

Raymundo León
Corresponsal

Periódico La JornadaLunes 7 de marzo de 2011, p. 38

La Paz BCS, 6 de marzo. La concesión de miles de hectáreas en Baja California Sur a empresas canadienses para la explotación de minas de oro a cielo abierto, con uso de explosivos y sustancias tóxicas como cianuro, ha generado protestas entre la población y la revisión de las leyes que permiten operar ese tipo de industria en la entidad.

Organizaciones ambientalistas, cámaras empresariales, políticos, autoridades, académicos y ciudadanos exigieron la cancelación de los proyectos de minería autorizados por el gobierno federal, debido al riesgo que representan para la salud, el ambiente y las actividades productivas de la zona, en especial el turismo y la agricultura orgánica.

La autorización de la manifestación de impacto ambiental del proyecto Paredones Amarillos, en 350 hectáreas de la reserva de la biosfera Sierra de la Laguna, principal fuente de agua dulce de los municipios de La Paz y Los Cabos, propició una movilización ciudadana que obligó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a frenarla mediante el rechazo del cambio de uso de suelo de forestal a minero.

La promotora del proyecto, Vista Gold, con sede en Vancouver, Canadá, no se ha dado por vencida y anunció el reinicio de los trámites, ahora con el nombre de minera Concordia.

Ariel Ruiz Castillo, dirigente de la organización Agua vale más que oro, surgida en el pueblo mágico Todos Santos, a 30 kilómetros del proyecto Concordia, explicó que ante el repunte del precio del oro y otros metales, empresas extranjeras, sobre todo canadienses, reanudaron los procedimientos administrativos en las zonas donde obtuvieron concesiones del gobierno federal desde la década de 1980.

Un estudio realizado en 2010 por el Servicio Geológico Mexicano precisa que se han otorgado al menos siete concesiones para la explotación de oro en Baja California Sur.

En La Paz, Picacho Blanco (en proceso de licitación); Paredones Amarillos, asignada a Minera Paredones Amarillos; San Antonio, asignada a las empresas San Felipe, Minera Baja California y Minera María; El Triunfo, asignada a Minera El Triunfo, y en Loreto hay un proyecto en fase de exploración.

Ruiz Castillo cuestionó el “doble discurso” del gobierno federal en materia ambiental, pues por un lado el presidente Felipe Calderón declara en foros internacionales que México emprendió acciones para detener el cambio climático, y por otro otorga concesiones en todo el territorio nacional para la operación de una industria “contaminante y peligrosa”, que utiliza procesos prohibidos en otras partes del mundo.

Señaló que sólo el proyecto Concordia prevé el uso diario de 16 toneladas de cianuro para separar el oro de las rocas, lo que representa el paso de cuatro camiones cada día por la ciudad de La Paz durante nueve años y medio.

Además, se cavaría un cráter de dos kilómetros de diámetro y 450 metros de profundidad. Las explosiones y la trituración de piedras que contienen oro formaría una nube de polvo con partículas de arsénico que, según el Colegio de Ingenieros Civiles de Baja California Sur, se esparciría en un radio de 170 kilómetros, lo que contaminaría la flora y fauna, destruiría los cultivos orgánicos y pondría en riesgo la salud de la población.

Ariel Ruiz señaló que los promotores de Concordia ofrecen 200 puestos de trabajo durante el tiempo que dure la extracción de oro, pero a cambio acabarán con la agricultura orgánica de la zona, que da trabajo a 10 mil personas.

El 16 de enero más de 9 mil personas se reunieron en la playa El Tule, en Cabo San Lucas, para formar las siglas SOS contra la minería tóxica en Baja California Sur.

El vocero de la organización que surgió en esa protesta, David Sosa, señaló que a la preocupación causada por el regreso de Concordia se sumó información filtrada sobre la concesión de 44 mil hectáreas otorgada por la Secretaría de Economía en favor de Pediment Incorporated (Canadá) para instalar una mina de oro a cielo abierto en un área aledaña a desarrollos turísticos y muy cerca del Mar de Cortés, en el municipio de La Paz, así como una de mil 445 hectáreas asignada a un particular en el cerro de la Trinidad, en el municipio de Los Cabos.

“¿En qué cabeza cabe hacer de un centro donde se asolean y emborrachan celebridades como George Clooney y Cameron Díaz un lugar con explosiones diarias, polvo y cianuro, o el uso irracional de agua en un lugar desértico?”, cuestionó

RIESGO PARA PUEBLOS INDIGENAS

2011-03-07T21:23:00.000-08:00

Minera canadiense pone en riesgo a pueblos indígenas

Fernando Camacho Servín

Periódico La JornadaDomingo 6 de marzo de 2011, p. 28

Los proyectos mineros que la empresa canadiense First Majestic Silver busca imponer en la zona ceremonial de la etnia wixárika en San Luis Potosí forman parte de la ofensiva mundial que trasnacionales han iniciado para apropiarse de los recursos naturales de los pueblos indios.

Miembros de organizaciones ambientalistas afirmaron que las citadas compañías nunca respetan el derecho de consulta de las comunidades, y ponen en riesgo la viabilidad ecológica de los sitios afectados.

Betina Cruz Velázquez, integrante de la Asamblea en Defensa de la Tierra y el Territorio, señaló que el caso de las minas en Wirikuta es muy similar a otros megaproyectos, como el de generación eólica de electricidad que ya se impuso en el istmo de Tehuantepec, sin pedir autorización a los ejidatarios y afectando una zona de cultivo donde incluso todavía puede haber vestigios arqueológicos.

La iniciativa ya genera más de 500 megavatios, pero el objetivo es ampliarlo a 5 mil. “Lo manejan como proyecto verde, de energía renovable y limpia, pero vulnerando el derecho de los pueblos. Están pasando por encima de nosotros, y eso sucede también con las minas”.

En todo Oaxaca ya hay 167 concesiones otorgadas a empresas eléctricas, advirtió. “Ese energía supuestamente debe ser manejada por el Estado, pero 47 por ciento ya está en manos de la iniciativa privada extranjera, como Iberdrola. En la etapa actual que vive el capitalismo, necesitan mercantilizar los bienes indígenas para seguir sacando dinero”.

Fernando Ochoa, miembro del colectivo Defensa Ambiental del Noroeste, alertó que la minería en general es una actividad insustentable, puesto que arrasan con todos los recursos naturales a su alrededor, incluida la flora, la fauna y, sobre todo, los recursos hídricos.

Todo ello no sólo causa un grave desequilibrio ecológico, las minas provocan un desastre natural, no integran a las comunidad ni generan economía, porque todas las ganancias se van al extranjero. Una vez que depredaron el recurso, se van y dejan desempleo, pueblos fantasma y agua contaminada”, aseveró.

CANADA, ¿UN PELIGRO PARA MEXICO?

2011-03-06T15:26:00.000-08:00

Minera canadiense amenaza el sitio sagrado de los wixaritaris en Wirikuta

El gobierno federal vendió 22 concesiones en 3 millones de dólares a Fisrt Majestic Silver por 6 mil 326 hectáreas; 70% de ellas se encuentran dentro del territorio huichol

Real de Catorce, San Luis Potosí, 5 de marzo.- El 2010, año de la pesadilla. Los mara’akame, los chamanes, los hombres de conocimiento del pueblo wixárika, en sueños, vivieron la furia de sus dioses. Les destripaban, les descorazonaban, les quitaban el alma, la vida, el aliento. A tales visiones oníricas, los líderes huicholes respondieron. Nombraron una comisión cuya misión era ver qué carajos pasaba en Wirikuta, qué demonios querían decir las imágenes enviadas por sus deidades.

Todo apuntó a Real de Catorce, el histórico poblado que alcanzó su esplendor con la minería entre 1875 y 1925, en pleno Porfiriato. Ahí, en ese lugar donde el viento sopla frío y no quedan más que los esqueletos de casas de piedra, la empresa minera canadiense, First Majestic Silver era el mero espejismo en el desierto: la promesa de reactivar la economía de un municipio que no rebasa los mil 500 habitantes; llevar de nueva cuenta el desarrollo en un punto del planeta donde abundan, junto al oro y la plata, los bolsillos carentes de monedas y el olvido gubernamental. First Majestic Silver es el monstruo de las visiones de los mara’akame que, en lugar de dos cabezas, tiene 22 concesiones en Wirikuta, el lugar donde, para los wixaritari, se originó la vida.

Wirikuta es para los huicholes lo que la Basílica de Guadalupe es para los católicos nacionales. “Es como si quisieran instalar una gasolinera en el Vaticano. No tiene precio y el gobierno mexicano no le tiene ningún respeto. El corazón de Wirikuta nos está llamando y debemos contrarrestar esa imposición”, declaró Santos de la Cruz Carrillo, miembro del comisariado del pueblo de Banco de San Hipólito, una de las comunidades wixárika de Durango, al reportero Fernando Camacho en la edición de ayer de La Jornada.

“Ellos creen que si destruyen la zona sagrada, les quitan la vida. Para ellos, aquí nació el mundo (...) La primera inquietud llegó hasta acá, a Real de Catorce el año pasado: algunos mara’akame de Santa Catarina Cuexcomatitlán (en Jalisco) soñaron que los dioses querían sacarles las tripas y el corazón. Fue entonces cuando conocimos de la exploración que estaba haciendo First Majestic”, detalla Humberto Fernández, un empresario hotelero de Real de Catorce, miembro del Frente Tamatzima Huahua, un colectivo surgido en 2010 para enfrentar a la empresa minera. Tamatzima Huaha está compuesto por las comunidades huicholas de Santa Catarina Cuexcomatitlán y San Sebastián, en Jalisco, Banco de San Hipólito en Durango, ejidatarios y empresarios de Real de Catorce, organismos académicos y agrupaciones civiles en defensa de los derechos indígenas.

Fernández, un tipo de largos y canosos bigotes, al igual que su cabellera, y quien ha hecho de todo en la vida –ha sido hasta actor hollywoodense: participó en la última saga de Piratas del Caribe, al lado del actor Johnny Depp y el Rolling Stone, Keith Richards– también la ha tenido que hacer de bucanero, pero desde tierra. Años de convivir con los wixaritari que anualmente acuden a Wirikuta le han convertido, si no en uno de ellos, en uno de los mestizos al que más estiman. Una de las ventajas de este pirata, con la que no contaba First Majestic Silver, es su antepasado minero que le ha servido para investigar sobre el proyecto de la canadiense.

“Esta compañía está en un proceso de animación de la gente. Ha traído operadores para explicarles todo lo benéfico que va a ser la mina: que va a haber museos, escuelas y lo demás (...) nosotros estuvimos con el secretario de Semarnat en México y con sus asistentes en estos casos. Fue en diciembre del año pasado, en el Castillo de Chapultepec. El secretario (Juan Rafael Elvira Quesada) tenía conocimiento de eso; sus empleados nos aseguraron que no se había dado ningún permiso aún. Ellos mismos (los representantes de la minera), en una reunión que tuvimos en diciembre dijeron que todavía no tenían los permisos. Ahí les cuestionamos los asuntos técnicos y entre otras cosas, dijeron que iban a reciclar el agua, uno se pregunta ¿agua cianurada? Es una novedad, dijeron, pero en fin, cuando se les cuestiona técnicamente no tienen respuesta”, dice Fernández.

En 2009, First Majestic Silver adquirió la veintena de concesiones a la anterior propietaria, Normabec, una empresa también de Canadá. Normabec había iniciado exploraciones en la mina Santa Ana, situada en la comunidad de La Luz, a unos cuantos metros del túnel de ingreso a Real de Catorce. Las 22 concesiones que First Majestic compró al gobierno federal en tres millones de dólares comprenden seis mil 326 hectáreas; el 70 por ciento de ellas están adentro de Wirikuta. El lugar sagrado de los huicholes posee, desde enero de 2000, un decreto de Área Natural Protegida. Otros títulos: integrante de la Red Mundial de Lugares Sagrados de la UNESCO desde 1998; y aspirante, desde 2004, a convertirse en Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Datos de la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía del gobierno federal indican que First Majestic Silver realiza exploraciones en la zona, en un afán de encontrar oro y plata a través de los casi 20 kilómetros de la vena de San Agustín.

“Si se ha logrado la preservación de esta cultura es gracias a su visión y su inteligencia. Cuando llegó la conquista, ellos no pelearon, fueron desplazados, con la Revolución fueron aventados a la Sierra. Los gobiernos insisten en abrirles caminos, carreteras. Para el ciudadano común eso es normal, pero suele no entenderlo porque deconoce su visión, su relación con la tierra; para ellos lo más sagrado es la Madre Tierra y de ahí parte su comunicación”, describe Humberto Fernández.
La vida no surgió en el Paraíso sino en el Cerro del Quemado

En la sierra de Catorce nació la vida. Ahí fue concebida y parida, entre el Cerro Grande y el Cerro del Quemado. A más de tres mil metros de altura, la vida dio a luz al mundo. Lo iluminó. Y dejó ver la extensión de 140 mil hectáreas de Wirikuta.

Eso fue en el pasado, en el inicio de los tiempos, según los wixaritari. Según su historia, partieron de San Blas, en Nayarit. Se fueron buscando la luz en épocas donde todo era penumbra. Caminaron, caminaron y caminaron. Casi 550 kilómetros hasta llegar a Wirikuta, siguiendo a Kayau Mari, un personaje mítico, mitad hombre, mitad venado, cuyo espíritu vive en el híkuri (peyote). Subieron por un manantial de nombre Masau Hata y volvieron a caminar hasta que encontraron la primera señal, la del abuelo fuego, en el Cerro Grande y el Cerro del Quemado.

Cada año, de los cinco puntos principales: San Blas, en Nayarit; Cerro Gordo, en Durango; Santa Catarina y Chapal, en Jalisco; y Wirikuta, en San Luis Potosí, los huicholes recrean el peregrinaje milenario. A pie.

Para el común de los mortales, no queda más que el caballo. 60 minutos de trayectoria desde Real de Catorce hacia el Cerro del Quemado. El animal deja atrás los restos de una ciudad pétrea. Se adentra en paisajes terregosos, maleza, matorrales. El sol da a todo lo que da. El viento hace lo mismo. En tiempos de frío las serpientes y los alacranes prefieren quedarse dormidos. En calor, es común que piquen o muerdan a los paseantes.

El suelo va alzándose. Va creando relieves. La primera parada es el manantial de la mina de San Agustín. De ahí se abastecen de agua los pobladores de la región, dice José, el guía de caballos. Antes, el agua venía desde las alturas. De ojos de agua provenientes de los cerros. Las actividad minera les secó. Las minas desviaron los cauces. Ahora el líquido sale de lo que quedó de ellas. De esos túneles donde salían toneladas de oro y plata, hoy, a duras penas sale agua.

Los vestigios de la mina de San Agustín se despiden con una especie de puerta de piedra con acabados árabes; la invasión de los moros a los españoles fue reproducida culturalmente por los últimos en sus conquistas. Real de Catorce no escapó a ello.
Una brecha estrecha, un barranco. Un caballo experto. Casas, ruinas, piedras, tierra. Cielo y nubes. La entrada al Cerro del Quemado. Han pasado 40 minutos. El cuadrúpedo se detiene. No quiere seguir más. A pie ahora. 20 pesos hay que desembolsar para poder subir. 20 minutos hay que caminar con rumbo al cielo. El corazón late más rapido. El sudor cae por el rostro. El aire refresca. Y unas piedras, en las alturas, dan la bienvenida. En forma de círculo, el templo del Cerro Quemado. Hasta ahí, cada año, los wixaritari llegan con peyote en mano. Lo consumen. Hablan con los dioses: la Madre Tierra, el Abuelo Fuego, el Padre Sol. Piden orientación. Uno imagina lo que sería estar de noche ahí. Entre el fuego, confesiones, rituales, cánticos. Purificación espiritual.

Antonio es un wixaritari que custodia el recinto sagrado. Tiene un hijo de 10 años: Antonino. Morenos, delgados, de facciones hechas casi a mano. Hablan poco. Desconfían en inicio. Y cómo no. Les han prometido esto, aquello. Les han vendido espejitos por piedras preciosas a lo largo de los siglos.

Antonio señala un punto. Al sur. Ahí, dice, donde hay dos montañas que asemejan dos camiones que se impactan de frente, ahí es la entrada a Wirikuta. Yoliatl, le llaman a ese lugar, lejano desde el Cerro del Quemado. Oficialmente es el municipio de Villa de Ramos, según el mapa de San Luis Potosí. Cuando Antonio da detalles de su vida, el tiempo, el viento y el ruido hacen una pausa. Y relata: del Cerro Grande salió el sol. Se postró en el Cerro del Quemado. Plasmó su rostro. Una pila de piedras que asemejan una cara.

Antonino sólo sonríe. Es un niño. Ha caminado días, al igual que su padre, para llegar al Cerro del Quemado. Pregunta si tengo hijos. Que cómo se llaman. Me ofrece un chicle. Sonríe y sonríe. Recibe los 15 pesos por la venta de una pulsera de chaquira. Dice que le gusta estar ahí, casi rozando las nubes.

Antonio toca el violín. La melodía llega hasta el tuétano. Al voltear, a tres mil metros de altura, se entiende por qué para ellos ahí se originó la vida: el paisaje es majestuoso y conmovedor a la vez. Reconforta, obliga a la reflexión. El día que Wirikuta deje de existir será el apocalipsis para el pueblo huichol.

El aire silba, y se lleva consigo, como un eco, los sonidos de la melodía que reproduce Antonio en su instrumento de madera. “Donde sale el sol”, dice que se llama la canción mientras Antonino le escucha con todos los sentidos.

La oscuridad de los metales

First Majestic Silver ha insistido en que su proyecto denominado Real de Catorce reluce como el oro y la plata. Pero la información brilla por su ausencia.

La misma Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam) del gobierno de San Luis Potosí ha solicitado información a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre la situación legal de la canadiense en Real de Catorce.
“La Semarnat nos ha respondido que la información es clasificada”, asegura Manuel Barrera Gullén, titular de la Segam, en entrevista con La Jornada Jalisco. Y garantiza con un discurso meramente político: que el gobierno potosino vigilará que los derechos de los wixaritari no se vean afectados.

En la entrada de la mina Santa Ana, pende un cartel en el que First Majestic asegura que “la mayor parte de las actividades de exploración se llevará a cabo en áreas subterráneas y probablemente no serán vistas, sin embargo, algunos trabajos pueden llevarse a cabo desde la superficie. De cualquier modo, toda la actividad de exploración requiere permisos de trabajo y todo trabajo seguirá las normas jurídicas y las direcciones ambientales”.

Más: “en este momento, First Majestic está evaluando el posible renacimiento de la actividad minera del proyecto de Real de Catorce. Los métodos de minería subterránea que se han usado en el pasado siguen siendo la única forma económica de minar en esta mina (...) First Majestic está convencido de que su inversión y participación en la actividad económica de Real de Catorce contribuirá a las creación de empleos y al desarrollo de la comunidad, evitando que la gente se vaya a trabajar al extranjero o a otros estados de la república”.

El 13 de diciembre pasado, integrantes del Frente Tamatzima Huahua sostuvieron un encuentro con representantes de la minera canadiense. En esa ocasión, la empresa mostró los planes que tiene para Santa Ana –que fue cerrada hace casi dos décadas– a partir de 2011. El proyecto incluye trabajos subterráneos a 300 metros de profundidad teniendo como punto de partida la presa de Jales, situada en el ejido Potrero a unos 10 minutos de Real de Catorce. Los planos, a los cuales tuvo acceso La Jornada Jalisco, detallan que desde Potrero se construirá un túnel de dos mil 300 metros de largo que atravesará la veta madre –en la que se presume existen cantidades de plata que las anteriores compañías no alcanzaron a explotar–, la vena de San Ramón hasta desembocar en la vena de San Agustín.

El 10 de enero pasado, First Majestic aseguró al diario Reforma que tal infraestructura subterránea estará a más de dos kilómetros del Cerro del Quemado, uno de los puntos sagrados en Wirikuta.

Tunuary Chávez, miembro de la Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas (AJAGI), vocera oficial del Frente Tamatzima Huahua, asegura que la labor minera de la canadiense no terminará a la distancia prometida. Estudios realizados con sistemas geográficos por AJAGI, revelan que el túnel de First Majestic tendrá su salida a unos 992 metros de distancia del Cerro Grande, otro de los puntos clave en Wirikuta.

“Hay una serie de inconsistencias. Nos hemos dado cuenta de que en algunas partes van a ir a 300 metros de profundidad y en otras a 700 metros, dependiendo del relieve (de la Sierra de Catorce) No hablan con claridad, porque no hay un plan de explotación subterránea de cómo van a desviar los flujos hidrológicos subterráneos.

El agua que toma la gente ha sido desviada por las mineras. Los proyectos de explotación subterránea han causado contaminación y han causado el desvío de los flujos; el agua ya no sale de manantiales, sino de las minas”, dice Chávez.

El daño, según consta en el Pronunciamiento en Defensa de Wirikuta firmado por el pueblo wixárika de los estados de Jalisco, Nayarit y Durango el 23 de septiembre de 2010, será irreversible para 16 centros de población ubicados dentro de la superficie concesionada, pertenecientes a seis ejidos de la zona, así como a otras localidades del Bajío, lo cual se traduce en el perjuicio de tres mil 500 personas.

“Aclaramos que haremos uso de todos los recursos necesarios para detener este devastador proyecto minero, valiéndonos de recursos jurídicos nacionales e internacionales que están a nuestro favor, así como acciones de resistencia civil y pacífica que sean necesarias”, concluyeron las comunidades wixárika en el documento.

REBELAN CONTAMINACION EN REAL DE CATORCE

2011-03-06T15:24:00.000-08:00

Compañía canadiense recluta personal y ofrece salarios de 12 mil pesos mensuales

Real de Catorce, entre la miseria y la desconfianza a las mineras
Pueblos casi abandonados por desempleo y migración
Estudio de la UdeG halla elementos tóxicos en agua y seres vivos
Las empresas se llevan riqueza sin mejorar comunidades: cura

Periódico La Jornada

Miércoles 2 de marzo de 2011

Real de Catorce, SLP, 1° de marzo. La Luz, pequeño poblado de 40 familias ubicado a las afueras de Real de Catorce, se jacta de haber sido escenario de la película Las bandidas, protagonizada por Salma Hayek y Penélope Cruz, en 2007. Hoy, en La Luz sólo quedan fierros oxidados, suelo terregoso, ruinas de fincas y silencio, roto por el cencerro de una chiva o por los gritos de ancianas que pelean por vender un elote o un chicle a los turistas.

En La Luz, la única iluminación que se avizora es la promesa de la empresa canadiense First Majestic Silver de reactivar la mina de Santa Ana, que cerró hace casi 20 años. Y aunque las ofertas no son las mismas que recibieron Brad Pitt y Julia Roberts por filmar la película La Mexicana, en Real de Catorce, los 750 empleos con salarios de entre 2 mil y 3 mil pesos a la semana pueden ser la diferencia para los habitantes.

Ramiro Moreno, contratista responsable de integrar un ejército de cientos de mineros para el proyecto Real de Catorce de la empresa canadiense, asegura que han pedido, además de los casi 12 mil pesos mensuales, apoyos sustentables, es decir, escuelas y otros beneficios de seguridad social.

Habitante del ejido Potrero, a menos de 10 minutos de La Luz, El Ramirín, como conocen a Moreno, asegura que la explotación de plata que emprenderá First Majestic hacia finales de 2011 no afectará los cerros Grande y del Quemado, puntos sagrados de Wirikuta, el territorio semidesértico de 140 mil hectáreas al suroeste de Real de Catorce donde según el pueblo huichol se originó la vida y al que cada año cada año los huicholes acuden para hablar con sus dioses.

Moreno agrega que la empresa canadiense abrirá un museo con artefactos usados por anteriores empresas, encontrados en la mina Santa Ana, y que se excavará un túnel desde la presa de jales (un montón de residuos químicos ubicado en Potrero) hasta poco antes del cerro del Quemado.

Sólo en la presa de jales, según el minero, pueden obtenerse por lo menos dos kilos de plata por tonelada de residuos, principalmente cianuro. Ahí jugábamos futbol de niños, entre el veneno, agrega.

Pero el cianuro es lo de menos para un hombre que ha visto cómo la falta de trabajo y la migración han convertido a Potrero en un pueblo casi fantasma. De mil 200 familias que había hasta hace casi 20 años –cuando funcionaba la mina–, no quedan más de 200.

En La Luz sucede lo mismo. Vidal Puente, juez de ese municipio, dice que desde diciembre pasado unas 150 personas han entregado solicitudes para trabajar en la minera. Él mismo se inscribió. Dos de sus hermanos ya se dedican a quitar maleza y erigir bardas alrededor de la mina. Por ese trabajo reciben 900 pesos a la semana. Mucho más de lo que gana su padre, Víctor Puente, quien trabajó 13 años en Santa Ana.

–¿No le dan miedo los problemas de salud que pueda contraer en la mina?
–Pos sí, pero acá mucha gente anda sin empleo –responde.

Ganancias y depredación

First Majestic Silver opera tres minas en México: La Parrilla, en Durango; San Martín, en Jalisco, y La Encantada, en Coahuila. En 2011 espera iniciar trabajos en la mina Del Toro, en Zacatecas, y en el proyecto Real de Catorce, en San Luis Potosí.

El 11 de enero pasado la compañía canadiense informó que en 2010 su producción de plata alcanzó 6.5 millones de onzas, 72 por ciento más que en 2009. Desde diciembre pasado, First Majestic cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York.

El pueblo wixárika rechaza a la minera canadiense en la sierra de Catorce, donde se ubica Wirikuta, el lugar al que, desde cinco puntos de Jalisco, Nayarit y Durango, confluyen comunidades huicholas para realizar la caza del venado (jícuri o peyote) y ceremonias en los cerros Grande y del Quemado.

En diciembre de 2010, investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) estudiaron 70 muestras llíquidas, sólidas, de tejido vegetal, suelo, cabello, agua y piel de diferentes seres vivos de Wirikuta, declarada área natural protegida en 2000. Los resultados entregados a la Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas (Jagi) revelan altas concentraciones de plomo y arsénico, incluso en el peyote. De tres peyotes recolectados por miembros de Jagi cerca de la comunidad de San José, en dos se encontraron plomo, arsénico y bario, y en el otro sólo plomo, de acuerdo con el análisis del Laboratorio de Salud Ambiental de la UdeG.

Petra Puente, ex alcaldesa panista de Real de Catorce, relata: Hay bastantes problemas de salud en la zona; hay casos de insuficiencia renal porque la gente toma agua contaminada. En la comunidad de San José las personas tienen problemas de salud porque el líquido contiene plomo y otros metales.

Originaria del poblado La Luz, Petra Puentes asegura que atestiguó cómo el agua de la antigua mina Santa Ana acabó con todos los árboles que estaban fuera del socavón.

“Sólo sobrevivió un pirul. Cuando fui presidenta vino la empresa minera Real Bonanza, de José García, y pidió permiso para hacer un camino en la ruta turística de la Asociación de Caballerangos. Dijeron: ‘Maguey que quitemos, lo reponemos’. Ni siquiera pusieron un nopal en la ruta que abrieron, la cual finalmente fue cerrada por quejas de los turistas”, detalla.

Ernesto Vega, sacerdote de Real de Catorce, sostiene que a la larga la minería dejará más daños que beneficios.

Hay una canción de Gabino Palomares que dice que las mineras se llevan la riqueza y dejan la pobreza. Creo que esto se volverá a repetir, concluye.

SERIAN MILES DE AFECTADOS

2011-03-06T15:21:00.000-08:00

Se organizan huicholes contra un proyecto minero en zona sagrada

Oculta Semarnat al gobierno de SLP información de las concesiones otorgadas a First Majestic Silver para explotar oro y plata

Prevén que al menos 3 mil 500 personas resultarán afectadas

Periódico La Jornada
Martes 1º de marzo de 2011, p. 28

Real de Catorce SLP, 28 de febrero. Al inicio de 2010 los mara’akame (hombres de conocimiento del pueblo huichol) soñaron que sus dioses trataban de arrancarles las vísceras y el corazón. Esta visión se tradujo en las exploraciones de la minera canadiense First Majestic Silver en Wirikuta, el principal centro ceremonial de las comunidades wixárika, poco más de 140 mil hectáreas de desierto en el norte de San Luis Potosí, al suroeste de Real de Catorce, municipio que alcanzó su esplendor minero entre 1875 y 1925.

Wirikuta es tan importante para los huicholes como para los católicos mexicanos puede ser la Basílica de Guadalupe, pues consideran que es el lugar donde se originó la vida.

“Ellos creen que si la zona sagrada es destruida les quitan la vida. La primera inquietud llegó a Real de Catorce el año pasado: algunos mara’akame de Santa Catarina Cuexcomatitlán (Jalisco) soñaron que los dioses querían sacarles las tripas y el corazón. Fue entonces cuando supimos de la exploración que estaba haciendo First Majestic Silver”, relata Humberto Fernández, empresario hotelero de Real de Catorce, integrante del Frente Tamatzima Huaha, creado en 2010 para resistir a la minera.

La agrupación integra a representantes de las comunidades huicholas de Santa Catarina Cuexcomatitlán, San Sebastián y Tuxpan de Bolaños, en Jalisco; Banco de San Hipólito, en Durango, así como a ejidatarios y a más de una decena de organismos civiles de la iniciativa privada y la academia, así como defensores de los derechos indígenas.

En 2009, First Majestic Silver adquirió 22 concesiones otorgadas a la canadiense Normabec. Esta última empezó a explorar la mina Santa Ana, en la comunidad La Luz, pocos metros antes del túnel de ingreso a Real de Catorce. Son 6 mil 326 hectáreas cuya explotación fue otorgadas a la minera por el gobierno federal a cambio de tres millones de dólares.

Casi 70 por ciento de esa superficie se encuentra en Wirikuta, declarada área natural protegida en enero de 2000. Datos de la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía indican que la empresa canadiense explora en busca de plata y oro.

En la entrada a la mina Santa Ana pende un cartel en el cual First Majestic Silver asegura que la mayor parte de las actividades de exploración se llevará a cabo en áreas subterráneas y probablemente no serán vistas; sin embargo, algunos trabajos pueden llevarse a cabo desde la superficie. De cualquier modo, toda la actividad de exploración requiere permisos de trabajo y todo trabajo seguirá las normas jurídicas y las direcciones ambientales.

El gobierno de San Luis Potosí, por conducto de su Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, ha solicitado información a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre los permisos de First Majestic Silver en Real de Catorce. La Semarnat nos ha respondido que la información es clasificada, asegura Manuel Barrera Guillén, titular de la Secretaría de Ecología y Gestión ambiental.

El 13 de diciembre pasado, integrantes del Frente Tamatzima Huahua se reunieron con representantes de First Majestic Silver. En esa ocasión la empresa mostró sus planes para Santa Ana –cerrada hace casi dos décadas– a partir de 2011. El proyecto incluye trabajos a 300 metros de profundidad, a partir de la presa de jales situada en el ejido Potrero, a unos 10 minutos de Real de Catorce.

Según los planos, desde Potrero se construirá un túnel de 2 mil 300 metros que atravesará la veta madre –donde se presume que aún hay una gran cantidad de plata– y la vena de San Ramón, hasta desembocar en la vena de San Agustín.

El 10 de enero pasado First Majestic Silver aseguró que esta infraestructura subterránea estará a más de dos kilómetros del cerro del Quemado, uno de los sitios sagrados en Wirikuta.

Tunuary Chávez, integrante de la Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas (Jagi) y vocera del Frente Tamatzima Huahua, asegura que los trabajos de la minera se limitarán a la zona señalada. Estudios realizados por la Jagi con sistemas geográficos revelan que el túnel de First Majestic saldrá a unos 992 metros del cerro Grande, otro punto clave de Wirikuta.

Hay una serie de inconsistencias. Hemos detectado que en algunas partes van a ir a 300 metros de profundidad y en otras a 700, según el relieve (de la sierra de Catorce). No hablan con claridad por que no hay un plan de explotación subterránea ni para desviar los flujos hidrológicos subterráneos. las mineras han desviado y contaminado. El agua que usa la gente ya no sale de manantiales, sino de las minas, dijo Chávez.

El daño, según el pronunciamiento en defensa de Wirikuta, firmado por el pueblo wixárika de Jalisco, Nayarit y Durango el 23 de septiembre de 2010, será irreversible para 16 centros de población ubicados en la superficie concesionada, que abarca seis ejidos de la zona, así como otras localidades del Bajío, en perjuicio de por lo menos 3 mil 500 personas

PROGRAMA DEL 10° FESTIVAL DE CERRO DE SAN PEDRO

2011-03-04T08:44:00.000-08:00

VIDEO PROMOCIONAL 10 FESTIVAL DE CERRO DE SAN PEDRO

2011-02-14T15:36:00.000-08:00

NO FALTES...

10° FESTIVAL CULTURAL DE CERRO DE SAN PEDRO

2011-02-11T09:09:00.000-08:00

CONVOCATORIA

El Comité Organizador del Festival Cultural de Cerro de San Pedro, anuncia la realización de su decima edición este 12 y 13 de marzo del 2011, en el marco de la defensa del poblado que dio origen a San Luís Potosí, convocamos a todas las fuerzas sociales a que continuemos la defensa tanto en el ámbito local, nacional e internacional del Patrimonio Histórico y Cultural de todos los Mexicanos, ante la devastación que representa el proyecto minero de Minera San Xavier-New Gold.

Este Décimo Festival Cultural, es de la sociedad y del pueblo que se resiste y mantiene una perspectiva de victoria sobre el opresor extranjero. Nuestras armas son La Cultura, las Artes Plásticas, La Música, las conferencias, el Cine, El Teatro, las excursiones, la presentación de trabajos académicos y periodísticos, que año con año demuestran lo que Cerro de San Pedro representa para los Potosinos y los Mexicanos.

Recordemos que la lucha de Cerro de San Pedro, es el eje de innumerables luchas por detener los brutales tajos a cielo abierto, el uso irracional del agua, su contaminación y la impunidad de la alianza entre trasnacionales, instituciones gubernamentales y grupos locales del poder económico y político.

FRATERNALMENTE

COMITÉ ORGANIZADOR

Jaime Aviles

2010-12-01T17:43:00.000-08:00

Desfiladero

Bienvenidos a Cancún:
vean cómo Fox y Calderón destruyeron el cerro de San Pedro

Jaime Avilés

Un domingo de 1995, después de la misa que reunía semanalmente a los habitantes de Cerro de San Pedro, un forastero subió al altar donde había oficiado el cura, y dijo a los feligreses que todas las casas y tiendas y fondas y calles y ruinas del pueblo iban a desaparecer bajo las máquinas de una empresa internacional que devolvería a la región la prosperidad de otros tiempos.

Ante el asombro de sus oyentes, el extraño aclaró que nadie saldría perjudicado pues, además de una justa indemnización, cada familia recibiría una nueva vivienda en la cercana comunidad de La Zapatilla, y los hombres y las mujeres en condiciones de trabajar obtendrían un empleo. Así, la ceremonia religiosa se convirtió en asamblea, cada cual tomó la palabra y expuso sus argumentos, pero la inmensa mayoría rechazó la oferta.

Por la belleza de sus construcciones –su templo de la segunda mitad del siglo XVIII, su peluquería, su panadería y su botica del XIX, su escuela, su mirador que domina el paisaje del desierto (hoy dominado a su vez por Los Zetas)–, y desde luego por su importancia histórica, Cerro de San Pedro es, según la UNESCO, patrimonio cultural de la humanidad. Pero si el águila siendo animal, se retrató en el dinero, la montaña a la cual debe su nombre este pueblo posó, en el siglo XVII, para el escudo oficial del estado de San Luis Potosí.

Todo porque en ese lugar, en 1592, los españoles descubrieron ricas vetas de oro y plata, y para apropiárselas, el aventurero Pedro de Anda fundó la villa de San Pedro del Potosí, en honor de su propio santo, faltaba más, y de las minas del Potosí en Bolivia.

La extracción de metales preciosos comenzó en 1595, pero como no había agua para separar las codiciadas petitas rubias y blancas del plomo y el fierro con aplicaciones de mercurio, los europeos abrieron un camino de herradura para llevarse las piedras a una aldea donde abundaban los manantiales y fabricaban queso de tuna.

Cerro de San Pedro tuvo sus épocas de auge –de 1595 a 1621, de 1699 a 1763, de 1807 a 1830– cada que se descubrían nuevas vetas, y cuando éstas se agotaban se convertía otra vez en pueblo fantasma. La riqueza de su entraña era tal que, en 1902, durante su última bonanza, de cada tonelada de roca aún salían 7 kilos de oro. Pero en 1953, vacía, exhausta, la mina cerró para siempre y el pueblo quedó a merced de las telarañas. Sus escasos pobladores sobrevivieron criando cabras y tratando de echar a andar negocios turísticos, asfixiados por la miseria, hasta que un domingo de 1995, un forastero subió al altar de la iglesia y les puso los pelos de punta.

En ese momento, sabiendo que dentro del histórico cerro ya no había sino tierra y fauna, una empresa canadiense denominada Minera San Xavier (MSX), acababa de presentar al gobierno de Ernesto Zedillo un enloquecido plan de negocios. Este consistía en demoler el pueblo, dinamitar la montaña y reducirla a polvo, para extraer de éste los últimos residuos de oro. Al conocer las intenciones de quienes enviaron al mensajero, los habitantes de San Pedro se organizaron para defenderse y crearon el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (FAO).

Encabezado por el ingeniero Mario Martínez Ramos y por el abogado Carlos Covarrubias, el FAO ha sostenido desde entonces una admirable batalla jurídica y política, que frenó el proyecto durante los primeros siete años. Pero en 2002, Vicente Fox intervino de manera personal y presionó de tal modo a las autoridades municipales de Cerro, que éstas doblaron las manos y permitieron que la minera empezara a devastar la región.

Gracias a Fox, a su secretario del Medio Ambiente, el ex gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, y al entonces gobernador Marcelo de los Santos (óleos), desde el segundo semestre de 2005, todos los días en punto de las tres de la tarde, Minera San Xavier detona una carga de 25 toneladas de explosivos y hace volar 80 mil toneladas de roca. De éstas, selecciona 32 mil y las tritura; luego, ya pulverizadas, las deposita en unas tinas metálicas al aire libre, y las cubre con una mezcla de 16 toneladas de cianuro de sodio disueltas en 32 mil millones de litros de agua.
Así, de cada tonelada extrae medio gramo de oro. Leyeron bien: medio gramo de oro. Pero como exprime 32 mil toneladas diarias, en cada jornada obtiene 16 kilos de oro. Un kilo de oro tiene 33 onzas. Cada onza, a precios de hoy, vale mil 300 dólares. En términos brutos (sin descontar gastos, sueldos y sobornos) la minera gana 42 mil 900 dólares por cada kilo, y 686 mil 400 dólares por cada 16 kilos (su cosecha cotidiana), cifra que multiplicada por los 30 días del mes representa la friolera de 20 millones 592 mil dólares, o 247 millones 104 mil dólares anuales, o más de mil millones de dólares en estos cinco años.

La primera vez que visité Cerro de San Pedro, en mayo de 2005, invitado por Carlos Covarrubias y don Mario Martínez, me maravilló todo: las ruinas, las casas en pie, la iglesia, el desierto, las bisnagas bicentenarias, el silencio, el aire, las águilas que cruzaban por el cielo sosteniendo una víbora entre las garras. Y por supuesto la montaña, con sus dos cuevas como los ojos de una calaca.

Hace días regresé al pueblo y, mirando hacia lo alto, pregunté a mis amigos del FAO por las cuevas, que también salen en el escudo de San Luis Potosí. Don Mario respondió: Eso que estás viendo es el Cerro de Atrás, el de San Pedro ya no existe. ¿No entendiste que estos cabrones lo volaron? Y apuntando en otra dirección, me señaló una especie de túmulo funerario de mil 500 millones de toneladas de tierra contaminada con ácido cianhídrico, que jamás volverá a ser útil para la vida.

¿Y las águilas? ¿Y las víboras? ¿Y las imponentes bisnagas? Tampoco existen. Minera San Xavier, con el apoyo inicial de Fox, y actualmente con el de Felipe Calderón, hoy por hoy el hombre más comprometido con la defensa del medio ambiente en el planeta (así se va a presentar en la cumbre que pasado mañana arranca en Cancún), ayudaron a provocar su exterminio por la miserable cantidad de mil millones de dólares. ¿Y a cambio de qué? Nadie lo sabe. El pueblo vive en la miseria de siempre y los caminos que lo comunican los controla el narcotráfico.

Fox y Calderón son responsables de que la cuarta parte del territorio nacional –una extensión de 24.5 millones de hectáreas– estén concesionadas a mineras nacionales y extranjeras, que saquean los recursos naturales del país y no dejan nada bueno. Pero las cosas pueden complicarse en breve, porque no lejos de Cerro San Pedro, en el desierto de Real de Catorce, donde crece el peyote sagrado de los huicholes, otra minera canadiense ha recibido permiso federal y estatal para dinamitar el subsuelo en busca de toda la plata residual que contenga.

La esperanza de muchos reside en que esta agresión, no sólo a la tierra sino a la culturas de los habitantes más antiguos del país, vuelva a poner a los pueblos indios en pie de lucha, codo a codo con el movimiento popular que se organiza para desmantelar, pero ya por favor, la sanguinaria dictadura panista. Si ustedes van a Cancún, ojalá repartan este Desfiladero entre las delegaciones ciudadanas, a las que, desde aquí, se les da la más cordial bienvenida.

jamastu@gmail.com

NUEVAMENTE LA MSX. SOLICITA AUTORIZACION DE IMPACTO AMBIENTAL

2010-11-15T16:19:00.000-08:00

La empresa MSX-New Gold, solcito nuevamente estudio de Impacto Ambiental, esta vez con apoyo de la Universidad local, dicha manifestación fue realizada por la tristemente célebre empresa CEASSA de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

En ese documento, se establecen los daños ambientales sin considerar que la zona es de preservación y conservación de la Vida Silvestre.

http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/slp/resumenes/2010/24SL2010M0011.pdf

RESOLUCION INVEROSIMIL

2010-11-15T15:56:00.000-08:00

La empresa Canadiense New Gold anuncio resolución en su favor, y que sera dada a conocer en las proximas semanas. De ser cierto, el Tribunal Colegiado estaría violando la ley al volver a juzgar un asunto conlcuido.

Collegiate Appeals Court Rules in Favour of New Gold in Relation to Cerro San Pedro Environmental Impact Statement 11/15/2010

VANCOUVER, Nov. 15 /CNW/ - New Gold Inc. ("New Gold") (TSX and NYSE AMEX:NGD) today announces that a Collegiate Appeals Court in Mexico City has ruled in favour of the company's position in its latest appeal against the September 2009 nullification of the Cerro San Pedro Mine's Environmental Impact Statement ("EIS"). The court has advised that the decision is positive but has not yet provided the full written decision thus New Gold is not presently aware of what the Collegiate Appeals Court has deemed to be the appropriate next steps in the resolution of the case. New Gold expects to receive the detailed full decision in the coming weeks.

"We are very pleased by this most recent decision and feel it is an important outcome as we work towards a final resolution of the challenges related to the EIS" stated Robert Gallagher, President and Chief Executive Officer.

The decision by the Collegiate Appeals Court comes after the company appealed the decision of a lower court as disclosed on July 7, 2010. While New Gold remains in continuous discussions with all stakeholders to seek resolution to this issue the Cerro San Pedro mine is fully operational and continues its strong performance.

TRADUCCION

EL TRIBUNAL COLEGIADO FALLA EN FAVOR DE NEW GOLD EN RELACION AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

VANCOUVER. Nov. 15 /CNW/- (“New Gold”)(TSX and NYSE AMEX:NDG) La empresa anunció que el día de hoy un Tribunal Colegiado, determino que el recurso interpuesto en contra de la anulación de la autorización de impacto Ambiental del Proyecto Minero Metalúrgico de Cerro de San Pedro, que le fuera anulado en septiembre de 2009, La compañia ha anunciado que el Tribunal Colegiado le ha comunicado el resultado positivo de la Resolución, pero aun no le ha proporcionado el documento por escrito, sin embargo, en los siguientes días espera recibir el documento completo y detallado.

" Estamos muy contentos por esta decisión reciente y sentimos que es un resultado importante pues trabajamos hacia una resolución final de los desafíos relacionados con la AIM (autorizacion de impacto Ambiental)" , estableció Robert Gallagher, Presidente y director general.

La decisión la resolución del Tribunal Colegiado viene después de que la compañía interpusiera recurso de revisión en contra de la decisión de un Juez de Distrito, el cual fue divulgado el día 7 de julio del 2010,

New Gold, permanece en platicas con todos los inversionistas para anunciar que esta decisión de la corte establece la operatividad y funcionamiento completo del proyecto.

NOTA DE LA JORNADA SANLUIS

2010-11-13T12:27:00.000-08:00

Ha perdido todo asunto legal y ahora lucha contra clausuras, dice
Minera San Xavier ahora lucha contra Profepa: Barri González

Consuelo Araiza Dávila
(Especial para La Jornada San Luis)

La Minera San Xavier ya no litiga legalmente contra el abogado de los activistas, sino que ahora lo hace contra la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), aseguró el abogado Héctor Barri González, pues explicó que la trasnacional ha perdido todo asunto legal y ahora lucha contra los cierres que le ha impuesto la dependencia federal.

“Nunca les han dado el amparo para la sentencia firme, tampoco les dieron la suspensión en el amparo principal, y luego otro amparo se los negaron en México, cuando les quitaron la licencia se fueron con un recursito a un tribunal para ganar tiempo, eso les sirvió aquí para el juez que siempre los ha ayudado y les diera chance para que siguieran trabajando”, dijo refiriéndose al juez primero de distrito, Juan Manuel Quistián.

Comentó que la Minera San Xavier con 10 años de operar en el Cerro de San Pedro, ha perdido todo asunto legal en los tribunales: “hasta el mismo recurso que no les había regresado ningún derecho, es el que ayer estaba citado para sentencia, del cual aún no nos han notificado, no hemos tenido respuesta oficial”.

Barri González dijo que en caso de ser favorecida la Minera San Xavier sería el colmo de la corrupción: “La Minera San Xavier ya perdió los derechos de todo y hay un juez a quien le han dado mucho dinero, nosotros ya no estamos peleando contra la minera, sino que la minera está peleándose ahora en contra de las clausuras que le hace la Profepa”.

Recordó que en diciembre del año pasado fue la Profepa quien les clausuró, y amparo que presentó la minera fue en contra de la clausura. no solamente los abogados de la trasnacional presentaron un amparo en contra de la dependencia Federal “sino que otra vez, ya va la enésima ocasión se fueron en contra de la sentencia definitiva y el cumplimiento, esa es la que no han ganado y es que los tribunales nunca le van a dar la razón”.

Comentó que en su desesperación, MSX presenta por todos lados amparos, porque para los litigantes es un asunto fácil: “a nadie se le niega en Oficialía de Partes un documento, y ellos presentan un escrito, le ponen demanda y ya con eso la Profepa que es coludida al igual que el juez primero, hacen unas clausuras defectuosas y le dan la suspensión, es más, ya ni siquiera nos señalan como terceros interesados ”, explicó.

Barri González comentó que la espera de la sentencia de ayer fue producto semejante de uno de tantos escritos que mete la Minera San Xavier con el nombre de demanda: “se supone que ya iba a terminarse este asunto, y qué pasa, ésta era la segunda clausura, porque la primera vino de México, y como son corruptos, en navidad les dan regalo, sabemos que en mayo clausuraron de nuevo, y qué paso, se vino un nuevo amparo en contra de la clausura y siguen trabajando, están peleando en contra de las clausuras, no de la sentencia definitiva.

- ¿Es una clausura de la Profepa federal, no de la delegación de San Luis Potosí?

- “Sí, porque la de aquí no hace nada, son cuates”.

http://www.lajornadasanluis.com.mx/pol8.php

IGUAL QUE EN CERRO DE SAN PEDRO, EN REAL DE CATORCE COMIENZA EL APODERAMIENTO DE CONSTRUCCIONES HISTORICAS

2010-11-11T12:20:00.000-08:00

LA HISTORIA SE REPITE

Al inicio del proyecto minero metalúrgico de Cerro de San Pedro, la empresa titular de las concesiones mineras en ese entonces, Metallica Resources (hoy New Gold), emprendió una estrategia de compra y trafico de propiedades, construcciones históricas e industriales que tuvieron como desenlace el asesinato de Baltazar Loredo, quien fuera presidente municipal del lugar y que había asumido una posición de legalidad.

Ahora, la estrategia de apoderamiento en Real de Catorce es anunciada sin vacilación en un comunicado firmado por Keith Neumeyer Presidente de First Majestic, fechado en Vancouver el 10 de noviembre de 2010, en donde se da a conocer la adquisición de todos los intereses en bienes raíces, incluyendo el original molino y la infraestructura subyacente, regalías y bonos asociados al proyecto de plata en Real de Catorce, San Luis Potosí, México, por un total de 3`000,000 de dólares. Que consiste en 1`500,000 dólares en efectivo y el resto en acciones comunes de First Majestic, equivalente a 152.798 acciones a un precio considerado de 9,91 dólares por acción sobre la base del promedio ponderado de los últimos cinco días de negociación.

La empresa canadiense anuncia el propósito de rehabilitar la Hacienda Santa Ana con el propósito de abrir un Museo de la Minería, basta recordar el triste final que tuvo la casa Guadalupe en Cerro de San Pedro cuando en su sed de obtención de beneficios económicos, la Minera San Xavier la destruyo en su totalidad no obstante de ser considerada monumento histórico y cuya sanción le consto a la empresa solo algunos pesos mexicanos

INFORMACION:
http://www.firstmajestic.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=427846&_Type=News-Releases&_Title=Real-de-Catorce-Land-Acquisition

Mineras canadienses responderán por violaciones a derechos humanos y daños ambientales de aprobarse la iniciativa C-300

2010-10-30T12:44:00.000-07:00

México D.F., 27 de octubre de 2010 (Cencos).- El parlamento canadiense discutirá y votará hoy en el pleno la aprobación de la inicitaiva C-300 que sería fundamental para poner freno a los abusos y violaciónes de derechos humanos de las empresas mineras de ese país, como Blackfire que opera en Chicomuselo, Chiapas o New Gold que opera la Minera San Xavier en San Luis Potosi.

Esta iniciativa permitiría condicionar apoyos que el gobierno canadience da a las empresas del ramo, a que cumplan con las normatividades medioambientales y de derechos humanos de la legislación internacional.

Además, esta iniciativa es un caso excepcional en el proceso de aprobación de leyes ya que pocas veces se ve que un proyecto de ley impulsado por un solo miembro de la cámara de represantes alcance a llegar al pleno. El liberal John McKay lleva 2 años impulsando esta propuesta en solitario, describe el periodista Les Whittington del Toronto Star, pero el apoyo a la legislación proveniente de los activistas sociales y organizaciones no gubernamentales de todo el mundo ha superado en mucho las expectativas del propio McKay. "El mundo nos está observando para ver qué hará Canadá", dijo en una entrevista que recoge aquel diario.

Desde México, la comunidad de Chicomuselo junto con organizaciones civiles como la Red de Afectados por la Minería (REMA) en Chiapas, de la que era líder el defensor de derechos humanos Mariano Abarca, asesinado el 27 de noviembre de 2009, no han dejado de impulsar este tipo de avances. Recientemente, José Luis Abarca Montejo, hijo de Mariano, viajó a Ottawa y dijo que los canadienses deben de tener en cuenta que firmas como Blackfire tienen una influencia en cómo la gente en el resto del mundo ve a ese país.,"Blackfire lleva consigo el vínculo con Canadá, y la gente sabe que es una empresa canadiense".

Asimismo, la sociedad civil canadience también tiene un impulso activo en ésta y otra iniciativa de ley (Bill C-354), y una misión civil internacional, conformada por Common Frontiers, Mining Watch Canada y la United Steelworkers, visitó Chiapas en marzo pasado para conocer de los abusos de la trasnacional Blackfire que explota barita y presentó un informe.

Desde 2005 el parlamento canadience ha tenido la discusión de cómo frenar los abusos de las empresas mineras canadiences al rededor del mundo y en ese momento se llamó a establecer normas más estrictas de responsabilidad social en el extranjero. Más tarde, en 2009 se anunciaron guías voluntarias para el comportamiento empresarial de ese sector y se creó un consejo federal, pero este sólo investiga los presuntos abusos si la empresa en cuestión acepta cooperar lo cual es visto como inutil por los impulsores de la C-300.

El daño ambiental que provocan las empresas mineras de Canadá es el más detructivo del mundo. Según un estudio realizado por el Centro Canadience de Estudios de Conflictos por Recursos, terminado en octubre de 2009 por encargo de la Asociación Canadience de Análisis y Desarrollo (PDAC, por sus siglas en ingles), que representa los intereses de la industria minera canadience, y que fue filtrado al Toronto Star: “las compañias canadiences han sido el grupo que más significativamente se ha visto envuelto en incidentes desafortunados en los países en desarrollo” e indica que tiene implicaciones mucho mayores a las de las industrias mineras de paises como Australia, el Reino Unido y Estados Unidos.(Con información de Les Whittington del Toronto Star)

Publicado originalmente en:

http://remamexico.org/leer.php/9831832

CRIMINALIZAN LA DEFENSA JURIDICA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN SAN LUIS POTOSI

2010-10-21T22:25:00.000-07:00

Comunicado del Abogado Noe Yair López García, quien sufriera el día 21 de octubre del 2010, acoso por parte de la Polica Federal, en razón de su participacion en la defensa Jurídica en contra de la trasnacional Minera San Xavier, los acaparadores de tierra de la Comunidad Agraria de San Juan de Guadalupe, trabajadores despedidos asi como el servicio juridico que presta a un sinumero de ciudadanos carantes de recursos económicos.

A los medios de comunicación en general.

A la opinión pública.

El día de hoy aproximadamente a las 10.00 a.m., bajo un discreto operativo policiaco, cerca de 6 personas que dijeron ser miembros de la policía judicial federal se presentaron en mi domicilio particular (ubicado al sur de la capital potosina) a fin de efectuar un mandamiento judicial (quizás orden de aprehensión, presentación ó comparecencia) ordenado por una Agente del Ministerio Público dependiente a la Delegación Estatal de la Procuraduría General de la República. El individuo que solicito mi presencia vestía playera blanca, pantalón verde, de tez morena, como de 1.65 mts., de estatura, las demás personas esperaban a varios metros de distancia en una camioneta Ford lobo blanca. Sin querer mostrar identificación oficial dicho “agente federal”, mucho menos explicar cuál era el motivo de su presencia, y al hacérsele saber que no me encontraba en ese momento, optó por retirarse y guardar algunos minutos con las demás personas en el vehículo descrito.

Fuentes extra oficiales señalan todo esto forma parte de las diversas averiguaciones previas promovidas por la trasnacional Minera San Xavier, cuya celeridad procesal “es notoria” y encaminada al encarcelamiento injusto de ciudadanos activistas que se oponen a la continuidad de dicho proyecto minero.

Por todo lo anterior considero lo siguiente:

1.- La búsqueda personal a mi domicilio por personas no identificadas, se suman a la serie de actos intimidatorios y de persecución en contra de ciudadanos inmiscuidos en la defensa y promoción de derechos humanos y sociales, lo cual inició desde hace más de 10 años que se dio a conocer a la opinión pública dicho proyecto trasnacional minero en San Luís Potosí.

2.- Responsabilizo al Ejecutivo Federal Felipe Calderón Hinojosa y al Gobernador del Estado Fernando Toranzo Fernandez, de lo que me suceda tanto en mi integridad física así como hacia mi familia, toda vez que el uso de la administración y procuración de justicia en México no puede estar a disposición facciosa de intereses políticos y económicos que sin prejuicio alguno disponen y ponen en riesgo el patrimonio y salud ambiental de los potosinos. Preciso que al día de hoy no cuento con antecedente penal alguno, además de que siempre me he conducido con honestidad y promulgando principios por una vida digna y decorosa para todos en general.

3.- Ratifico y me sumo al reclamo ciudadano de la salida inmediata de la Minera San Xavier/ New Gold, del Cerro de San Pedro, S.L.P.

Atentamente:

Noé Yair López García

San Luís Potosí, S.L.P. 21 de octubre del 2010.

MEXICO SERA DEMANDADO POR COLAPSO HIDRICO

2010-09-12T13:39:00.000-07:00

Angélica Enciso L.

Periódico La JornadaLunes 19 de abril de 2010, p. 45

México será juzgado por el Tribunal Latinoamericano del Agua por colapso hídrico. Son tantos los casos de contaminación, destrucción de ríos y desplazamiento de poblaciones que se han reunido unas 11 denuncias ciudadanas y esto ha llevado a que por primera vez un país sea sujeto a juicio, anunció el experto español, Pedro Arrojo, premio Goldman 2003, considerado el equivalente al Nobel en materia ambiental.

En el país hay una intensa destrucción del medio ambiente, que se presenta en muy pocas naciones, y además existe “brutal desprotección de los pobres”, advirtió Arrojo, quien estuvo aquí la semana pasada para presentar la exposición Agua, ríos y pueblos, que se exhibe en el Bosque de Chapultepec.

El Tribunal Latinoamericano del Agua es una instancia internacional autónoma e independiente de justicia ambiental.

–¿Por qué plantea que el problema del agua tiene que ver más con la contaminación que con la disponibilidad?

Hay casos coyunturales de escasez física, particularmente en zonas del semiárido habitable del mundo, que las dinámicas del cambio climático puede llevar a migraciones masivas. De esos mil 100 millones de personas sin acceso al recurso potable en el mundo, por lo menos mil millones viven cerca de un cuerpo de agua, pero está contaminada. Lo que antes se podía potabilizar, ahora son líquidos peligrosos. El problema no es tanto la escasez sino la calidad, hemos quebrantado la salud de los ríos, los acuíferos. Han muerto primero las ranas y los peces, después las personas.

“La crisis del agua en el mundo es convergencia de la insustentabilidad y la inequidad y pobreza. De las muertes a causa del recurso sólo se contabilizan las diarreas, pero no el envenenamiento progresivo y lento que provoca la contaminación que ocasionan empresas avaladas por autoridades. La minería a cielo abierto en gran parte de América Latina ha producido mortalidad, algo demoledor, ya que se hace en cabeceras de ríos y contamina acuíferos, afecta a millones de personas. Si se consideran esas muertes la cifra quizá se duplicaría, pero no se atribuyen al agua. Si hay un cáncer, una malformación, no se toma en cuenta si esa persona bebía líquido con metales pesados.”

Esto no pasa en ninguna nación

–¿Se ha privilegiado a la industria por encima de los pobladores?

–Se ha pensado en el agua como un elemento esencialmente productivo, de poder, de producción. Los valores tradicionales del líquido, vinculados a la naturaleza, como factores de vida, de salud, de disfrute en las comunidades han quedado relegados en la sociedad, donde se nos ha vendido la productividad como el elemento fundamental, ligado al interés de los más poderosos. De repente una empresa nacional o extranjera llega e instala una industria en nombre del progreso y la gente no protesta porque se dice que produce fuentes de trabajo. La firma se apropia del recurso, está el caso de la Minera San Xavier, están las grandes presas, y llevan a desplazamientos de la población, destrucción de los ecosistemas y a la desaparición de la pesca, la proteína de los pobres.

MAS INFORMACION EN:

EL GOBIERNO DE MEXICO DESTRUYO ELSISTEMA HIDRICO DEL PAIS

2010-09-12T13:36:00.000-07:00

En la sexta reunión de la ANAA participan representantes de pueblos y organizaciones opositoras a las presas La Parota, en Guerrero, El Zapotillo, en Jalisco, y en Paso de la Reina, Oaxaca, así como a la explotación de las minas San Javier, en San Luis Potosí, y La Trinidad, Oaxaca.

http://www.jornada.unam.mx/2010/09/12/index.php?section=estados&article=032n1est

FIRST MAJESTIC ANUNCIA INVERSION POR 100 MILLONES DE DOLARES

2010-09-12T12:58:00.000-07:00

Redacción / El Sol de San Luis

San Luis Potosí, San Luis Potosí.- En el marco de la XI Competencia de Cuadrillas de Rescate Minero Subterráneo y de Primeros Auxilios, organizada por Minera San Xavier, la Cámara Minera de México anunció nuevas inversiones para todo el país por alrededor de 13,083 millones de dólares en el transcurso de los siguientes dos años.

De esa cantidad por lo menos 100 millones de dólares se aplicarán en Real de Catorce de la mano de la empresa First Majestic.

El director general de Minera San Xavier-New Gold, Luis Rodolfo Rodríguez, confirmó la llegada de esos nuevos capitales para este sector que logró disminuir la tasa de incidencia de accidentes en 300 por ciento en sólo ocho años.

Por lo que respecta a la competencia de rescate minero, en la que participaron 47 cuadrillas representantes de las empresas mineras más importantes del país afiliadas a la CAMIMEX, terminó con gran éxito el viernes en un contexto nacional en el que esta industria logró reducir, en ocho años, de 8.2 a 2.9 la tasa de incidencias de accidentes mineros.

Por su parte Manuel Luévano Sánchez, presidente de CAMIMEX, afirmó que "los mineros debemos aprender a vivir con una paradoja: siempre estar preparados en materia de rescate sin escatimar esfuerzos, y trabajar todos los días para nunca entrar en acción".

"Bajo esta premisa las empresas mineras nos hemos venido incorporando al proceso del programa de autogestión para asegurar el cabal cumplimiento a la normatividad laboral y garantizar contar con mejores condiciones de seguridad".

Durante tres días las 47 cuadrillas inscritas para la competencia provenientes de Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Tamaulipas, Sonora, Chihuahua, Zacatecas, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Jalisco y San Luís Potosí, realizaron pruebas de rescate minero y de primeros auxilios con el propósito de mejorar sus habilidades y hacer de esta industria una de las más seguras.

En la competencia de Rescate Minero la empresa Minerales Metálicos del Norte, unidad Santa Bárbara, obtuvo el primer lugar, mientras que Plata Panamericana obtuvo el segundo, y Minera Fresnillo unidad Fresnillo el tercero.

El director de Minera San Xavier New Gold señaló: "Estamos conscientes de los riesgos permanentes que día con día tenemos en el desarrollo de tan importante actividad económica para el desarrollo de México como es la minería, pero sobre todo del compromiso formal que existe de las empresas mineras para mantener condiciones seguras para sus trabajadores, y sobre todo no escatimar los recursos necesarios para contar con los equipos de protección y con personal altamente calificado en labores de prevención y atención de emergencias".

http://www.oem.com.mx/elsoldesanluis/notas/n1779966.htm

SENADORES SOLICITAN CLAUSURA DE MINERA SAN XAVIER

2010-09-12T12:54:00.000-07:00

Martes, 07 de Septiembre de 2010Del Sen. Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, la que contiene punto de acuerdo por el que se solicita a las autoridades competentes clausurar definitivamente la minera San Xavier, en San Luis Potosí. Sen. Ricardo Monreal Ávila

PUNTO DE ACUERDO QUE PRESENTA EL SEN. RICARDO MONREAL ÁVILA COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA, PARA SOLICITAR A LAS AUTORIDADES COMPETENTES CLAUSURAR DEFINITIVAMENTE LA MINERA SAN XAVIER, EN SAN LUIS POTOSÍ.

Derivado de lo anterior, someto a consideración de esta Honorable Comisión Permanente el siguiente.

PUNTO DE ACUERDOÚNICO.- Esta soberanía exhorta respetuosamente a los titulares de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, al Procurador Federal de Protección al Ambiente, al Secretario de Economia y Director de la Dirección General de Minas, clausuren definitivamente la minera San Xavier en San Luis Potosí, derivado de las constantes y flagrantes violaciones a la normatividad vigente.Dado en el salón legislativo de Xicoténcatl, a los 7 dias del mes de septiembre Del 2010.Última actualización el Jueves 09 de Septiembre de 2010 20:10

http://www.conflictosmineros.net/contenidos/23-mexico/5953-proposiciones-de-los-ciudadanos-senadores

CLAUSURA INMINENTE

2010-09-12T12:50:00.000-07:00

Clausura de Minera San Xavier es inminente, adelanta Patrón Laviada

Antonio González Vázquez(Especial para La Jornada San Luis)

En los próximos meses, ya no en años, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausurará instalaciones y operaciones de la Compañía Minera San Xavier, anunció Patricio Patrón Laviada, al tiempo de adelantar que seguramente la empresa promoverá un amparo, por lo que la palabra final se dará en los tribunales.En entrevista con la periodista Carmen Aristegui en su programa informativo de MVS Radio, el funcionario federal dijo que la empresa que opera en Cerro de San Pedro “está mal y podría llegar a darse la clausura”.Recordó que el problema lleva ya 10 años y que en su momento, la empresa recibió permisos por parte de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), para funcionar como mina a cielo abierto, ante lo cual, el Grupo Pro San Luis Ecológico se inconformó y de ahí se inició un litigio que ha durado diez años con amparos ganados por ambas partes.A final de cuentas, un Tribunal señala que el permiso dado por Semarnat se debe de revocar y que no debió existir ese permiso, por lo que deja sin validez la manifestación de impacto ambiental con la que contaba la empresa.Señaló que mientras Minera San Xavier “contó con esa manifestación de impacto ambiental, la Profepa revisó las condicionantes con las cuales funcionaba la compañía y siempre se apegó plenamente a la ley”.Sin embargo, “al día de hoy, la minera no cuenta con esa manifestación de impacto ambiental y el artículo 28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y de Protección al Ambiente, señala que las mienras deben de contar con manifestaciones de impacto ambiental, entonces, nosotros creemos que la minera está mal y podría llegar a darse la clausura de esta minera”.En ese sentido, dijo que “nosotros ya estamos entrando, aunque claro, la empresa tiene derechos y seguramente ejercerá y se irá a los tribunales como se ha ido durante diez años”.Interrogado de si ¿estamos ante la inminencia de que sea clausurada ahora sí?“Estamos yendo para allá, pero hay todavía instancias legales, creemos esto se va a resolver en el poder judicial”, pero ¿no resolvió ya el Poder Judicial?, le acotó Aristegui; a lo que el titular de la Profepa concedió que “sí, pero resolvió sobre la actuación de Semarnat, ahora nosotros estamos entrando a actuar como Profepa, seguramente, por lo que ha sucedido y ya pasó la primera vez que entramos, se van a amparar ante la actuación de Profepa”. Por eso, insistió, tendrá que ser el Poder Judicial el que decida.¿Pese a eso la mina sigue y ha sido explotada?“Así es, pero está en su derecho hoy por hoy puede funcionar la mina”.¿Puede funcionar pese a las resoluciones judiciales, eso parece un contrasentido?, le inquirió Aristegui.“Si, la resolución judicial señala que no tienen manifestación de impacto ambiental, es un caso sui generis, es una empresa que contaba con manifestación de impacto ambiental y de un momento para otro se quedo sin esa manifestación, se le revocó.”Por eso, “tenemos que hacer un procedimiento administrativo, la ley nos marca que es solicitar el acta de inscripción, la documentación, que ellos nos den lo que a derecho convenga o consideren pertinente para defenderse, tienen derechop a defenderse, en esa etapa estamos al día de hoy”.Patrón Laviada indicó que “queremos ser muy cuidadosos, sabemos que va a llegar al Poder Judicial nuevamente, queremos ser muy cuidadosos en cada uno de nuestros actos para que la ley se cumpla”.¿Qué sigue Patricio?“Esperar los plazos que se dan, ya la empresa...?¿Pero ya llevamos 10 años, habrá que esperar otros 10 años?“No, nosotros esparemos que ya no tanto, esperamos que esto sea ya de mucho, ya de meses”.¿Cuestión de meses?“A lo mucho, esto es de pasos y para que la empresa se allanara sería cuestión de días, pero no queremos que la empresa se vaya a allanar por la historia que ha habido en este caso, nosotros en estos momentos no estamos de acuerdo con la posición de la empresa”.¿Para efectos prácticos hay que sentarse a esperar un rato más?“Nosotros vamos a seguir actuando, estamos actuando, pero lleva tiempos legales y nosotros tenemos que cumplir con esos tiempos”, concluyó.

CARMEN ARISTEGUI ENTREVISTA PATRICIO PATRON LAVIADA

2010-09-12T12:44:00.000-07:00

ENTREVISTA CON PATRICIO PATRON LAVIADA

Audio en:

http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/3180/1/mx.wap/entrevista_procurador_con_carmen_aristegui_minera_san_xavier.html

MANIFESTACION DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR A MSX-NEW GOLD

2010-09-09T08:31:00.000-07:00

SE MANIFIESTAN MIEMBROS DEL FAO.

PESE AL APARATO DE SEGURIDAD GUBERNAMENTAL

Una brigada de miembros del FAO, compuesta por universitarios, lideres sindicales, activistas diversos puse en jaque el evento nacional del mal llamado rescate minero. La burocracia gubernamental, las ordas de acarreados sintieron el rigor de los activistas.

Despues de que ayer martes 7 se movilizara otro contingente al DF y obligara al Procurador del Medio Ambiente Patron Laviada a reconocer el inminente cierre de MSX, los opositores se vovieron activar este dia 8 repudiando la farsa de las coorporaciones mineras del pais.

La victoria se acerca. MSX tendra que salir del pais y sus directivos y aliados gubernamentales deberan ser castigados por los agravios cometidos

MANIFESTACION CONTRA MSX Y MINERAS DEPREDADORAS

2010-09-07T22:22:00.000-07:00

COMPAÑER@S
INVITACIÓN
MANIFESTACIÓN CONTRA
MINERA SAN XAVIER/NEW GOLD
Y MINERAS DEPREDADORAS
DÍA MIÉRCOLES 8 DE SEPTIEMBRE

LUGAR DE REUNIÓN ESTACIONAMIENTO DE COSTCO EN AV. CHAPULTEPEC CASI ESQ. DIAGONAL SUR (AV. SALVADOR NAVA). 16:00 HORAS

El día miércoles 8 de Septiembre, las empresas mineras mexicanas y extranjeras van inaugurar en el Centro de Convenciones en la Ciudad de San Luis Potosí el evento "XI COMPETENCIA DE CUADRILLAS DE RESCATE".

La empresa New Gold/Minera San Xavier es la anfitriona del evento. La empresa que no tiene permisos para trabajar en México, que destruye patrimonio histórico y cultural de los mexicanos, es la que liderea las actividades de las cámaras mineras. El mensaje es claro, no importa que una empresa este impedida legalmente para realizar sus funciones, que dañe a México, no importa, nadie va impedir que las empresas capitalistas obtengan sus ganancias.

CONVOCA
FRENTE AMPLIO OPOSITOR A MSX/NEW GOLD.

CLAUSURA DE PROFEPA

2010-09-01T23:15:00.000-07:00

Manifestación y Clausura de PROFEPA.

07 de septiembre ·Hora 8:00 - 16:00
--------------------------------------------------------------------------------
LugarPROFEPA Procuraduria Federal de Protección al AmbienteCarretera. Picacho-Ajusco 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan C.P. 14210Mexico City, Mexico
--------------------------------------------------------------------------------
Creado por:Frente Amplio Opositor Fao
--------------------------------------------------------------------------------
Más informaciónTel: 544-963-00 · LLamada nacional sin costo 01-800-77-033-72

Llegan al metro CU y toman un camion ruta 26 a SIXFLAGS, se bajan en CHEDRAUI

RUEDA DE PRENSA

2010-08-26T22:19:00.000-07:00

ATENTA INVITACIÓN A LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN
RUEDA DE PRENSA 27 DE AGOSTO DE 2010 A LAS 12 Hrs. EN LA POSADA DEL VIRREY.

A partir del día 25 del presente mes, inspectores de PROFEPA de la ciudad e México se presentaron en las instalaciones New Gold- Minera San Xavier S.A. de C.V. a fin de hacer una inspección para conocer en que situación se encuentra operando, dado que con fecha 6 de julio del presente año el Juez Quinto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región con residencia en el Distrito Federal resolvió en el Juicio de amparo Exp. 1282/2009 , Que la justicia de la Unión NO AMPARA NI PROTEGE A MINERA SAN XAVIER S.A. DE C.V. contra la resolución de 21 de septiembre de 2009 emitida por la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que por tercera vez anula en forma definitiva la autorización que en 1999 había otorgado la entonces SEMARNAP ahora SEMARNAT a la empresa minera, esta resolución también implica a la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la SEMARNAT que se vio obligada a cancelar la citada autorización.

La situación para la PROFEPA es crítica, dado que como es de todos conocido, esta dependencia que es el brazo jurídico de SEMARNAT se ha visto involucrada en la protección de las ilegales actividades de Minera San Xavier, situación por la que el Delegado estatal en San Luis Potosí, ALFREDO SÁNCHES AZUA, está acusado penalmente.

Cabe mencionar que PROFEPA cae en una serie de contradicciones, por un lado, justificaba que no podía actuar porque la resolución, ya mencionada, de los tribunales estaba impugnada y tenía que esperar la resolución final. Ahora que el Juez Quinto resuelve en contra de MSX, argumenta que no viene a clausurar en función del fallo de los tribunales, que viene a hacer una inspección, desconociendo la resolución de los tribunales.

Es obvio, que el resultado tiene que serla clausura, ya que entre otras muchas violaciones a diferentes normatividades jurídicas, de las que Pro San Luis ha interpuesto quejas, MSX no cuenta con los permisos correspondientes para operar, por lo cual, PROFEPA no tiene otra alternativa que la clausura total del proyecto en cuestión. Lo menos que puede hacer, es que al levantar el acta aplicar una medida cautelar, que implica la suspensión de las actividades mineras en tanto se cumplan los plazos que el reglamento de PROFEPA señala para estos casos. Dicha medida cautelar está contemplada en la Ley de procedimiento Administrativo para casos como el que nos ocupa.

Asimismo la misma Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente sustenta esta medida en su artículo 170 Frac. II Que establece que es procedente: El aseguramiento precautorio de materiales y residuos peligrosos, así como especímenes, productos y subproductos.

En éste caso los materiales asegurados serían: el cianuro de sodio y los explosivos.

San Luis Potosí S.L.P. agosto 27 de 2010

CONVOCA: PRO SAN LUIS ECOLÓGICO A.C. “FAO”, COLECTIVO AZÚL

CLAUSURA DE LA PROFEPA EN EL DF

2010-08-24T00:59:00.000-07:00

A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y CIUDADANOS SOLIDARIOS:

EL FRENTE AMPLIO OPOSITOR LES INFORMA QUE EL DIA 25 DE AGOSTO DEL 2010, ACUDIRA AL DISTRITO FEDERAL PARA CLAUSURAR PROFEPA, SOLICITAMOS LA SOLIDARIDAD EN LA EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY.

Urgente, se informa que este martes 24 acudira PROFEPA a clausurar dicha empresa...

Mas informacion en los sitios del FAO en:

BINOMIO PLATA-MERCURIO INVIABLE PARA DECLARATORIA DE PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

2010-08-01T21:10:00.000-07:00

El dia de hoy se informo que las Minas de Almadén, las de Idrija en Eslovenia asi como la Ciudad de San Luis Potosi, no obtuvieron la declaratoria de patrimonio de la humanidad, toda vez que el comité de Patrimonio Cultural de la Humanidad ha mostrado su indecisión al no entender bien el papel de San Luis de Potosí en México en el expediente.

La Unesco no "acaba de ver" cómo a través del mercurio europeo se fraguó la riqueza patrimonial y arquitectónica mejicana: el nexo es que por amalgama del líquido metal se obtenían los metales preciosos del Nuevo Mundo.

Lo cierto es que la inviabilidad se origina por la falta de acreditaciòn de existencia de Minas de plata en la zona de San Luis Potosi, toda vez que el yacimiento que dio origen a la ciudad fueron las minas subterraneas de Cerro de San Pedro, hoy destruidas por la nefasta Minera San Xavier-New Gold.

Nota completa:

http://www.dclm.es/news/130/ARTICLE/71596/2010-08-01.html

Empresa Minera Pretende explotar los Yacimientos de Plata en el Historico Real de Catorce.

2010-08-01T14:58:00.000-07:00

La empresa Minera canadiense, First Majestic Silver, Corp. ha anunciado su intencion de explotar los yacimientos de Real de catorce, sin embargo, sus concesiones mineras abarcan zonas decretadas como protegidas en el año 1994.

El poligono en blanco es el área protegida del decreto de fecha 19 de septiembre de 1994, el poligono en amarillo es la pologonal de las concesiones mineras de First Majestic Silver Corp.

mas informacion:

http://www.firstmajestic.com/s/RealDeCatorce.asp

http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/360/slp.html

http://wixarika.mediapark.net/sp/index.html

SE DIO A CONOCER LA RESOLUCION QUE IMPOSIBILITA A MSX-NEW GOLD A TRABAJAR LEGALMENTE

2010-07-26T18:30:00.000-07:00

En el marco del Dia Mundial contra la Minería de Tajo a Cielo Abierto, se manifestaron de manera simultanea y coordinada en: ECUADOR, EL SALVADOR, PERU, PANAMA, ARGENTINA-CHILE (caso Pascualama), COLOMBIA, COSTA RICA, GUATEMALA y FRANCIA, asi como comtra el el uso de Cianuro, esto impulsado por el Observatorio de Conflictos Mineros de America Latina OCMALT, se dio a conocer a la opinion publica la resolucion en la cual establece de manera definitiva la imposibilidad legal para que la Minera San Xavier- New Gold, opere en territorio nacional.

CENSURA AMLO A GOBIERNO LOCAL

2010-07-23T03:15:00.000-07:00

La Jornada San Luis

Periódico La JornadaViernes 23 de julio de 2010, p. 9

San Luis Potosí, SLP, 22 de julio. El gobierno del priísta Fernando Toranzo Fernández es igual al anterior, el del panista Marcelo de los Santos, porque ha permitido las operaciones de la Minera San Xavier en el cerro de San Pedro de la capital del estado, acusó Andrés Manuel López Obrador, quien visitó esta ciudad para presentar su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012.

El ex candidato presidencial desaprobó la inactividad del gobierno de Fernando Toranzo contra la empresa de capital canadiense, la cual cuenta con el beneplácito de los funcionarios federales que otorgan permisos para explotaciones de ese tipo a su conveniencia y de acuerdo con la ideología de derecha que promueve la privatización de la tierra.

Además, López Obrador llamó al gobierno de Felipe Calderón a mostrar sensibilidad y ofrecer respuesta a las demandas del Sindicato Mexicano de Electricistas y no poner en riesgo la vida de los trabajadores en huelga de hambre, entre ellos Cayetano Cabrera Esteva, quienes exigen que se respete su contrato colectivo de trabajo y se nombre un patrón sustituto que los reincorpore a la vida laboral.

El gobierno debe actuar de inmediato, exigió López Obrador después de que Cabrera Esteva dio a conocer que el presidente Felipe Calderón no le concedió audiencia y lo remitió a la Secretaría de Gobernación.

El caso de los electricistas, aseveró, es fruto de la política de ambición y pillaje que se ha impuesto en México desde hace 27 años con la intención de “entregar los bienes de la nación a una minoría rapaz, a los 30 barones del dinero.

“En su calidad de empleado de la mafia del poder, del dinero y de la política, Felipe Calderón procedió de un plumazo a la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro y echó a la calle a 44 mil trabajadores para entregar la fibra óptica a Televisa y Telefónica.”

El tabasqueño señaló que las políticas estatales siguen siendo manejadas por grupos de PRI y PAN que impulsan reformas que les permiten enriquecerse a costa del erario y del pueblo.

Por ejemplo, explicó, “en el tendido de fibra óptica se invirtieron 30 mil millones de pesos del presupuesto nacional, pero el gobierno espurio lo transfirió a esos consorcios en sólo 850 millones de pesos por un periodo de 20 años”.

Al conmemorarse este jueves el Día mundial contra la minería a cielo abierto, López Obrador manifestó que las empresas nacionales y extranjeras realizan trabajos de sobrexplotación y destruyen los recursos naturales, como ocurre en el cerro de San Pedro con la minera San Xavier, con la complacencia de las autoridades estatales y federales.

Explicó que durante su mandato, el presidente Carlos Salinas de Gortari entregó la reserva minera, calculada en 6 millones de hectáreas, a empresas particulares, a sus allegados y a personas afines a su régimen.

A manera de regalo adicional, agregó, derogó el impuesto por la extracción de minerales, disposición que se mantiene hasta nuestros días. En consecuencia, no pagan impuestos los nacionales ni los extranjeros por la extracción de oro, plata y cobre

http://www.jornada.unam.mx/2010/07/23/index.php?section=politica&article=009n1pol

EL FAO ANTE LA EMBAJADA DE CANADA

2010-07-23T03:01:00.000-07:00

Ariane Díaz

Periódico La JornadaViernes 23 de julio de 2010, p. 43

Integrantes del Frente Amplio Opositor (FAO) a la Minera San Xavier y organizaciones ambientalistas realizaron ayer un mitin frente a la embajada de Canadá en México para exigir a la compañía de ese país, New Gold de México, el cierre inmediato de operaciones en el Cerro San Pedro, en San Luis Potosí.

Ivette Lacaba, integrante del FAO, denunció que la empresa usa alrededor de 25 toneladas diarias de explosivos, lo que representa un riesgo para la población, pues según reglamentos esa carga debe usarse a una distancia mínima de 20 kilómetros de los centrospoblados y la minera se encuentra a sólo cinco de la zona urbana.

Además, para limpiar el mineral que extraen hacen uso diariamente de 32 millones de litros de agua mezclados con 16 toneladas de cianuro, lo cual deteriora los mantos freáticos que abastecen a la población de Cerro San Pedro.

La diputada del Partido del Trabajo Teresa Guadalupe Reyes aseveró que las autoridades se niegan a cerrar la mina argumentando que ésta es una fuente de empleo para la región.

En respuesta, el FAO ha propuesto alternativas laborales para la población como proyectos ecológicos y de turismo.

De manera simultánea, miembros del FAO hicieron una clausura simbólica, por espacio de tres horas, de las oficinas centrales de la empresa. El acto transcurrió sin incidentes, según reportó Juan Carlos Ruiz Guadalajara, de esa agrupación.

El activista informó que en caso de que la empresa no cumpla con el fallo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (el cual ordena el cierre definitivo de la empresa), realizarán bloqueos intermitentes en la zona operativa de la mina.

Las acciones para celebrar el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto, este 22 de julio, se realizaron en apoyo al cierre de la Minera San Xavier y de forma simultánea en Sonora, Chihuahua y Chiapas, y en las embajadas de Canadá en países de Centroamérica como Guatemala, El Salvador y Perú.

En México estuvieron presentes durante la manifestación representantes de Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), la Red de Ecologistas de México, el Movimiento de Liberación Nacional, el Movimiento Migrantes Mesoamericanos, Familia Latina Unida sin Fronteras, la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, e integrantes del municipio autónomo de San Juan Copala.

Luego de la protesta frente a la sede diplomática, el FAO se sumó a la movilización organizada por la la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador, en contra de la visita del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos.

http://www.jornada.unam.mx/2010/07/23/index.php?section=sociedad&article=043n1soc

Exigen el cierre inmediato de Minera San Xavier

El Frente Amplio Opositor demanda al gobierno federal y estatal iniciar averiguaciones contra los actos de corrupción que han permitido su funcionamiento.

La Jornada En Línea Publicado: 22/07/2010 14:04

México, DF. El Frente Amplio Opositor (FAO) a New Gold-Minera San Xavier realizó este día una jornada de protesta para exigir el cierre inmediato de la empresa en Cerro de San Pedro, así como el inicio de las averiguaciones en torno a los responsables de actos de corrupción que han permitido su ilegal operación provocando daños irreversibles al patrimonio ambiental e histórico del país.

En el marco del Día mundial contra la minería de tajo a cielo abierto, el Frente y otras organizaciones sociales en contra dr este tipo de práctica minera se manifestaron frente a las representaciones diplomáticas del gobierno de Canadá en vario países afectados.

A través un comunicado, el FAO recordó que a pesar de las sentencias de los máximos tribunales del país que establecieron desde el año 2004 que ni de forma condicionada podía operar el proyecto de Minera San Xavier, esta empresa, atropelló las leyes mexicanas.

Por ello, la organización manifestó su repudio a dicho proyecto frente a la embajada de Canadá en la ciudad de México, y simultáneamente, desde las 10 de la mañana, protestaron frente a las oficinas de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro con el fin de "realizar un primer cierre de esta empresa. Si el gobierno estatal y federal permiten que esta empresa siga violando nuestra soberanía, ningún grupo social del país transitará los cauces legales para defenderse de esta epidemia de tajos a cielo abierto que invade nuestro país".

En el boletín, la organización recordó cóomo fue denunciado y documentado en su momento, agregó, la minera, el gobierno estatal del panista Marcelo de los Santos Fraga, el entonces presidente Vicente Fox y el ahora presidente Felipe Calderón, así como otros políticos y empresarios "traficaron influencias para obtener una nueva licencia ilegal de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental el 10 de abril del 2006, con el total apoyo de Metallica Resources, ahora New Gold, y con el apoyo de los representantes diplomáticos del Canadá".
Fue así que Minera San Xavier inició sus operaciones, sin importarle las denuncias interpuestas contra la Secretaría del Medio Ambiente por parte de la agrupación Pro San Luis Ecológico en representación del FAO.

La maniobra de dicha empresa, sostuvo, no sólo violenta legislación ambiental vigente, sino también el decreto estatal de 1993 que declaró a Cerro de San Pedro, por 20 años, como zona de restauración y preservación de la vida silvestre. Asimismo, la empresa canadiense desacató la NOM-055 que protege las cactáceas endémicas en peligro de extinción, como es el caso de Cerro de San Pedro.

Luego de un proceso de más de tres años, en septiembre de 2009 el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, determinó que la licencia de 2006 fue ilegal por lo que existen razones fundadas para imputar responsabilidades penales que deberán ser investigadas. Sin embargo, la minera tramitó un amparo contra dicha sentencia que tenía carácter definitivo.

Apenas el pasado 30 de junio, el Juzgado Quinto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con sede en la ciudad de México, resolvió que: "La justicia de la Unión no ampara ni protege a Minera San Xavier contra la resolución del 21 de septiembre de 2009, emitida en autos del recurso de queja 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04 ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa".

Es evidente, advierte en el documento, que en estas operaciones ha jugado un papel muy importante el presiente Felipe Calderón, por lo que hacemos un llamado enérgico a los gobiernos federal y estatal, para que proceda al cierre inmediato de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, someta a esta empresa trasnacional a la justicia mexicana y comience una investigación seria y profunda que permita llevar a los responsables de toda esta corrupción. No existe ningún argumento para que las autoridades renuncien a la procuración de justiciaÇ

http://www.google.com.mx/search?q=minera+san+xavier&hl=es&safe=off&rls=com.microsoft:es-mx:IE-SearchBox&rlz=1I7ADFA_en&prmd=nvl&source=univ&tbs=nws:1&tbo=u&ei=4mdJTOaRHZD2swOs7sBI&sa=X&oi=news_group&ct=title&resnum=4&ved=0CC8QsQQwAw

UASLP-MSX, nexo perverso

2010-07-23T02:51:00.000-07:00

Jueves 22 de Julio del 2010

La empresa que da avales a Minera San Xavier usa infraestructura universitaria

Pide Pro San Luis Ecológico a la UASLP que esclarezca su relación con CEASSA

La agrupación Pro San Luis Ecológico, hace un llamado al rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Mario García Valdez, a que aclare la condición y operación de la empresa Centro de Estudios, Asesoría y Servicios en Sistemas Ambientales (CEASSA), ya que esta usa la infraestructura de la universidad y otorga avales técnicos por parte de la Universidad a la MSX.

La organización dedicada al cuidado del medio ambiente del estado, Pro San Luis Ecológico, solicito al rector de la UASLP que aclare el funcionamiento de la empresa CEASSA, a razón de que ésta opera usando las instalaciones de la Universidad, además de que la compañía es manejada como universitaria.Y es que a decir de los miembros de Pro San Luis Ecológico, “la empresa CEASSA como parte de la Universidad o en representación de la Universidad, aparece dando avales técnicos a la Minera San Xavier”.

Refirieron que la misma compañía se presenta como una Sociedad Anónima que vende sus servicios a la minera canadiense que opera en el estado desde hace 10 años.“Queremos saber si el rector de la máxima casa de estudios de San Luis Potosí avala o permite este comportamiento falto de toda ética”, agregaron.

Detallaron que presuntamente los “modus operandi” de esta empresa es que “como Universidad, hace estudios y presenta las pruebas de la contaminación”. Y posteriormente regresan asumiendo el papel de empresa privada para resolver el problema de contaminación. Consideraron que estos podrían ser los casos de Minera México planta de Cobre, Mina de Villa de la Paz, Minera San Xavier, Cal química, entre otras.

Por lo que exigen un informe respecto a que si CEASSA es una empresa privada, por qué opera usando la infraestructura de la Universidad. “¿Porque su director, Marcos G. Monroy que es un investigador universitario, que suponemos cobra en la Universidad, trabaja de tiempo completo en CEASSA?”, cuestionaron. Por último dijeron que es importante que se de una explicación a lo ya mencionado, a fin de que la relación que tiene la universidad con la empresa sea lo más transparente posible.

http://www.lajornadasanluis.com.mx/2010/07/22/pol3.php

CASO ENRIQUE RIVERA SIERRA

2010-07-20T00:22:00.000-07:00

Enrique Rivera Sierra, opositor a la canadiense Minera San Xavier y actual miembro del FAO Montreal, que en el 2006 fue objeto de un intento de homicidio en Cerro de San Pedro por parte de trabajadores de MSX. y quien fuera hostigado y perseguido por el gobierno del Marcelo de los Santos, ha sido declarado refugiado por la oficina de Migración de Canadá, tras un largo juicio en el que se demostraron las practicas de terrorismo de estado y criminalización de la protesta social en México.

Canadá:

Rivera, el refugiado político mexicano

Matteo Dean

MEXICO, DF, 18 de julio (apro).- Desde el pasado 27 de abril, el abogado mexicano Enrique Rivera Sierra es un “refugiado” en Canadá conforme a la Convención internacional de Ginebra.

Así lo señala la sentencia emitida por la División de Protección a los Refugiados de la Oficina de Inmigración y Refugiados (IRB, por su sigla en inglés) del gobierno de Canadá, la cual fue firmada por el juez de ese país, Michel Byczak.

Rivera, originario de San Luis Potosí y exrepresentante legal del Frente Amplio Opositor (FAO), llegó a la ciudad de Montreal el 24 de mayo de 2007 y pidió refugio después de que durante meses él y sus compañeros del FAO sufrieron hostigamiento y actos violentos. La razón: su rechazo a las actividades de la empresa Minera San Xavier (MSX), subsidiaria de la empresa canadiense New Gold Inc.

De hecho, el activista mexicano decidió pedir refugio a Canadá tras la emisión por parte de las autoridades de San Luis Potosí de una orden de aprensión en su contra, en la que, afirma, le imputaron “delitos falsos”.

Sin embargo, para que las autoridades canadienses le otorgaran el status de refugiado tuvieron que pasar casi tres años. Él y su abogado, el canadiense Jared Will, proporcionaron todo tipo de pruebas que, según la sentencia, demostraron que “hay la razonable posibilidad” de que será perseguido si regresa a México.

En la sentencia de cinco páginas, el juez Michel Byczak hace una cronología de hechos, en la que destaca una golpiza que Rivera recibió el 14 de abril de 2006 “por parte de empleados de MSX” y la “persecución” de la que fue objeto en mayo de 2007 por parte del gobierno de Jesús Marcelo de los Santos, quien utilizó “su autoridad para perseguir a los activistas a lo largo del estado de San Luis Potosí”.

Aunado a lo anterior, el documento señala que una “marcha pacífica realizada en diciembre de 2006 fue atacada por golpeadores a las órdenes de la gente de MSX”.

En el documento, el juez canadiense advierte que el Estado (mexicano) “podría utilizar la ley de manera discriminatoria”. El solicitante, sigue el documento, “ha tratado de hacer todo lo que quedaba en sus posibilidades”.

Añade que “como el solicitante es requerido por las autoridades (...) éste podría correr el riesgo de ser detenido sin tener la oportunidad de ver sus derechos legales oportunamente representados”.

Más adelante, el texto afirma que “en las circunstancias particulares de este caso, el tribunal piensa que el solicitante ha probado con suficiencia que hay la razonable posibilidad para creer que, en caso de volver a México, será perseguido ahora como en el futuro”.

Además, “no tendría la posibilidad de tener la protección del Estado, pues éste, tanto a nivel estatal como federal, ha sido su perseguidor”.

Un expediente “bien fraguado”

Rivera Sierra, egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Sal Luis Potosí (UASLP), fue el abogado del FAO y por lo tanto “una de las caras visibles del movimiento” en contra de las actividades de la MSX en el Cerro de San Pedro, en el valle de San Luis Potosí.

En entrevista telefónica con Apro, Rivera recuerda que “la represión se puso muy fuerte, sobre todo por parte de la empresa, amparada por el gobierno panista de Marcelo de los Santos”.

Cuenta que el 14 de abril de 2006 guardias blancas de MSX, encabezadas por Ramón Márquez, lo atacaron a él y a su compañera Lorena Gil Barba. Recuerda que lo dejaron bañado en sangre.

Un año después, el 1 de mayo de 2007, Rivera y los integrantes del FAO participaron en una marcha por el Día del Trabajo. “Estaban también unos estudiantes universitarios que tras ser provocados por la policía fueron detenidos”, recuerda.

Dice que cuando fue a pedir la liberación de los cinco arrestados en su calidad de representante legal del FAO, “pude platicar con ellos y me enteré que las autoridades querían que los muchachos, a cambio de su libertad, firmaran unos papeles en los que me acusaban de haberles entrenado, pagado y proporcionado estupefacientes para que hicieran desmanes en el desfile de ese 1 de mayo”.

Tras ese episodio, los integrantes del FAO realizaron una investigación y se dieron cuenta que había un plan por parte del gobierno del estado” para detener al activista.

“El 5 de mayo, llegando a mi casa de una reunión que tuvimos en San Pedro, encuentro mi hogar rodeado por unas diez patrullas de policía”, cuenta. “Desde ese día no duermo en mi casa”. Se escondió en “una casa de seguridad del movimiento” en la capital del estado.

Desde su “escondite”, el abogado solicitó un amparo que el Juzgado Tercero de Distrito de San Luis Potosí le otorgó cuatro días después. Gracias a ese recurso legal pudo percatarse de las acusaciones en su contra: motín, asociación delictuosa y faltas contra la salud. Dichas acusaciones fueron realizadas por la Dirección de Comunicación Social del gobierno estatal, cuya directora era María Luisa Paulín.

“Todo el expediente fue muy bien fraguado tanto por la empresa New Gold como por el gobierno estatal y la Procuraduría General de la República (PGR)”, afirma.

Después de recibir el amparo, las autoridades judiciales citaron al activista a una “audiencia constitucional” para el día 10 de mayo. Tras considerar la situación, Rivera decidió no presentarse y optó por ir primero a la ciudad de Querétaro y luego a la Ciudad de México.

“Ya en la capital, decidimos que saliera del país e irme a Montreal a pedir refugio”, pues en la ciudad canadiense “teníamos compañeros trabajando para el FAO”.

La espera

“El 24 de mayo de 2007 llegué al aeropuerto de Montreal, donde inmediatamente pedí refugio al gobierno canadiense”, relata. “Me apartaron de la fila (de personas) y comenzó así el tortuoso procedimiento burocrático”.

El abogado mexicano dice que en Montreal existe un grupo de estudiantes de la Universidad McGill que desde hace seis años colaboran con el FAO en “la denuncia de la compañía New Gold” por sus actividades en Cerro de San Pedro.

Explica que con la ayuda del abogado Jared Will, el proceso de recopilación de documentos y pruebas para sostener la petición de refugio tardó “unos ocho meses”. Una vez entregados los papeles a las oficinas del IRB, el mexicano quedó a la espera.

“El proceso se extendió demasiado –comenta--. Duró casi tres años”.

El 17 de diciembre de 2009, las autoridades canadienses concedieron a Rivera la primera audiencia. En ella, el juez Michel Byczak escuchó al solicitante y a su abogado y decidió posponer la decisión para una fecha posterior no especificada.

En febrero pasado, por correo, llegó la notificación de la nueva audiencia: 27 de abril pasado. Rivera comenta que en esta ocasión él y su abogado pudieron aportar “más pruebas relativas a la situación en México, a la condición de los luchadores sociales, a los abusos que sigue realizando la empresa Minera San Xavier”.

Entre “los abusos”, incluyó el caso de amenazas recibidas por otro activista del FAO, Juan Carlos Ruiz Guadalajara.

Consultado al respecto, Ruiz Guadalajara refiere que el pasado 13 de marzo por la noche, en pleno Festival Cultural Cerro de San Pedro (acto organizado cada año por el FAO) el empleado de la MSX, Ramón Márquez, autor de la golpiza a Enrique Rivera en 2006, lo abordó en plena plaza del pueblo, frente a policías estatales y el secretario del ayuntamiento de Cerro de San Pedro.

--¿Sabes quién golpeó a Enrique Rivera? --preguntó Márquez a Ruiz.

--Sí, fuiste tú --respondió este último.

--Sí, fui yo, y sigues tú --amenazó Márquez.

El 27 de abril, fecha de la nueva audiencia, Rivera y su abogado contaron con el testimonio del exdiputado por el Partido Convergencia, Jesús González Schmal, lo que “fue pieza clave” para aclarar al juez canadiense los pormenores y “el contexto jurídico de mi caso y las diferencias entre los ordenamientos” canadiense y mexicano.

También durante la audiencia el juez preguntó a Rivera cuánta gente participaría en el movimiento de oposición a la MSX. “Le dije la verdad: somos cerca de 70 personas que participan de manera activa y permanente, pero que el 22 y 23 de octubre de 2006, en una consulta pública que organizamos en el valle de San Luis Potosí, en donde convergen los municipios de San Pedro, La Soledad y la capital del estado, hubo la participación de 20 mil personas, de las que 97% estaba en favor del movimiento social”, cuenta. Satisfecho, el juez “pronunció la sentencia favorable”.

Nota Proceso Mexico:

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/81472

DIA MUNDIAL CONTRA LA MINERIA A CIELO ABIERTO

2010-07-16T15:01:00.001-07:00

Este 22 de julio, en todas las embajadas de Canada en el mundo, nos manifestaremos contra esa industria depredadora que viola leyes, corrompe autoridades locales y contamina el medio ambiente, FUERA MINERA SAN XAVIER DE CERRO DE SAN PEDRO¡

haz clic en la imagen para mas informacion...

New Gold's appeal on Mexico EIS ruling blocked

2010-07-08T19:40:00.000-07:00

JOHANNESBURG (miningweekly.com) – Vancouver-based New Gold on Wednesday said it would continue to pursue all avenues to ensure the continuous operation of its Cerro San Pedro gold/silver mine, in Mexico, after a district court denied its appeal against a 2009 ruling cancelling the mine’s environmental-impact statement (EIS).

The Fifth Auxiliary District Court, in Mexico City, on Wednesday denied the gold miner’s appeal against the September ruling made by the Federal Court of Fiscal and Administrative Justice, which ordered the Mexican environmental regulatory agency, the Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) to cancel the EIS by November 2009.

The company's shares closed the day at C$5,39, about 11% down on Tuesday's close.The miner said that the legal dispute was related to a land use issue, adding that there were no environmental problems with the mine.New Gold told shareholders that while it had received notification from the district court about the latest decision, it had not yet been provided with the full decision and the written reasons for the denial of the appeal.

The company was expecting to see the detailed report in the coming weeks and would review the decision, after which it planned to file an appeal with a Collegiate Appeals Court in Mexico City.It was also considering filing an application with the Mexican Supreme Court to request it to hear the case.Meanwhile, the producer said it remained in discussion with SEMARNAT, as well as the Mexican environmental enforcement agency PROFEPA, to work towards the uninterrupted operation of the mine.

“While we are disappointed by this most recent decision, we will continue to pursue all avenues to ensure the continuous operation of Cerro San Pedro,” said New Gold president and CEO Robert Gallagher.

The company expects to produce between 330 000 oz and 360 000 oz of gold in 2010, growing to over 400 000 oz in 2012.Cerro San Pedro mine, which started operating in 2007, was expected to produce between 80 000 oz/y and 100 000 oz/y of gold, as well as 2,25-million ounces a year of silver, over its nine-year mine life.

TRADUCCION

NEW GOLD SIN AUTORIZACION DE IMPACTO AMBIENTAL

JOHANNESBURG (miningweekly.com) – Vancouver-based New Gold anuncio el Miércoles que seguira todos los caminos necesarios para asegurar la operación de laMina de Cerro San Pedro en México, esto despues de que un Juzgado de Distrito nego el recurso de Amparo en contra de la cancelacion de manifestacion de impacto ambiental, (MIA).

El Juez Quinto Auxiliar de Distrito en la Ciudad de Mexico, nego el miercoles el recurso de Amparo interpuesto en contra de la resolucion del Tribunal Fiscal de Justicia Administrativa, el cual ordeno que la secretaria de medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT) cancelara la autorizacion de impacto ambiental.

Las acciones de la compañia cerraron a C$5:39, un 11% menos que el cierre del martes.

La empresa dijo que la disputa se centra en el uso de suleo, añadiendo que la mina no tiene problemas ambientales con la mina.

New Gold establecio que la resolucion dictada no es el final del asunto y que falta aun recibir la sentencia por escrito.

La compañia espera tener los detalles en las proximas semanas y apelar la descicion en las proximas semanas.De igual forma la compañia considera solicitar sea escuchado el caso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación..

Mientras tanto, la empresa dijo que permanecía en la discusión con SEMARNAT, así como la agencia ambiental mexicana PROFEPA para trabajar sin interrupciones.

“Estamos decepcionados por la decisión más reciente, pero continuaremos persiguiendo todos los caminos para asegurar la operación continua de Cerro San Pedro,” dijo el Presidente y Director General de New Gold, Robert Gallagher.

La compañia espera producir entre 330 000 oz y 360 000 oz de oro 2010, y crecer por arriba de las 400 000 oz en 2012.La mina de Cerro San Pedro comenzo operaciones en 2007, con una expectativa de producir entre 80 000 oz/ y 100 000 oz d eoro, asi como 2,25 millones de onzas al año de plata, en los nueve años de vida de la mina.

http://www.miningweekly.com/article/court-denies-new-golds-appeal-on-mexico-eis-decision-2010-07-07

Pero yo estoy convencido y aquí que se me permita la profecía: que ustedes van a ganar. Muchas gracias.

2010-06-23T03:41:00.000-07:00

Palabras del Mtro. Carlos Monsivais durante su participación en el VI Festival Cultural de Cerro de San Pedro. Mesa: Defensa del Patrimonio.

Muy buenas noches (hay que decir eso porque ahora desde las once de la mañana se dice buenas tardes, entonces hay que ir recorriendo). Muy buenas noches. No me da gusto estar aquí. No me da gusto estar aquí porque la primera vez que vine a este Festival parecía claro que el proyecto se interrumpía, que la Minera fracasaba y que la codicia y la ambición, si queremos llamarla monetaria o si queremos llamarla de sometimiento a los poderes de los alcaldes y los gobernadores, estaba derrotada. Vuelvo y me encuentro con una situación que avanza con el desden, la fatuidad, la grosería de la Compañía Minera -y ahí si no ha variado tanto, el sometimiento, la ambición, etc. de las autoridades-; por eso no me siento a gusto al estar aquí, no porque no tenga ganas y la alegría de verlos, sino porque parece que de lo que esta convencido el poder constituido -en este sentido entiendo dinero y gobiernos acatadores de la ley del dinero- de lo que esta convencido es de la inutilidad, de la impotencia y de la vacuidad de los que se le oponen y esto me lleva a una pequeña reflexión que continúa lo que me han parecido las dos intervenciones irrefutables anteriores.

El Patrimonio tangible e intangible es antes que nada un compromiso: un compromiso de la memoria, un compromiso de la frecuentación, un compromiso de la valoración, de la conservación. Esto de un modo u otro ha funcionado en México, aunque se sabe que de los 3000 sitios arqueológicos solo están medianamente defendidos unos cuantos, aunque se sabe lo que ha sido el saqueo. De cualquier manera la existencia del INAH es el principio de un compromiso de la memoria, de la preservación, de la valoración y esto es definitivo; y la historia en este caso viene a ser el relato de la resistencia. La historia si fuera nada más un almacén de datos o una sucesión de fechas excavables en el “Google” no tendría mayor sentido. Creo que de la historia que se habla siempre, aunque no se diga en estos términos -y aunque empiece a decirse en estos términos-, es la historia de la resistencia, es la historia de las tropas de Hidalgo y de las tropas de Morelos, es la historia de los Liberales de Juárez, es la historia de la Revolución, es la historia de los campesinos y obreros que apoyaron al Presidente Lázaro Cárdenas y así sucesivamente. Pensar en una historia que no sea de modo esencial historia de la resistencia, es entregarnos a la sucesión de bandas presidenciales. No entiendo por banda un “gang”, sino las que llevaron puestas presidentes tan descoloridos, rapaces e incapaces como los que hemos padecido. Cito tres nombres como si invocase la necesidad de darle continuidad, filo crítico, historia misma a la resistencia: Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Un país que de ha dado el lujo de tener de Presidente a Vicente Fox por ejemplo debe revisar su concepto de la resistencia, un concepto de la resistencia que debe empezar por la crítica a lo que nunca llega a formularse ni siquiera como discurso. Cuando uno lee sus intervenciones del año 2000 al año 2007 encuentra compendiadas y formidablemente todas las narraciones de la ignorancia, de la incapacidad expresiva y del fastidio ante la posibilidad de tener que responder. Hay algo en la historia de esta lucha del Cerro de San Pedro que tiene que ver con el Presidente Fox diciéndole a una señora campesina que le dice que no sabe leer: “te felicito porque así no te deprimirás”. Hay algo en la historia de la resistencia del Cerro de San Pedro y en la manera soez en que se ha enfrentado el problema de Pasta de Conchos, con la desición de que efectivamente estuvo muy mal manejado y que hubo una irresponsabilidad criminal si queremos ser suaves; y con el hecho de que después no pasa nada, que no proceden acciones, que luego que se ha visto lo que ha sido esa mounstrosidad de Pasta de Conchos, del dinero que percibió en 2006 la Compañía Minera México, etc. Cuando se ha visto todo eso y se ve que no pasa nada, se encuentra también algo muy relacionado con la historia de ésta resistencia. Mientras se crea que: no pasa nada si la gente resiste porque la gente se cansa, se desmoviliza, se disgrega, seguirá dándose a la resistencia el valor único de la rabieta y el capricho. ¿Cómo se le hace para pasar de esa visión que tienen en el poder de la resistencia como rabieta, capricho, necedad, incapacidad de comprender que al “progreso” nada se le opone? Eso es lo que ustedes tienen que investigar. Como son luchas pacíficas y como seguirán siendo luchas pacificas, los que enarbolan la bandera de la impunidad dicen: “bueno ¿qué va a pasar? No pueden ir más allá de deprimirse”. La historia de la burguesía esta hecha en gran parte con las frustraciones de quienes han buscado oponérsele y hay ahí un cinismo, una jactancia, una sonrisa irónica que flota en las declaraciones de los alcaldes o las alcaldesas, en la voluntad de los gobernadores que dicen: “bueno, no es asunto mío”; en la desición de SEMARNAT de ir, regresar, volver, contradecirse y francamente desaparecer; y en el juego monstruoso con el amparo. El amparo en muchísimos casos se ha convertido en el juego recurrente de la impunidad.

Creo también que –y aquí sí manifestaría cierta discrepancia respecto a lo que se ha dicho- sí creo que es muy limitado situar la resistencia del Cerro de San Pedro en el Cerro de San Pedro. Lo que esta pasando en el país no es dividible, no es escindible, todo tiene que ver con todo en este momento: la lucha por los derechos de los muertos en Pasta de Conchos, la lucha por lograr justicia en el caso de Atenco y en el caso de Oaxaca, todo lo que tiene que ver con los salarios, con este insulto gravísimo de aumentar dos pesos al salario mínimo que es una voladura típica; todo tiene que ver con todo. Hay en este momento la posibilidad de no dividir, hay en este momento la capacidad de todas las ONG´s, de todos los movimientos sociales, de todas las movilizaciones de entender que cada movimiento que marcha aislado será aplastado. No hay manera de evitar que desaparezcan en la frustración, en el dolor, en el cansancio los movimientos que se aíslen. Esto no es siquiera una conjetura, podría ser una ley de la resistencia que tiene que ver con “divídelos y vencerás”. Eso es lo que están diciendo y aquí ya sé que es muy difícil, ya sé que es casi imposible en este momento sostener una política de unidad de los movimientos de resistencia por todo lo que ha habido de las torpezas de los partidos políticos de izquierda, de la ignorancia de que las causas son superiores a la voluntad de “arribismo” de los dirigentes en el caso de los partidos políticos, etc. Pero me queda claro que si el movimiento de San Pedro no está informando de lo que pasa con otros movimientos, de que si no hay una vía de estar actualizando el conocimiento (claro cuando dice uno estas cosas siempre se imagina uno un locutor y entonces ya las palabras caen muertas), pero este es un momento decisivo para todos nosotros: es inconcebible la impudicia, la estupidez, la criminalidad, el afán de lucro y la rapiña de la clase gobernante y oponerle a ella movimientos aislados es regalarle la victoria. Por eso es que me resulta cada vez más importante por lo menos la vía de información, ustedes tienen que estar muy… (Híjole estoy predicando ¡que mal ¿verdad?! [Risas]), ustedes tienen que saber qué esta pasando en el resto del país, porque de otro modo la victoria es de los adversarios (o los enemigos, como quiera considerársele).

Es una lucha nacional la que se enfrenta a la Minera, la que defiende el Cerro de San Pedro. Si no es una lucha nacional no va a ser nada y por eso me resulta muy importante y me parece extraordinario que ustedes sí han tenido apoyo de otros lados, pero que deben intensificarlo porque que vengan compañeros, compañeras de Canadá me resulta de primer orden. Ésta es una lucha nacional e internacional y hay que insistir en ese punto si se quiere ganar. Considerarla una lucha del pueblo potosino ¡perdón!, es condenarla a la extinción y creo que no tiene el menor sentido. La memoria histórica a la que se ha aludido aquí muy bien es una memoria de la resistencia, si ustedes ven la memoria histórica no encontrarán la memoria histórica real actuante ni algo que no sea la resistencia. Por memoria histórica no entiendo la de las efemérides y la de la inauguración de la “Presa Marta Sahagún” en Guanajuato. No, eso no es mi idea de la memoria histórica, mi idea de la memoria histórica es la emoción que despierta en las nuevas generaciones el esfuerzo, la inteligencia, la lucidez, la crítica, la capacidad de sacrificio, el patriotismo de otras generaciones. El patriotismo es una palabra un tanto en desuso, porque por patriotismo se ha entendido siempre dar la vida por la patria y ahora uno lo piensa ya meditadamente si va a dar la vida por la patria. Pero lo que sí queda claro es que una nueva concepción del patriotismo que consista en invertir el trabajo de una vida, en lograr resultados comunitarios de excelencia sí es posible, ya no el sacrificio sino la construcción de nuevas realidades.

¿Qué pasaría con la burguesía mexicana sin la explotación salvaje de los obreros, el lujo afrentoso y estúpido, la cursilería? Les pido que vean cuando puedan esos magazines donde la burguesía se celebra a si misma en sus fiestas. La imbecilidad mexicana nunca, nunca –y estoy pensando en Fox- nunca había llegado a niveles tales de imbecilidad. Por favor, cuando puedan véanlos. Es notable el deterioro mental de esta gente que piensa que bailar junto a una alberca o exhibirse en el cumpleaños de un conocido empresario en una fiesta de disfraces, donde todos van de Blancanieves y los siete enanos (cada uno va de los siete enanos lo que sí me parece una hazaña del transformismo). Es que es esa clase gobernante el verdadero festín del cretinismo moral y a secas. ¿Qué pasaría sin la relación humillada y cómplice con el sistema financiero norteamericano? ¿Qué pasaría sin el clasismo? El clasismo es una realidad, la vimos en la campaña de 2006. A López Obrador se le atacó básicamente por “naco” y eso era inconcebible, porque además uno veía las fisonomías de muchos de los que lo atacaban por “naco” y bueno… pensaba que lo “naco” ya no era exactamente lo opuesto a lo criollo, sino lo “naco” era lo opuesto a lo “naco”. Aquello era verdaderamente de dar dolor: el clasismo de esta burguesía, el racismo monstruoso. Para empezar “naco”: yo acompañaba a López Obrador un día y venía una señora en un auto, le dijo que bajará el vidrio, lo bajó y la señora le gritó: “naco”. Le dije a López Obrador que su obligación era disolverse en humo porque ya después de que le dicen a uno algo tan grave como “naco” si no se disuelve en humo esta fallándole a la profecía ¿no?. Pero “naco” es aféresis de totonaco, es un insulto racista desde el inicio ¿Qué pasaría si la burguesía abandonara su ignorancia de la historia y de la sociedad? ¿Qué pasaría si la burguesía abandonara el odio a quienes buscan combatir la desigualdad? Si ustedes revisan lo que pasó en 2006 -que tienen que revisarlo porque también tiene que ver con lo de la lucha del Cerro de San Pedro-, el odio estuvo radicado en un lado: en el lado de los que consideraron que un candidato era un peligro para México. Del lado del movimiento de López Obrador no había odio, puede haber habido los insultos naturales, las facilidades de palabra, la idea de que si uno dice ¡chingada! se desmoronan los edificios, puede haber habido todo eso pero no hubo odio. El odio estuvo concentrado en un solo lado y al revisar ahora lo de la Minera San Xavier veo que cada vez más esta creciendo el odio de ése lado y que aquí sigue concentrada la resistencia, la desición de la justicia y el combate a la desigualdad.

Si esto va a prosperar o no, como ya dije depende de muchas cosas: de que se integre a un movimiento nacional; de que no se considere que el movimiento no es en si mismo capaz de aprendizaje y de enseñanza. Creo también que ha fallado la enseñanza, creo que debían haber intensificado los cursos sobre historia nacional y de historia nacional de la resistencia. Pero yo estoy convencido y aquí que se me permita la profecía: que ustedes van a ganar. Muchas gracias.

HOSTIGAN A OPOSITORES A LA MINERA SAN XAVIER

2010-05-16T23:01:00.001-07:00

BOLETIN DE PRENSA

Domingo 16 de mayo, 2010La Minera San Xavier como parte "ofendida" interpuso denuncia penal ante la Delegación de la Procuraduría General de la República en San Luís Potosí contra ejidatarios del núcleo agrario de Cerro de San Pedro, S.L.P.Misma que fue radicada bajo el numero 55/2010 a cargo del agente led ministerio público de la Mesa V, y subdelegado de procedimientos penales "A" LIC. JUAN MANUEL BAÑALES SANCHEZ.

Hasta el momento se desconocen cuales son los delitos que pretenden tipicarse, para ello se han girado citatorios a los activistas y miembros del Frente Amplio Oposito a la Minera San Xavier MARIO MARTÍNEZ RAMOS, HECTOR DAVID COVARRUVIAS RENDÓN, y a los litigantes: NOE YAIR LÓPEZ GARCÍA, ADALBERTO MOCTEZUMA y JOSE SANTOS AGUILAR, a fin de que este lunes 17 de mayo de las 10.00 a las 13.00 hrs comparezcan y rindan sus declaraciones en la calidad de "TESTIGOS" dentro de los autos de la indagatoria de materia federal.

Considero que lo anterior se circunscribe en el contexto de la criminalización de la protesta ciudadana que el sistema político y funcionarios públicos realizan para desactivar, silenciar y paralizar el activismo político, la denuncia pública y el acompañamiento legal de ciudadanos inconformes que se resisten a ser despojados de sus derechos sociales y patrimonio personal.

No es de dudar los objetivos que se han planteado los directivos de la Minera San Xavier y el poder político gubernamental:

*Inhabilitación en el ejercicio profesional para actividades led litigio de los diversos asesores del FAO-MSX. ( ¿cuántos años?, quién sabe, quizá hasta que la minera acabe de operar y destruir el Cerro de San Pedro, S. L. P.)

*Cambiar la situación jurídica de "testigos" a indiciarios o presuntos responsables por delitos políticos que pueda "tipificar" la autoridad federal a los ciudadanos citados y quizá de otros más que estén enoposición a los intereses transnacionales de la minera canadiense.

* O simplemente una advertencia de futuras acciones encaminadas a la persecución, hostigamiento y encierro a los ejidatarios y miembros ambientalistas del FAO-MSX.El hecho de hacer público este citatorio es para pedir solidaridad y difusión sobre está y quizá otras averiguaciones previas que dicen se empezarán a reactivar.

La preocupación de lo anterior encuentra albergue en lo siguiente:En la historia no oficial ha quedado escrito que la violencia de Estado proviene de quiénes ejercen la función pública en el sistema político mismo, misma que ha sido legalizada por las autoridades penales de distintos rangos (cuerpos de seguridad federal, agentes led ministerio público, jueces penales del orden común y federal), lamentablemente buscando y ejerciendo el castigo de la ley en lapropia victima, quedando siempre impunes los agentes activos que la originaron.

ATTE:Noe Yahír López GarcíaAbogado diverso del Frente Amplio Opositor (FAO) y del SindicatoIndependiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado(SITTGE)