CONVOCATORIA 2015

Se anuncia el XIV Festival de Cerro de San Pedro...

CONVOCATORIA

El Comité Organizador del Festival Cultural de Cerro de San Pedro, anuncia la realización de su Décimo Cuarta edición este 14 y 15 de marzo del 2015, teniendo como eje la defensa de la legalidad, en todos  los lugares de San Luis Potosí, México y la Tierra, que en este momento  sufren el acoso de las empresas mineras y la indolencia de los gobiernos.

Convocamos a todas las fuerzas sociales a que continuemos la defensa de la Vida, el Medio Ambiente y del Patrimonio Histórico y Cultural de los pueblos, en el ámbito local, nacional e internacional, por este motivo, el Décimo Cuarto Festival Cultural de Cerro de San Pedro  se realizará el día 14 en San Luis Potosí en la Plaza del Carmen y 15 en Cerro de San Pedro, de tal forma que la Resistencia al Gobierno y al opresor extranjero  demostrara que la  sociedad se resiste y mantiene en la lucha

Y como desde la primera edición del Festival  repetimos: “Nuestras armas son La Cultura, las Artes Plásticas, La Música, las conferencias, el Cine, El Teatro, las excursiones, la presentación de trabajos académicos y periodísticos”.

FRATERNALMENTE

COMITÉ ORGANIZADOR

PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR POR LOS DERRAMES DE CIANURO EN ZONAS HABITADAS DE CERRO DE SAN PEDRO

DERRAMES DE MEZCLA CIANURADA DE MINERA SAN XAVIER  INVADEN ZONAS HABITADAS.

Hace 18 años los opositores al proyecto de Minera San Xavier le hablábamos a la gente de los peligros que implica  el uso del cianuro, y más en las grandes  cantidades que esta empresa utiliza para su proceso de separación de los valores metálicos, (lixiviación) en este caso oro y plata. En su Manifestación de Impacto Ambiental,  de manera muy superficial, la empresa minera acepta y confirma que el impacto de estos (en esa época) posibles derrames,  estaban en un rango de afectación de medio a alto; se refiere a la afectación atmosférica, a los depósitos de agua superficial y subterránea, o sea al acuífero,  en cuanto a la contaminación a los suelos, declara que será irreversible y permanente.

Las autoridades encargadas de proteger el medio ambiente y la salud de los habitantes del estado, estuvieron enterados de esto como es el caso del Dr. FERNANDO TORANZO en ese tiempo Secretario de Salud Pública, actual Gobernador del Estado, que, ¿porqué no actuaron en defensa y cumplimiento de sus obligaciones? Creo que la respuesta es obvia.

El hecho es que desde años se han estado registrando derrames de esa mezcla cianurada que están causando daños irreversibles a los recursos naturales tan indispensables para la supervivencia de los seres vivos, como son LA TIERRA, EL AIRE y el  AGUA.

En lo que va del año 2013 y el presente solo han sido visibles a la población por su magnitud, un derrame de cianuro en el mes de enero, sobre la carretera a Cerro de San Pedro en el  tramo de los patios de lixiviación de la mencionada empresa.

El día 30 de agosto, del mismo año por causa de las lluvias se ocasionó otro derrame  de cianuro en el mismo lugar que el anterior interrumpiendo el tráfico, la empresa en un intento por esconder el peligroso accidente con una cuadrilla de gente y pipas, lavaron el tramo de carretera. Desde luego que esto de ninguna manera resuelve, ni siquiera mitiga los daños ambientales o a la salud, pues esa mezcla cianurada se infiltra hacia el subsuelo y tarde o temprano llega al acuífero, por supuesto que esa mezcla en su tramo de infiltración va lixiviando todos los metales que encuentra a su paso, entre ellos metales pesados que se mezclan con el agua que extraemos para consumo humano con efectos graves para la salud.

Hace unos dos meses, hubo otro derrame en el mismo sitio, igual se interrumpió el tráfico de vehículos y con pipas de agua y rociado de cal limpiaron el espacio, pero como en los casos anteriores, la contaminación y los futuros daños al ambiente y la salud son irreversibles.

El aguacero que cayó en la zona el domingo 25 de este mes de mayo, provocó otro gran derrame de cianuro que cubrió un área muy grande, toda la zona anteriormente impactada y se extendieron hasta  la zona habitada de lo que se conoce como la nueva Zapatilla que se localiza aguas abajo de los patios de lixiviación.

Los habitantes de esta comunidad estratégicamente ubicada y construida por la empresa Minera San Xavier para recibir todo tipo de impactos  generados por las actividades mineras, están siendo castigados criminalmente, no solo por la exposición a los derrames de cianuro y sus aguas contaminadas, también a la inhalación generada las 24 horas del día por los gases producidos por la evaporación de la mezcla cianurada.

No son pocos los decesos que han sufrido por esas causas, también el buen número de casos de personas que sufren de enfermedades incurables clásicas de ese tipo de contaminación, y todas aquellas que aunque no se les ha manifestado exteriormente ya son víctimas de la contaminación.

Aunque la empresa los gratifica económicamente por exponer su salud y su vida así como la de sus hijos en aras del “progreso” (de la empresa minera) esta vez se atrevieron a enfrentar y reclamar más cuidado y protección, la empresa actuó de inmediato y con pipas ha estado desde hace días extrayendo y llevando a no se sabe que laboratorio los estancamientos de agua cianurada que se formaron con el derrame, diciéndole a los reclamantes que es “para analizarla y ver si está contaminada”

Esta vez por situaciones aun no entendidas, a una buena cantidad de medios de difusión sobre todo escritos, se les dio  libertad de manejar la noticia. Pero, ¿Que hacen las autoridades responsables para actuar conforme a derecho y en protección de los ciudadanos? no solo de la Zapatilla, sino de todos los que vivimos en la zona de influencia de estos criminales impactos, como es el municipio de Soledad  y el de San Luis Potosí y su capital.

Cada que haya un aguacero en esa zona se van a estar sucediendo estos derrames, y son una muestra, de que todo aquel discurso de la empresa, de las autoridades de los tres niveles de  gobierno, ambientales,  académicas entre otras, en el sentido de que el diseño del proyecto de Minera San Xavier era perfecto, que tenía previsto y controlado cualquier contingencia, que no había porque preocuparse, fue solo eso, un discurso de mala fe, falso, quien no se acuerda de aquel gobernador De Los Santos,  que decía “ Si se demuestra que el   proyecto contamina, no hay autorización, pero si no es así, va para adelante” y allí está el resultado.

Así como se les quitó el bozal a los medios de difusión, ¿Qué habrá que quitarle  a las diversas autoridades, como las ambientales y las del poder judicial para que actúen con honestidad y justicia  y poner un hasta aquí a tanta ignominia?

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente es sorda, ciega y muda, el ex diputado local  y ex activista contra Minera San Xavier, ahora titular de la  Secretaría Estatal de Gestión Ambiental de seguro se la va a quitar con el gastado e increíble cuento de que es cosa federal.

Finalmente, la siguiente dedicatoria a dichas autoridades que de seguro no saben que existe lo siguiente.

Artículo 1º Constitucional:En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

 

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

 

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley…

 

San Luis Potosí S.L.P. 30 de Mayo de 2014         RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN   “EL FAO”

Carta a Carmen Aristegui:

 

Muy estimada Carmen Aristegui

Presente.

Es un honor para nosotros saludarla y desearle una feliz estancia en esta ciudad capital del estado de San Luis Potosí, a la vez hacerle llegar alguna información sobre un tema que es del dominio de Usted y agradecerle los espacios que al mismo le ha dedicado con tanta veracidad.

La información al respecto es en referencia al primer movimiento de oposición a nivel nacional contra los actuales sistemas de explotación y beneficio de valores metálicos el cual  se inició en el año de 1996 con la llegada al municipio de Cerro de San Pedro,  conurbado a esta ciudad, de la transnacional canadiense Minera San Xavier S.A. de C.V. 

Como es de su conocimiento, lo que en su momento fue un problema focalizado en la comunidad de Cerro de San Pedro, con la incursión de cientos de de empresas mineras a nuestro país, utilizando esos mismos sistemas de explotación y beneficio, la actividad minera se ha convertido en un  problema social a nivel nacional. Las últimas cifras oficiales nos dicen:

El equipo de Jaime Martínez Veloz, Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México “Haciendo un análisis verdaderamente profundo, utilizando las mismas estadísticas, pero mostrando la realidad, descubrió que desde 1993 (año en que comenzaron las negociaciones para la apertura comercial del País) hasta finales del 2012 (última cifra publicada), se han otorgado 43 mil 675 concesiones mineras que representa una superficie territorial de 95 millones 765 mil 800 hectáreas”, esto es, casi la mitad de nuestro país en poder de las empresas mineras.

Cabe señalar que uno de los tantos motivos de nuestro rechazo a este tipo de minería tiene fundamento en el hecho de que Cerro de San Pedro se fundó el 4 de marzo de 1592, su gran riqueza mineral dio origen a la fundación de la ciudad capital el 3 de noviembre del mismo año. Los trabajos de Minera San Xavier demolieron la montaña que ha sido el emblema del Escudo de Armas de nuestro estado y ciudad capital, un verdadero crimen a nuestro patrimonio histórico y cultural.

Además, Cerro de San Pedro goza de tres decretos: como zona de monumentos (6 de enero de 1972), veda rígida para extracción de agua ( 18 de junio de 1962). zona de preservación de la vida silvestre (Setiembre 24 de 1993). Este último fue motivo para que el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resolviera y ratificara el 5 de octubre de 2005 la nulidad lisa y llana de la autorización y cambio de uso de suelo otorgado a Minera San Xavier, lo cual quedó como cosa juzgada.

Nada de esto fue suficiente para que las autoridades de los tres niveles de gobierno demostraran un poco de sensibilidad para con la población, la Comisión Nacional del Agua otorgó a la empresa Minera San Xavier concesiones de extracción de agua por un millón y medio de metros cúbicos, cuando nuestro acuífero está en pleno abatimiento, y a decenas de colonias cercanas a la empresa (como las del Movimiento Pueblo Libre) el organismo operador del agua les niega este elemental servicio; la empresa minera en completa ilegalidad inició desde 2007 los trabajo de explotación, actualmente los daños ambientales y a la salud son irreversibles.

Le anexamos un video tomado en  el foro del “Festival Cultural Cerro de San Pedro”, el cual como “FAO” llevamos a cabo en este poblado desde hace 13 años, en su intervención el señor Héctor Gutiérrez ex líder de los trabajadores de la Minera San Xavier y pieza clave para la instalación de dicha  empresa, hace declaraciones sobre las reprobables practicas en materia ambiental, laboral y de corrupción que dicha empresa realiza, así como eventos que han ocurrido al interior de la empresa como lo son los derrames de cianuro, muerte de ganado,  accidentes y uso inadecuado de los residuos del material explosivo.

Así mismo incluimos la declaratoria que el Presidente Ernesto Cedillo hizo a petición del Instituto Nacional de Antropología e Historia, para considerar el lugar como Patrimonio Histórico de la Humanidad, declaratoria que el entonces gobernador del estado Fernando Silva Nieto se negó a darle seguimiento para no entorpecer el proyecto de la mencionada empresa canadiense, lo mismo han hecho sus sucesores.

Estimada Carmen, agradecemos en todo lo que vale la atención que  siempre nos has brindado. 

San Luis Potosí S.L.P. Abril 5 de 2014.

ATENTAMENTE

MARIO MARTINEZ RAMOS


ANDRES CARLOS COVARRUBIAS RENDON

Cierre de MSX, posible maniobra para nueva fase de explotación: FAO

Perdió el control de núcleos ejidales posesionarios de las tierras, asegura

Cierre de MSX, posible maniobra para nueva fase de explotación: FAO 

VICTORIANO MARTÍNEZ

Para el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO) el anuncio del cierre de operaciones de la empresa no es de fiar, a pesar de que tiene muchos motivos para hacerlo, adicionales a la caída en la producción de oro y plata y en los precios de esos metales, pues podría tratarse de una maniobra de chantaje para iniciar un proyecto de ampliación que denomina “Fase V”.

Mario Martínez Ramos, líder del FAO, reveló que directivos internacionales de New Gold buscaron tener un diálogo con los integrantes de su organización para presuntamente sumarlos a los trabajos de remediación “pero sin renunciar a su proyecto de ampliación actual conocido como Fase V que supuestamente concluiría en el 2017 y después de eso vendría la remediación”.
 

 

Cuando el FAO puso como condición el cierre de las operaciones actuales de explotación, por considerarlas ilegales, los directivos de la empresa no aceptaron más negociación.

 

“Lo que a mi ver no encaja, es que supuestamente ahora suspenden actividades dentro de cinco meses, y por otro lado Antonio Nieto (director de minería de la Secretaría de Desarrollo Económico) dice que la salida real es hasta el 2016”, comentó Martínez Ramos.

 

No descartó la posibilidad de que se refiera a que en cinco meses inicie la remediación y termine en el 2016, aunque no deja de ser una “situación que no concuerda con los tiempos anteriormente manejados del proyecto, Fase V”.

 

“Sin descartar del todo la posibilidad de que sea en serio la suspensión del proyecto de explotación en los próximos cinco meses, las acciones de resistencia del FAO no sólo no se van a detener, sino a incrementar como se tiene planeado recurriendo a otros ejes de lucha aparte del jurídico”, advirtió Martínez Ramos.

 

Señaló que existen motivos reales para que la MSX deje de operar, entre los que se encuentra una depreciación del oro y la plata de más de 30 por ciento, la reducción del porcentaje de esos metales en los beneficios en los procesos de extracción y hasta los nuevos impuestos a la minería, aunque no necesariamente son los más costosos para la empresa.

Mencionó que la empresa ha perdido el control de los núcleos ejidales posesionarios de las tierras que mantiene en ocupación temporal y le están exigiendo pagos mayores, incluso recurriendo a juicios de amparos porque descubrieron que los convenios de ocupación carecen de legalidad.

 

“(MSX) está saturada de todo tipo de demandas: penales, civiles, administrativas, agrarias, ambientales; demandas totalmente sustentadas, por lo cual las tiene que enfrentar con métodos no muy honestos.

 

“Esto le cuesta a la MSX una millonada, por un lado, los despachos de abogados y por el otro la compra de conciencias tanto de las dependencias oficiales como de muchos elementos del Poder Judicial, y estos no se corrompen con cualquier cosa. Además, para que esta empresa se mantenga operando en la ilegalidad se requiere una gran cadena de corrupción, eso cuesta”, dijo.

Martínez Ramos reconoció como probable que en cinco meses deje de operar y comience trabajos de remediación, lo que implica la presencia de la MSX hasta el 2016, que son tres años en los que se podrían dar maniobras para que continúe algún tipo de explotación.

 

“Algo que es muy común es que cuando estas empresas enfrentan problemas serios, cambian de look, se van y regresan con otro nombre, o venden sus proyectos a otra empresa”, señaló el dirigente del FAO.