jueves, 23 de abril de 2015

LA RESEÑA DEL XIV FESTIVAL CULTURAL DE CERRO DE SAN PEDRO DE LA RED CULTURAL SAN LUIS.COM

Se realizo con éxito la XIV Edición del Festival Cultural y Artístico en Resistencia Cerro de San Pedro.

Durante los días 18 y 19 de Abril de presente año. Este domingo ya por la tarde tuvimos la oportunidad de asistir al emblemático lugar distante a poco más de 18 kilometros de esta capital.

De entrada debemos señalar la participación de numerosos colectivos cómo el de los ciclistas urbanos que hicieron el recorrido desde la plaza de fundadores hasta el cercano Municipio de Cerro de San Pedro, cuna y origen de la fundación de este estado.
Asi mismo pudimos constatar la implementación de un operativo de seguridad a cargo de la policia estatal que instalo varios puntos de revisión, siendo uno de los principales el ubicado en el camino que lleva a ese Municipio...si bien este operativo causo algunos inconvenientes por la exhaustiva revisión de todos los vehiculos que ingresaban al lugar del evento, aunque creemos que no estuvo de más, ya que se evitó que de alguna manera sucedierá lo de años anterioriores donde la venta de cerveza y bebidas alcoholicas, conviertiera el pequeño pueblo en una megacantina. desvirtuando así la causa principla y objetivos de este festival.



Es cierto, ahora aunque de manera ostentosa las fuerzas de seguridad lograron el propósito de disuadir a quienes toman como pretexto el festival para solo ir a embriagarse, aunque no faltaron los necios y prepotentes...como un trio de sujetos que a un lado de los altavoces bebían a la vista de todos y todas, ya no pudimos constatar si fueron conminados a dejar de hacerlo o vaya usted a saber que pasaría lo cierto es que en un determinado momento sus gritos y exclamaciones fuera de tono molestaron el desarrollo de un "performance" de uno de los artístas invitados... en fin creo que fué el único prietito en el arroz.
Por lo demás gran ambiente familiar se vivio este domingo, en la plaza principal de Cerro de San Pedro, con la participación de varias bandas de distintos generos musicales y éstilos... Coyote Rupestre, con su tematica social, fue de los primeros en abrir y calentar el escenario, más tarde las bandas de punk hcieron lo propio, aunque valdría el comentario que a pesar de lograr una buena convocatoria, las bandas punketas potosinas, no han logrado articular un discurso social artístico, y poco se puede lograr mentando madres a los policias que socarronamente parecian ignorar los gritos y las consignas en rebeldía de estas bandas, algunas ya no tan jóvenes, pero bueno hay de todo.
Posteriormente subió al escenario otra banda de Hard Rock , que mostró buena presencia y técnica, logrando mantener el ambiente prendidon de los asistentes, para finalizar su intervención con una buena dosis de rock duro que cumplió las expectativas de muchos de los ahí presentes.
Y para complementar la propuesta artístca de este festival, estuvo a cargo del compa Rodolfo de Matties, quien desarrolló un "performance" titulado "El agua". Aquí el artísta "dimesnional" se apropió del espacio y logró llamar poderosamente la atención de los espectadores con un breve rito-escenico que lleva a crear conciencia a traves del cuerpo semidesnudo, la conjugación de elementos, aire ( sonido del caracol a cargo del compa Rodolfo Olguin), la tierra y polvo en que nos habremos de cubrir/convertir, el agua/liquido de nuestras venas tatuado en el cuerpo y el fuego que es la sangre que revienta... un buen trabajo breve y conciso que sorprendio incluso a los gritones mamertos que nunca faltan y que al final del acto...guardaron silencio, un silencio que de pronto invadio la plaza ante el desconcierto que este tipo de representaciones artísticas provocan.
La tarde se la llevarón el grupo de Ska resistencia femenina conformada por la excelente agrupación musical de "Las Florindas", una propuesta fresca y muy movida, aderesada de letras sociales, a la par de un gran ritmo que prendió a una buena parte de los cientos de jovenes hombres y mujeres que al ritmo del ska, bailaron y realizaron los famosos "slams" para desfogar la energia... bien por esta banda que poco a poco se ha ganado a pulso un lugar en la escena musical de San Luis Potosí.
Ya empezando a caer la tarde/noche tocó el turno a la Beto's Blues Band comandado por Beto Fierro, con su ya conocida tanda de ritmos entre fusión de Rytmin & Blues, y Country pero con amplio sentido del humor y corrosuvas letras que fueron del agrado de muchos seguidores de la banda.
Y cerro la clausura de este festival la agrupación de los Bluserables con Roberto Rivelino, fundador de esta banda, quien mostró una vez más porque es uno de los mejores exponenetes del blues Potosino... siendo justos debemos reconocer el trabajo escénico, el rescate de letras y temas que nos hablan de una identidad, una voz y armonica que nos lleva por parajes sonoros desde el desierto hasta los enclaves del mismo Fondo mostroso internacional (FMI) .
Sus letras y su música reflejan esa busqueda y encuentro afortunado con la causa social, más aparte la valiente denuncia de Rivelino que sin temor algunos expreso su rechazoy su descontento hacia el sistema. Buena temática sin caer el la simpleza del panfelto musical, y logra una excelente comunicación a traves de los solos de armonica y el preciso acompañamiento de todos los demás integrantes... sin duda un gran cierre para este Festival.
Por otra parte a lo largo de la jornada cultural de hoy, se desarrolaron distintas actividades como conferencias y talleres de iniciación artísticos para niños y jovenes en las instalaciones de la Casa de la Cultura, ahora llamada "Dra.Beatriz Septien" en honor a una de las grandes defensoras de Cerro de San Pedro en contra de la Minera San Xavier... Así mismo brindamos nuestro reconocimiento a Don Marcos, a Don Mario Martinez,, a Guillermo Tello, a Omar y Cynthia, al compa Alexus, al compa Noe Yair, al camarada Oskar David y Alejandra, y a todos quienes tuvimos la oportunidad de saludar y rencontrarnos también este este espacio de lucha y resistencia pacífica ciudadana.
Por lo demás habrá quienes no recuerden los primeros años o primeros festivales en que de igual modo participamos sin otro afán de protagonismo, y sin consesiones ideológicas, de cualquier modo ¡Cerro de San Pedro vive...mutilado, saqueado pero vive... La lucha sigue! ¡Nunca más minera San Xavier!
Antonio Trejo: 
Dramaturgo y periodista cultural.

RED CULTURA SAN LUIS.COM

miércoles, 21 de enero de 2015

HISTORIA DEL FESTIVAL CULTURAL DE CERRO DE SAN PEDRO


CARTEL DEL CUARTO FESTIVAL

BREVE RESEÑA DE EL ORIGEN DELFESTIVAL CULTURAL DE CERRO DE SAN PEDRO,SU IMPORTANCIA.

Hace catorce años, la canadiense empresa Metallica Resources Inc. Minera San Xavier,  estaba tratando a toda costa de evacuar el poblado Cerro de San Pedro como condición para llevar a cabo su proyecto de explotación de oro y plata  por el sistema de tajo a cielo abierto y lixiviación a base de cianuro de sodio. Este primer proyecto incluía la desaparición del histórico poblado considerado por ley Zona de Monumentos,

Ante la negativa de los pobladores para abandonar el poblado, la empresa minera diseño varias estrategias, la primera fue la de construirles una reservación fuera del peligro del proyecto, o pagarles  el costo predial de su casa.  Como la negativa persistió, ofreció pagarles una renta mensual y quedarse en el poblado, pero no salir de su casa dos horas diarias durante las explosiones.

La negativa siguió en pié y la empresa tuvo que recurrir a la presión y represión, mandó cercar todo el poblado como si  fuera un campo de concentración, instaló cámaras en diferentes sitios y puso personal que checaba quien entraba y salía del poblado, alegando que unas personas ajenas al ejido y al poblado le habían rentado todo el pueblo, a la vez trató de alejar a todos los visitantes que cada semana lo visitaban, tapando la subidas a los cerros dado que era el principal atractivo de los visitantes, también se clausuró el pequeño museo, la idea era aislarnos del mundo exterior y obligarnos a abandonar el pueblo.

Como forma de revertir la estrategia de la empresa minera, los de la resistencia al proyecto minero, ideamos una forma de impulsar la afluencia  de visitantes y una de ellas, fue la de organizar un festival anual con motivo de festejar la fundación del poblado, lo cual históricamente sucedió el 4 de marzo de 1592.

Al primer festival acudieron como 200 gentes, este número se fue incrementando año con año con  la asistencia de personalidades como CARLOS MONSIVAIS Y CARLOS MONTEMAYOR entre otros, en el Quinto Festival, la afluencia de asistentes de acuerdo con los aforos  que se hacían, sumaban arriba de seis mil, esto inquietó a la empresa minera, ya que los festivales eran verdaderas manifestaciones de resistencia al proyecto que precisamente sin las autorizaciones correspondientes, pero con la complicidad de las diferentes autoridades inició operaciones en 2007, para ese entonces la represión contra los opositores al proyecto minero estaba en su máxima expresión.

El grupo de choque de Minera San Xavier amenazaba Y golpeaba impunemente a los opositores, a la vez las autoridades  gubernamentales inventaban delitos y encarcelaban a los jóvenes estudiantes que se manifestaban contra la minera, igual suerte corrían los líderes sociales que apoyaban al “Frente Amplio Opositor al proyecto de Minera San Xavier” (FAO) se nos negaban los permisos para efectuar el Festival, las autoridades acarreaban y depositaban camiones de escombro en las entradas a las plazas públicas donde se hacía el festival para no permitir la entrada de los asistentes, con alguna excepción los medios de difusión se encargaban de satanizarlo.  Hubo años en los que hubo que pedir la intervención de la Comisión de Derechos Humanos y de representantes del H. Congreso de la Unión para exigir un alto a la feroz represión al festival.

Este año, continuaremos con este tradicional evento, que ha jugado un papel muy importante en la lucha por la preservación de este histórico, legendario y emblemático poblado, cuna y origen de  de San Luis Potosí.

Potosino, tu origen está allí en el poblado de Cerro de San Pedro, lo que pasa allí afecta a los potosinos.

ORGANIZACIÓN DEL FESTIVAL CULTURAL CERRO DE SAN PEDRO.  

sábado, 17 de enero de 2015

CONVOCATORIA 2015


Se anuncia el XIV Festival de Cerro de San Pedro...




CONVOCATORIA

El Comité Organizador del Festival Cultural de Cerro de San Pedro, anuncia la realización de su Décimo Cuarta edición este 14 y 15 de marzo del 2015, teniendo como eje la defensa de la legalidad, en todos  los lugares de San Luis Potosí, México y la Tierra, que en este momento  sufren el acoso de las empresas mineras y la indolencia de los gobiernos.

Convocamos a todas las fuerzas sociales a que continuemos la defensa de la Vida, el Medio Ambiente y del Patrimonio Histórico y Cultural de los pueblos, en el ámbito local, nacional e internacional, por este motivo, el Décimo Cuarto Festival Cultural de Cerro de San Pedro  se realizará el día 14 en San Luis Potosí en la Plaza del Carmen y 15 en Cerro de San Pedro, de tal forma que la Resistencia al Gobierno y al opresor extranjero  demostrara que la  sociedad se resiste y mantiene en la lucha

Y como desde la primera edición del Festival  repetimos: “Nuestras armas son La Cultura, las Artes Plásticas, La Música, las conferencias, el Cine, El Teatro, las excursiones, la presentación de trabajos académicos y periodísticos”.



FRATERNALMENTE

COMITÉ ORGANIZADOR

sábado, 31 de mayo de 2014

PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE AMPLIO OPOSITOR POR LOS DERRAMES DE CIANURO EN ZONAS HABITADAS DE CERRO DE SAN PEDRO



DERRAMES DE MEZCLA CIANURADA DE MINERA SAN XAVIER  INVADEN ZONAS HABITADAS.

Hace 18 años los opositores al proyecto de Minera San Xavier le hablábamos a la gente de los peligros que implica  el uso del cianuro, y más en las grandes  cantidades que esta empresa utiliza para su proceso de separación de los valores metálicos, (lixiviación) en este caso oro y plata. En su Manifestación de Impacto Ambiental,  de manera muy superficial, la empresa minera acepta y confirma que el impacto de estos (en esa época) posibles derrames,  estaban en un rango de afectación de medio a alto; se refiere a la afectación atmosférica, a los depósitos de agua superficial y subterránea, o sea al acuífero,  en cuanto a la contaminación a los suelos, declara que será irreversible y permanente.

Las autoridades encargadas de proteger el medio ambiente y la salud de los habitantes del estado, estuvieron enterados de esto como es el caso del Dr. FERNANDO TORANZO en ese tiempo Secretario de Salud Pública, actual Gobernador del Estado, que, ¿porqué no actuaron en defensa y cumplimiento de sus obligaciones? Creo que la respuesta es obvia.

El hecho es que desde años se han estado registrando derrames de esa mezcla cianurada que están causando daños irreversibles a los recursos naturales tan indispensables para la supervivencia de los seres vivos, como son LA TIERRA, EL AIRE y el  AGUA.

En lo que va del año 2013 y el presente solo han sido visibles a la población por su magnitud, un derrame de cianuro en el mes de enero, sobre la carretera a Cerro de San Pedro en el  tramo de los patios de lixiviación de la mencionada empresa.

El día 30 de agosto, del mismo año por causa de las lluvias se ocasionó otro derrame  de cianuro en el mismo lugar que el anterior interrumpiendo el tráfico, la empresa en un intento por esconder el peligroso accidente con una cuadrilla de gente y pipas, lavaron el tramo de carretera. Desde luego que esto de ninguna manera resuelve, ni siquiera mitiga los daños ambientales o a la salud, pues esa mezcla cianurada se infiltra hacia el subsuelo y tarde o temprano llega al acuífero, por supuesto que esa mezcla en su tramo de infiltración va lixiviando todos los metales que encuentra a su paso, entre ellos metales pesados que se mezclan con el agua que extraemos para consumo humano con efectos graves para la salud.

Hace unos dos meses, hubo otro derrame en el mismo sitio, igual se interrumpió el tráfico de vehículos y con pipas de agua y rociado de cal limpiaron el espacio, pero como en los casos anteriores, la contaminación y los futuros daños al ambiente y la salud son irreversibles.

El aguacero que cayó en la zona el domingo 25 de este mes de mayo, provocó otro gran derrame de cianuro que cubrió un área muy grande, toda la zona anteriormente impactada y se extendieron hasta  la zona habitada de lo que se conoce como la nueva Zapatilla que se localiza aguas abajo de los patios de lixiviación.

Los habitantes de esta comunidad estratégicamente ubicada y construida por la empresa Minera San Xavier para recibir todo tipo de impactos  generados por las actividades mineras, están siendo castigados criminalmente, no solo por la exposición a los derrames de cianuro y sus aguas contaminadas, también a la inhalación generada las 24 horas del día por los gases producidos por la evaporación de la mezcla cianurada.

No son pocos los decesos que han sufrido por esas causas, también el buen número de casos de personas que sufren de enfermedades incurables clásicas de ese tipo de contaminación, y todas aquellas que aunque no se les ha manifestado exteriormente ya son víctimas de la contaminación.

Aunque la empresa los gratifica económicamente por exponer su salud y su vida así como la de sus hijos en aras del “progreso” (de la empresa minera) esta vez se atrevieron a enfrentar y reclamar más cuidado y protección, la empresa actuó de inmediato y con pipas ha estado desde hace días extrayendo y llevando a no se sabe que laboratorio los estancamientos de agua cianurada que se formaron con el derrame, diciéndole a los reclamantes que es “para analizarla y ver si está contaminada”

Esta vez por situaciones aun no entendidas, a una buena cantidad de medios de difusión sobre todo escritos, se les dio  libertad de manejar la noticia. Pero, ¿Que hacen las autoridades responsables para actuar conforme a derecho y en protección de los ciudadanos? no solo de la Zapatilla, sino de todos los que vivimos en la zona de influencia de estos criminales impactos, como es el municipio de Soledad  y el de San Luis Potosí y su capital.

Cada que haya un aguacero en esa zona se van a estar sucediendo estos derrames, y son una muestra, de que todo aquel discurso de la empresa, de las autoridades de los tres niveles de  gobierno, ambientales,  académicas entre otras, en el sentido de que el diseño del proyecto de Minera San Xavier era perfecto, que tenía previsto y controlado cualquier contingencia, que no había porque preocuparse, fue solo eso, un discurso de mala fe, falso, quien no se acuerda de aquel gobernador De Los Santos,  que decía “ Si se demuestra que el   proyecto contamina, no hay autorización, pero si no es así, va para adelante” y allí está el resultado.

Así como se les quitó el bozal a los medios de difusión, ¿Qué habrá que quitarle  a las diversas autoridades, como las ambientales y las del poder judicial para que actúen con honestidad y justicia  y poner un hasta aquí a tanta ignominia?

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente es sorda, ciega y muda, el ex diputado local  y ex activista contra Minera San Xavier, ahora titular de la  Secretaría Estatal de Gestión Ambiental de seguro se la va a quitar con el gastado e increíble cuento de que es cosa federal.

Finalmente, la siguiente dedicatoria a dichas autoridades que de seguro no saben que existe lo siguiente.

Artículo 1º Constitucional:En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

 

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

 

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley…

 

San Luis Potosí S.L.P. 30 de Mayo de 2014         RESPONSABLE DE LA INFORMACIÓN   “EL FAO”

sábado, 5 de abril de 2014

Carta a Carmen Aristegui:


 
Muy estimada Carmen Aristegui

Presente.

Es un honor para nosotros saludarla y desearle una feliz estancia en esta ciudad capital del estado de San Luis Potosí, a la vez hacerle llegar alguna información sobre un tema que es del dominio de Usted y agradecerle los espacios que al mismo le ha dedicado con tanta veracidad.

La información al respecto es en referencia al primer movimiento de oposición a nivel nacional contra los actuales sistemas de explotación y beneficio de valores metálicos el cual  se inició en el año de 1996 con la llegada al municipio de Cerro de San Pedro,  conurbado a esta ciudad, de la transnacional canadiense Minera San Xavier S.A. de C.V. 

Como es de su conocimiento, lo que en su momento fue un problema focalizado en la comunidad de Cerro de San Pedro, con la incursión de cientos de de empresas mineras a nuestro país, utilizando esos mismos sistemas de explotación y beneficio, la actividad minera se ha convertido en un  problema social a nivel nacional. Las últimas cifras oficiales nos dicen:

El equipo de Jaime Martínez Veloz, Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México “Haciendo un análisis verdaderamente profundo, utilizando las mismas estadísticas, pero mostrando la realidad, descubrió que desde 1993 (año en que comenzaron las negociaciones para la apertura comercial del País) hasta finales del 2012 (última cifra publicada), se han otorgado 43 mil 675 concesiones mineras que representa una superficie territorial de 95 millones 765 mil 800 hectáreas”, esto es, casi la mitad de nuestro país en poder de las empresas mineras.

Cabe señalar que uno de los tantos motivos de nuestro rechazo a este tipo de minería tiene fundamento en el hecho de que Cerro de San Pedro se fundó el 4 de marzo de 1592, su gran riqueza mineral dio origen a la fundación de la ciudad capital el 3 de noviembre del mismo año. Los trabajos de Minera San Xavier demolieron la montaña que ha sido el emblema del Escudo de Armas de nuestro estado y ciudad capital, un verdadero crimen a nuestro patrimonio histórico y cultural.

Además, Cerro de San Pedro goza de tres decretos: como zona de monumentos (6 de enero de 1972), veda rígida para extracción de agua ( 18 de junio de 1962). zona de preservación de la vida silvestre (Setiembre 24 de 1993). Este último fue motivo para que el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resolviera y ratificara el 5 de octubre de 2005 la nulidad lisa y llana de la autorización y cambio de uso de suelo otorgado a Minera San Xavier, lo cual quedó como cosa juzgada.

Nada de esto fue suficiente para que las autoridades de los tres niveles de gobierno demostraran un poco de sensibilidad para con la población, la Comisión Nacional del Agua otorgó a la empresa Minera San Xavier concesiones de extracción de agua por un millón y medio de metros cúbicos, cuando nuestro acuífero está en pleno abatimiento, y a decenas de colonias cercanas a la empresa (como las del Movimiento Pueblo Libre) el organismo operador del agua les niega este elemental servicio; la empresa minera en completa ilegalidad inició desde 2007 los trabajo de explotación, actualmente los daños ambientales y a la salud son irreversibles.

Le anexamos un video tomado en  el foro del “Festival Cultural Cerro de San Pedro”, el cual como “FAO” llevamos a cabo en este poblado desde hace 13 años, en su intervención el señor Héctor Gutiérrez ex líder de los trabajadores de la Minera San Xavier y pieza clave para la instalación de dicha  empresa, hace declaraciones sobre las reprobables practicas en materia ambiental, laboral y de corrupción que dicha empresa realiza, así como eventos que han ocurrido al interior de la empresa como lo son los derrames de cianuro, muerte de ganado,  accidentes y uso inadecuado de los residuos del material explosivo.

Así mismo incluimos la declaratoria que el Presidente Ernesto Cedillo hizo a petición del Instituto Nacional de Antropología e Historia, para considerar el lugar como Patrimonio Histórico de la Humanidad, declaratoria que el entonces gobernador del estado Fernando Silva Nieto se negó a darle seguimiento para no entorpecer el proyecto de la mencionada empresa canadiense, lo mismo han hecho sus sucesores.

Estimada Carmen, agradecemos en todo lo que vale la atención que  siempre nos has brindado. 

San Luis Potosí S.L.P. Abril 5 de 2014.

ATENTAMENTE

MARIO MARTINEZ RAMOS


ANDRES CARLOS COVARRUBIAS RENDON

jueves, 20 de marzo de 2014

Cierre de MSX, posible maniobra para nueva fase de explotación: FAO


Perdió el control de núcleos ejidales posesionarios de las tierras, asegura

Cierre de MSX, posible maniobra para nueva fase de explotación: FAO 

VICTORIANO MARTÍNEZ

Para el Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO) el anuncio del cierre de operaciones de la empresa no es de fiar, a pesar de que tiene muchos motivos para hacerlo, adicionales a la caída en la producción de oro y plata y en los precios de esos metales, pues podría tratarse de una maniobra de chantaje para iniciar un proyecto de ampliación que denomina “Fase V”.


Mario Martínez Ramos, líder del FAO, reveló que directivos internacionales de New Gold buscaron tener un diálogo con los integrantes de su organización para presuntamente sumarlos a los trabajos de remediación “pero sin renunciar a su proyecto de ampliación actual conocido como Fase V que supuestamente concluiría en el 2017 y después de eso vendría la remediación”.
 
 

Cuando el FAO puso como condición el cierre de las operaciones actuales de explotación, por considerarlas ilegales, los directivos de la empresa no aceptaron más negociación.
 

“Lo que a mi ver no encaja, es que supuestamente ahora suspenden actividades dentro de cinco meses, y por otro lado Antonio Nieto (director de minería de la Secretaría de Desarrollo Económico) dice que la salida real es hasta el 2016”, comentó Martínez Ramos.
 

No descartó la posibilidad de que se refiera a que en cinco meses inicie la remediación y termine en el 2016, aunque no deja de ser una “situación que no concuerda con los tiempos anteriormente manejados del proyecto, Fase V”.
 

“Sin descartar del todo la posibilidad de que sea en serio la suspensión del proyecto de explotación en los próximos cinco meses, las acciones de resistencia del FAO no sólo no se van a detener, sino a incrementar como se tiene planeado recurriendo a otros ejes de lucha aparte del jurídico”, advirtió Martínez Ramos.

 
Señaló que existen motivos reales para que la MSX deje de operar, entre los que se encuentra una depreciación del oro y la plata de más de 30 por ciento, la reducción del porcentaje de esos metales en los beneficios en los procesos de extracción y hasta los nuevos impuestos a la minería, aunque no necesariamente son los más costosos para la empresa.


Mencionó que la empresa ha perdido el control de los núcleos ejidales posesionarios de las tierras que mantiene en ocupación temporal y le están exigiendo pagos mayores, incluso recurriendo a juicios de amparos porque descubrieron que los convenios de ocupación carecen de legalidad.
 

“(MSX) está saturada de todo tipo de demandas: penales, civiles, administrativas, agrarias, ambientales; demandas totalmente sustentadas, por lo cual las tiene que enfrentar con métodos no muy honestos.
 

“Esto le cuesta a la MSX una millonada, por un lado, los despachos de abogados y por el otro la compra de conciencias tanto de las dependencias oficiales como de muchos elementos del Poder Judicial, y estos no se corrompen con cualquier cosa. Además, para que esta empresa se mantenga operando en la ilegalidad se requiere una gran cadena de corrupción, eso cuesta”, dijo.


Martínez Ramos reconoció como probable que en cinco meses deje de operar y comience trabajos de remediación, lo que implica la presencia de la MSX hasta el 2016, que son tres años en los que se podrían dar maniobras para que continúe algún tipo de explotación.
 

“Algo que es muy común es que cuando estas empresas enfrentan problemas serios, cambian de look, se van y regresan con otro nombre, o venden sus proyectos a otra empresa”, señaló el dirigente del FAO.

miércoles, 19 de marzo de 2014

Y AHORA QUE SE VA LA MSX, LA LUCHA ES POR LA REMEDIACION Y EL CASTIGO A LOS CULPABLES


Pasivos Ambientales de la Minera San Xavier...

 
La empresa Minera San Xavier anunció su cierre definitivo en seis meses, la pregunta es ¿Es tiempo suficiente para concluir la remediación del sitio?, por supuesto que no.



Dicha empresa jamás obtuvo autorizaciones legales y todavía aun están por ejecutarse los recursos que declararon nulas las autorizaciones que obtuvo de forma ilegal en el año 1999 por parte de las autoridades responsables,  tal aberración solo es posible con la endeble legislación ambiental Mexicana,  ahora de manera muy conveniente para la empresa minera  anuncian su cierre definitivo y sin que exista un plan de remediación para el sitio,  quizá argumentando que si nunca obtuvieron los permisos ahora no están obligados a remediar, sin embargo y no obstante de la laxa Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente pareciera insuficiente  para hacerlos cumplir con la remediación del sitio por no haber contado nunca con autorizaciones,  en la ley señalada   existen elementos  suficientes que sin utilizar la palabra "remediación" tiene la potestad  de obligar a cumplir a la empresa a dejar el sitio en su estado mas cercano antes de los trabajos de explotación.

ARTÍCULO 170.- Cuando exista riesgo inminente de desequilibrio ecológico, o de daño o deterioro grave a los recursos naturales, casos de contaminación con repercusiones peligrosas para los  ecosistemas, sus componentes o para la salud pública, la Secretaría, fundada y motivadamente, podrá  ordenar alguna o algunas de las siguientes medidas de seguridad:

I.- La clausura temporal, parcial o total de las fuentes contaminantes, así como de las instalaciones en  que se manejen o almacenen especímenes, productos o subproductos de especies de flora o de fauna  silvestre, recursos forestales, o se desarrollen las actividades que den lugar a los supuestos a que se  refiere el primer párrafo de este artículo;

II.- El aseguramiento precautorio de materiales y residuos peligrosos, así como de especímenes,  productos o subproductos de especies de flora o de fauna silvestre o su material genético, recursos  forestales, además de los bienes, vehículos, utensilios e instrumentos directamente relacionados con la  conducta que da lugar a la imposición de la medida de seguridad, o
 
III.- La neutralización o cualquier acción análoga que impida que materiales o residuos peligrosos  generen los efectos previstos en el primer párrafo de este artículo.

Asimismo, la Secretaría podrá promover ante la autoridad competente, la ejecución de alguna o  algunas de las medidas de seguridad que se establezcan en otros ordenamientos

ARTÍCULO 171.- Las violaciones a los preceptos de esta Ley, sus reglamentos y las disposiciones  que de ella emanen serán sancionadas administrativamente por la Secretaría, con una o más de las  siguientes sanciones:

I. Multa por el equivalente de treinta a cincuenta mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal al momento de imponer la sanción;

II.- Clausura temporal o definitiva, total o parcial, cuando:

a) El infractor no hubiere cumplido en los plazos y condiciones impuestos por la autoridad, con las medidas correctivas o de urgente aplicación ordenadas;

b) En casos de reincidencia cuando las infracciones generen efectos negativos al ambiente, o

c) Se trate de desobediencia reiterada, en tres o más ocasiones, al cumplimiento de alguna  o algunas medidas correctivas o de urgente aplicación impuestas por la autoridad.

III. Arresto administrativo hasta por 36 horas.


IV.- El decomiso de los instrumentos, ejemplares, productos o subproductos directamente  relacionados con infracciones relativas a recursos forestales, especies de flora y fauna silvestre o recursos genéticos, conforme a lo previsto en la presente Ley, y

 
V.- La suspensión o revocación de las concesiones, licencias, permisos o autorizaciones  correspondientes.

Si una vez vencido el plazo concedido por la autoridad para subsanar la o las infracciones que se  hubieren cometido, resultare que dicha infracción o infracciones aún subsisten, podrán imponerse multas  por cada día que transcurra sin obedecer el mandato, sin que el total de las multas exceda del monto  máximo permitido, conforme a la fracción I de este artículo.

En el caso de reincidencia, el monto de la multa podrá ser hasta por tres veces del monto originalmente impuesto, así como la clausura definitiva.


Se considera reincidente al infractor que incurra más de una vez en conductas que impliquen infracciones a un mismo precepto, en un periodo de dos años, contados a partir de la fecha en que se levante el acta en que se hizo constar la primera infracción, siempre que ésta no hubiese sido  desvirtuada. 

Es decir, lo procedente es revocar las concesiones mineras a dicha empresa por la gravedad de la falta,  situación que revocaría los 50 años de derecho a explotar los yacimientos de Cerro  San Pedro , pues como se observa el cierre es por  incosteabilidad lo que indica que en un futuro cuando los precios sean suficientes volverían a explotar el subsuelo.

 En este sentido es de considerarse los siguientes artículos:

 ARTÍCULO 172.- Cuando la gravedad de la infracción lo amerite, la autoridad, solicitará a quien los  hubiere otorgado, la suspensión, revocación o cancelación de la concesión, permiso, licencia y en  general de toda autorización otorgada para la realización de actividades comerciales, industriales o de  servicios, o para el aprovechamiento de recursos naturales que haya dado lugar a la infracción.

ARTÍCULO 173.- Para la imposición de las sanciones por infracciones a esta Ley, se tomará en  cuenta:

I. La gravedad de la infracción, considerando principalmente los siguientes criterios: los daños que  se hubieran producido o puedan producirse en la salud pública; la generación de desequilibrios  ecológicos; la afectación de recursos naturales o de la biodiversidad y, en su caso, los niveles en que  se hubieran rebasado los límites establecidos en la norma oficial mexicana aplicable;

II. Las condiciones económicas del infractor, y

III.- La reincidencia, si la hubiere;

IV.- El carácter intencional o negligente de la acción u omisión constitutiva de la infracción, y

V.- El beneficio directamente obtenido por el infractor por los actos que motiven la sanción.

En el caso en que el infractor realice las medidas correctivas o de urgente aplicación o subsane las  irregularidades en que hubiere incurrido, previamente a que la Secretaría imponga una sanción, dicha  autoridad deberá considerar tal situación como atenuante de la infracción cometida.

La autoridad correspondiente, por sí o a solicitud del infractor, podrá otorgar a éste, la opción para  pagar la multa o realizar inversiones equivalentes en la adquisición e instalación de equipo para evitar  contaminación o en la protección, preservación o restauración del ambiente y los recursos naturales,  siempre y cuando se garanticen las obligaciones del infractor, no se trate de alguno de los supuestos  previstos en el artículo 170 de esta Ley, y la autoridad justifique plenamente su decisión.

Así las cosas la lucha del Frente Amplio Opositor, de concretarse el cierre definitivo de la empresa, pasa a la etapa de exigir la remediación del sitio, en la medida de la posibilidad real con el fin de dejarlo en el estado mas cercano al momento de inicio de los trabajos de la Minera San Xavier y por supuesto y a costo de la empresa los trabajos de  estabilización y neutralización de los pasivos ambientales existentes para que no sigan contaminando en valle de San Luis Potosí y su acuífero y por supuesto el castigo a los responsables de permitir los trabajos de dicha empresa sin autorizaciones correspondientes.

LA MSX SE VA...


CAMPANARIO

 
Se va Minera San Xavier
 

Terminan 18 años de chicanadas
¿Ahorro o endoso?
Rosa María Huerta-Laura Bozzo
Cuando en 1996 se comenzó a hablar del proyecto minero en Cerro de San Pedro, sus promotores, con Salomón Leyva Sáenz como uno de sus primeros voceros, hablaban de un plan de protección de la flora y la fauna de la zona, que incluía la reubicación temporal de plantas y animales que habitaban el lugar para ser regresados a su sitio al concluir la explotación.
Ayer, durante un desayuno privado en el hotel María Dolores, los accionistas canadienses de Minera San Xavier anunciaron a los directivos de la explotación minera el cierre definitivo de la planta, lo que se contempla en un plazo de cinco meses, es decir, para el mes de agosto.
No se trata de un triunfo del Frente Amplio Opositor a la MSX que durante más de 18 años ha mantenido una lucha constante, tanto con movilizaciones como a través de juicios en tribunales federales, en los que se ganaron batallas que autoridades sumisas a la inversión canadiense anularon al ignorar resoluciones judiciales.
 
 
Si se va la MSX es porque la explotación ha comenzado a dejar de ser negocio y sólo por eso. La destrucción que dejan, la larga colección de chicanadas en los tribunales y los actos de corrupción de autoridades municipales, estatales y hasta federales dan cuenta de que ni legalidad ni patrimonio ecológico y cultural le interesaron. Sólo la utilidad.
Hoy que sus operaciones le dan cada vez menor producción combinado con la disminución en el precio de los metales, y hace que les resulte más costosa la explotación que el ingreso, simplemente aplican la consigna de que negocio que no deja, se deja.
Los números que hoy los hacen retirarse señalan que en 2011 obtuvieron 144 mil onzas de oro y dos millones de plata, que bajaron a 138 mil onzas de oro y 1.9 millones de plata para 2012, y cayeron a 103 mil onzas de oro y 1.3 millones de plata el año pasado, y prefieren ya no seguir contando la caída para este 2014.
El anuncio del cierre de la MSX no representa de ninguna manera el cese de actividades de grupos ecologistas como el FAO, con sus 18 años de lucha, pues sólo cambia su perspectiva: si chicanadas y corruptelas impidieron que se fuera la dañina MSX, hoy se tiene que evitar que esas mismas maniobras impidan que se vayan sin remediar el daño provocado.
En diciembre de 2008, una comisión de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí entregó al gobierno del estado un documento titulado “Opinión Técnico-Científica sobre los Componentes Ambientales del Proyecto Cerro de San Pedro de Minera San Xavier”, al que acompañó una serie de recomendaciones y condiciones para que operara la empresa.
La Comisión de la UASLP para la revisión del Proyecto Cerro de San Pedro de Minera San Xavier advirtió de riesgos de todo tipo. Recomendó la instalación de un comité de seguimiento a las acciones preventivas de la MSX para no afectar, por ejemplo, la flora y la fauna, entre las que se encontraban especies en peligro de extinción.
“Las densidades de biznaga burra y de viejito blanco en el área de terreros y del tajo podrían ser subestimadas por el muestreo llevado a cabo por MSX. El compromiso expreso de MSX debe ser el rescate de todos los individuos de estas especies en el área impactada y no sólo los que haya estimado como presentes”, advirtió la comisión.
 Sí, la MSX ofrecía un triple trasplante de las especies protegidas como la biznaga burra y el viejito blanco, y la UASLP advertía que tales acciones los expondrían a un serio riesgo de daños y mortalidad. El cierre de la minera llama a un recuento de daños que puede empezar por determinar si se extinguieron algunas especies.
 En su sitio web, Gold New menciona un Plan de Restauración Ambiental y Cierre de Mina con tres objetivos: la mitigación del impacto al medio ambiente cumpliendo con las leyes, normas y regulaciones vigentes; la estabilización geotécnica y geoquímica del paisaje garantizando un medio ambiente seguro para los pobladores y visitantes, y la reforestación y restauración con plantas nativas que sirvan de hábitat para la vida silvestre.
 
En su manifestación de impacto ambiental analizada por la UASLP en 1998, el plan incluía seis puntos: a) la remoción de las construcciones existentes; b) la estabilización física y química de terreros, tajo y patios; c) la neutralización de las soluciones de las piletas; d) la restauración progresiva de las áreas perturbadas; e) la restitución de suelo, y f) la reforestación del área.
 Entre lo que hoy ofrece públicamente y lo que se comprometió documentalmente antes de iniciar la explotación hay algunas diferencias. Sólo falta que en los próximos cinco meses las reducciones en plan de cierre terminen en un pisa y corre, con autoridades que se hagan de la vista gorda.
 Si la lucha del FAO en los últimos años tenía como consigna “Fuera Minera San Xavier”, hoy tendrá que ser impedirle salir sin que remedie el sitio.
El ayuntamiento de la capital ya concretó la adquisición del crédito que le autorizó en diciembre el Congreso del Estado. El banco acreedor será Bansi, y la tasa a la que fue contratado el empréstito es de TIIE +1.8 puntos.
José Bolaños Guangorena, tesorero municipal, siempre optimista aunque los números no sean tan reales, afirma que la administración actual se “ahorrará” 60 millones de pesos durante lo que le queda de gestión, y podrán ser aprovechados para obras de infraestructura en la ciudad.
El caso es que se trata de la reducción que tendrá la actual administración en los pagos que representaba la deuda hasta antes de la restructura, por lo que el presumido ahorro no es más que el endoso para que esos recursos tengan que ser pagados por las siguientes administraciones municipales.
 
La contraversión de lo señalado por el tesorero municipal es: las administraciones municipales que sigues acaban de perder 60 millones de pesos. Cuestión de enfoque.
 
El activismo con tintes proselitistas de quienes desde un cargo público ya están pensando en el que pudieran alcanzar para 2015 no tiene límites. La diputada Rosa María Huerta difundió en su perfil de Facebook fotografías en las que se le ve entregando ayuda a personas afectadas por inundaciones en la zona Huasteca.
 
Presunciones que las redes no perdonan: enseguida apareció la comparación de las acciones de la legisladora priísta con montaje protagonizado por Laura Bozzo en el Estado de México.

lunes, 17 de marzo de 2014

¡TODO EL PAIS LIBRE DE MINERIA!

Proponen indígenas y campesinos decretar todo el país territorio libre de minería
 
Por Rosa Rojas, enviada dom, 16 mar 2014 12:55
 
Tlamanca, mpio de Zautla, Pue.  Con pronunciamientos en contra de las reformas energéticas "que continúan favoreciendo al sector privado en detrimento de las comunidades indígenas y campesinas" y la propuesta de "decretar en todo el país territorios libres de minería y "proyectos de muerte; a construir espacios comunes de resistencia y buscar estrategias que representen alternativas dignas de vida" construídas desde la vida comunitaria de los propios pueblos, concluyó hoy aquí el Encuentro de Pueblos en Resistencia ante el modelo extractivo minero que durante tres días convocó a más de 600 personas, indígenas, campesinos, mestizos/as de ocho estados del país, así como de Honduras, Panamá, El Salvador, Guatemala e Italia.
 
En la declaración final del encuentro, que concentra las experiencias compartidas y discusión de estrategias colectivamente en siete mesas de trabajo se exige "Que las autoridades dejen de proteger los intereses privados y trabajen para respetar los derechos de los pueblos a vivir sin violencia en un territorio sano y seguro, libres de minería y de proyectos de muerte" y que respeten las decisiones de las comunidades que en este encuentro y en sus asambleas locales y acciones cotidianas han expresado un No rotundo a los proyectos mineros. Se afirma que los diferentes niveles de gobierno "son partícipes en la promoción y ejecución de proyectos mineros.
 
 
 
El gobierno federal ha concesionado más de la tercera parte del territorio de los pueblos indígenas y campesinos. Por otro lado, las empresas dañan el tejido social por medio del poder económico y político construido con los gobiernos, quienes fortalecen al sector privado con estrategias locales como los programas asistencialistas, y con las reformas constitucionales y estructurales.
 
Finalmente, el estado ha hecho uso de las policías estatales y federales para avalar la entrada de las empresas y actúa como guardián de intereses privados, al mismo tiempo que criminaliza y reprime al pueblo y sus luchas".
 
En este contexto, se afirma, se ha hecho necesario que las comunidades se informen sobre esta nueva forma de explotación que es la minería a cielo abierto. "Hemos buscado información y llevado a cabo diferentes acciones, algunas han sido formales y dentro del marco del estado, pero otras son cotidianas y fortalecen nuestra resistencia como pueblos indígenas y campesinos, pues implican la construcción de alternativas desde lo local y comunitario".
 
Se destaca que en este proceso, las luchas de las mujeres destacan porque su papel ha sido preponderante en defender la tierra pues "es nuestra casa, sustento, medicina y dadora de vida. Esta resistencia se la logrado por medio del fortalecimiento de los espacios de decisión como la asamblea, el saber propio, la lengua, la cultura e identidad y va más allá de las alianzas con las que empresas, autoridades y partidos políticos intentan dañar las decisiones colectivas".
 
Recuerdan "con rabia a quienes han luchado y han sido asesinados. Retomando su fuerza para continuar en la resistencia y en la lucha, exigimos justicia y nos comprometemos a seguir el ejemplo de Noé Vázquez de Veracruz, Bernardo Méndez Vázquez y BernardoVelázquez Sánchez de Oaxaca, Mariano Abarca del estado de Chiapas:
 
Denuncian lo ocurrido en la comunidad de Zacualpan, del Estado de Colima, que fue desalojada por fuerzas estatales el día jueves 13 de marzo mientras llevaba a cabo una acción en defensa de sus manantiales en contra de una concesión minera. Durante la agresión, fueron golpeadas mujeres, niñas y niños. Así mismo, en el estado de Oaxaca, fue desalojada por caciques regionales, apoyados por la policía estatal, la comunidad de playa Cacalotillo, municipio de San Pedro Tututepec el pasado 11 de marzo. En este acto fueron detenidos seis habitantes, amenazadas de violación sexual mujeres y niñas, y saqueadas y destruídas sus viviendas, se afirma.
 
Estos hechos violentos, subraya la delaración, no son aislados, "son una muestra de lo que vivimos cotidianamente quienes estamos defendiendo el agua, la tierra y la vida. En este contexto, los gobiernos criminalizan la protesta social y particularmente a las mujeres, violentando nuestros cuerpos y territorios como estrategia constante de represión.
 

EX-TRABAJADORES DE LA MSX DENUNCIARON LAS IRREGULARIDADES Y EL ENGAÑO DE LA EMPRESA

Clausuraron ayer el evento en la explanada de Aranzazú
Cumple festival en concientizar sobre daños de MSX a Cerro de San Pedro

SAMUEL ESTRADA

Se llevó a cabo la clausura del 13 Festival Cultural de Cerro de San Pedro, pero en esta ocasión en la explanada de la plaza de Aranzazú, que estuvo amenizada por diferentes grupos musicales, así como exposiciones fotográficas, todo en el sentido de apoyar las manifestaciones en contra de la depredación minera en México y en San Luis Potosí.
 
Al respecto, uno de los organizadores, Carlos Covarrubias, señaló que el evento en sus dos días fue todo un éxito, alrededor de dos mil personas el sábado en Cerro de San Pedro y cerca del millar de personas este domingo en la clausura en la explanada de la plaza de Aranzazú en la capital potosina, aunado a que en los dos casos, además del espectáculo musical, se aprovechó para concientizar a los asistentes de la situación tan grave que ha provocado la Minera San Xavier en este municipio. Explicó que se llevaron a cabo foros de discusión y divulgación de la problemática local en Cerro de San Pedro y a nivel nacional respecto al tema minero, sobre todo al dar información en el sentido de qué es lo que puede hacer la ciudadanía en general, ya que mucha gente se solidariza con el tema pero muchas veces no sabe cómo hacerse parte de este movimiento.
 
Dijo además que, lamentablemente, como ha sido la constante en otros años, si bien se agradece la presencia de elementos de la policía estatal, sí hubo algunos casos en donde verdaderamente los agentes de esta corporación se extralimitaron en el uso de la fuerza con algunos jóvenes, sin embargo, tampoco fue nada de consideración, a pesar de que no es lo ideal, lo correcto sería que ellos fueran los que pusiera el ejemplo y se comportaran a la altura y no que respondieran de manera grosera.
 
Hay más elementos en contra de la minera San Xavier Covarrubias Rendón añadió que se está preparando el tema de realizar una consulta ciudadana e involucrando a las autoridades electorales locales, así como al gobierno y el Congreso del Estado para este próximo mes de mayo, con la intención de impedir que se concrete una segunda fase de explotación por parte de la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro. Esto con base, según dijo, a que ya cuentan con datos proporcionados por trabajadores de la propia empresa, que han revelado y comprobado con documentos las diversas irregularidades que ha cometido la minera.
 
“Nos han revelado cuestiones muy delicadas en las que ha incurrido la empresa, como son una serie de accidentes de los trabajadores, manejo indebido del cianuro, contaminación del acuífero y otras cosas igualmente graves, lo cual tendrá un impacto muy importante a futuro para buscar cancelar las concesiones de la Minera San Xavier”.
 
Finalmente, externó que de hecho será en próximos días cuando se cite a una rueda de prensa para dar a conocer de manera pública todas estas irregularidades en las que ha incurrido la trasnacional canadiense, y se van a poner las denunciar correspondientes para que se castigue a los responsables.